Wintosh Geschrieben 27. Juli 2016 Geschrieben 27. Juli 2016 vor einer Stunde schrieb Rienne: Es kann aber auch genausogut sein, dass die 2.-4. Adresse Subnetze der ersten Netzwerkadresse sind....und und und... 10.0.0.0 10.0.4.0 10.0.8.0 10.0.12.0 10.0.12.16 10.0.12.32 Man sollte schon auf dem Boden bleiben und keine wilden Möglichkeiten aus der Nase ziehen. Die Adressen hängen offensichtlich zusammen und das Netz 10.0.12.0 soll in weitere 16 Subnetze unterteilt werden. Zitieren
Wintosh Geschrieben 27. Juli 2016 Geschrieben 27. Juli 2016 Genauer gesagt, das Netz 10.0.12.0 ist in 16 weitere Subnetze unterteilt. Und die ersten 3 sind gegeben. Zitieren
Wintosh Geschrieben 27. Juli 2016 Geschrieben 27. Juli 2016 vor 6 Minuten schrieb M@X: Genauer gesagt, das Netz 10.0.12.0 ist in 16 weitere Subnetze unterteilt. Und die ersten 3 sind gegeben. Und das natürlich nicht ohne Grund, sondern damit man die Systematik erkennt und logische Schlussfolgerungen daraus zieht. Was meiner Meinung nach von einem ausgebildeten Fachinformatiker ohne Probleme verlangt werden kann. Zitieren
Crash2001 Geschrieben 27. Juli 2016 Geschrieben 27. Juli 2016 P.S.: Man braucht sich nicht selber zitieren - vor allem nicht mit Vollzitaten und wenn dazwischen niemand geschrieben hat. Zudem kann man innerhalb 15 Minuten seinen eigenen Beitrag edietieren. 3 Beiträge innerhalb von 14 Minuten grenzt schon an Spam. Hirntaler reagierte darauf 1 Zitieren
Wintosh Geschrieben 27. Juli 2016 Geschrieben 27. Juli 2016 vor 6 Stunden schrieb Crash2001: P.S.: Man braucht sich nicht selber zitieren - vor allem nicht mit Vollzitaten und wenn dazwischen niemand geschrieben hat. Zudem kann man innerhalb 15 Minuten seinen eigenen Beitrag edietieren. 3 Beiträge innerhalb von 14 Minuten grenzt schon an Spam. Na gut, sehe ich ein) Danke für den konstruktiven Hinweis Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.