.Net Programmierung mit Mono/Xamarin sinnvoll?

[Gast cid0m]

Moin Moin :),

ich habe eine Frage und hoffe ihr könnt mir weiterhelfen! Bei uns in der Abteilung wird momentan geplant unser Kundenportal eigenständig weiterzuentwickeln. Das Portal wurde damals von einer Fremdfima entwickelt und programmiertechnisch betreut. NUn besteht aber der Wunsch das bei uns miteinzugleidern und wir sind überein gekommen das ich mich langsam in die Technologien einarbeiten soll die dafür nötig sind. Bedeutet ich werde mich neben ILE RPG nun auch noch mit C# und ASP.net beschäftigen. 

Meine Frage ist nun da ich privat komplett unter Linux unterwegs bin ob es Sinn macht das ich die Einarbeitung in die Grundlagen usw.  mittels Mono/Xamarin mache oder ob ich dafür dann gezwungen bin ein Windows zu installieren. Ich habe mir schon ein paar oberflächliche Youtubevideos dazu angeschaut und die machten einen guten Eindruck bzgl. Mono/ASP.net unter Linux, aber ich bin keine Experte und frage daher euch ob ihr meint da tut sich nicht viel oder ob ihr sagt nimm umbedingt ein Windows um mit den MS Tools zu arbeiten.

Grüße

 

[Mttkrb]

Hallo,

je nachdem welche Datenbank und Fremdbibliotheken genutzt werden soll, kommst du um Windows nicht drum herum.

Mit dem aktuellen .Net Core lassen sich zwar einige Komponenten Plattformübergreifend nutzen, die Auswahl ist aber noch nicht sehr groß.
Mein Fazit bis jetzt: Entwickle auf der Plattform, auf der die Anwendung nachher laufen soll.
In deinem Fall IIS(Express) mit Windows 7 oder höher.

[Whiz-zarD]

In Fachkreisen munkelt man, dass ASP.Net MVC in den kommenden Jahren tot sein wird. Der Grund ist, dass inzwischen immer mehr sog. Single-Page Application (SPA) entwickelt werden. Das generieren des HTML-Dokumentes übernimmt dann nicht mehr der Server, sondern der Client, weil die Clients immer Leistungsstärker werden und somit den Server entlasten. Angenommen wir haben eine Webseite, die pro Stunde von 10.000 Nutzern aufgerufen wird. Da ist es für den Server schon eine Belastung, wenn er für alle 10.000 Nutzern noch das HTML-Dokument generieren muss. Bei SPA wird nur ein HTML-Dokument an den Client geschickt und der Client aktualisiert den Inhalt mittels AJAX und WebAPI-Aufrufe selber. Das bedeutet, dass der Server nur noch JSON-Dateien zum Client schicken muss  und man somit den Server entlastet. Frameworks für SPA-Anwendungen sind z.B. AngularJS oder Aurelia.

Xamarin ist aber nicht dafür da, um ASP.Net MVC-Anwendungen zu bauen, sondern Mobile-Apps. Mit Hilfe von Xamarin kann für die unterschiedlichen Plattformen (iOS, Android und Windows) einen gemeinsamen Code schreiben und für die jeweilige Plattform kompilieren (für iOS benötigt man weiterhin ein Mac). Xamarin übernimmt auch das Look-and-Feel der einzelnen Systeme. So generiert Xamarin z.B. schon automatisch den Zurück-Button in iOS, während dieser Button in Android schon im System vorhanden ist. Auch werden weiterhin die einzelnen Bedienelemente für die jeweilige Zielplattform angepasst.

[Gast Uhu]

vor einer Stunde schrieb Whiz-zarD:

In Fachkreisen munkelt man, dass ASP.Net MVC in den kommenden Jahren tot sein wird. Der Grund ist, dass inzwischen immer mehr sog. Single-Page Application (SPA) entwickelt werden. Das generieren des HTML-Dokumentes übernimmt dann nicht mehr der Server, sondern der Client, weil die Clients immer Leistungsstärker werden und somit den Server entlasten.

Der heiße scheiss ist ASP.NET MVC schon lange nicht mehr, ich denke trotzdem nicht, dass es tot sein wird. Zu viele große Business Applikationen basieren auf ASP.NET MVC wo die Bedienung von Massenweise Clients in der Größenordnung sowieso nicht im Fokus steht. Sieht man ja auch am Threadersteller, er will ja ASP.NET vor allem deswegen lernen, weil eine bestehende Applikation weiter entwickelt werden soll. Vorstellbar ist auch, dass sich ASP.NET insgesamt einem neuen Paradigma/Pattern was auch immer anpassen wird ... wäre nicht das erste mal.

Ich meide ASP.NET wo es geht. Viele unserer Projekte laufen auf dem MEAN Stack (MongoDB, express.js, AngularJS, node.js). Gefällt mir persönlich auch vom coden her besser - one language to rule them all ... Ob das aber in 5 Jahren auch noch aktuell ist? Keine Ahnung.

[arlegermi]

Wenn du eine bestehende ASP.NET-Anwendung hast, würde ich dir auf jeden Fall dazu raten, das unter Windows zu entwickeln. Umstellung von .NET auf Mono ist für kleinere Projekte nicht wirklich schwierig (solange alle Libraries mitspielen) - aber für einen Neuling in Sachen C# und ASP.NET nicht unbedingt zu empfehlen.

Zur Einarbeitung also auf jeden Fall "klassisches" .NET unter Windows. Wenn du drin bist, kannst du dir ja Gedanken machen, ob eine Umstellung auf .NET Core Sinn machen könnte (wobei ich mir das kaum vorstellen kann, wenn es bereits eine etablierte MS-Infrastruktur gibt).

[Gast cid0m]

Mhm ok danke für das Feedback. Werde mir dann mal ein Windows besorgen

Vllt. auch nicht so verkehrt, meine Firma arbeitet Windows only, sicher nicht verkehrt wenn ich da dann auch kompetenzen aufbaue

 

Grüße aus Hamburg

Bearbeitet 22. September 2016 von cid0m