Gratis software

[chris.k]

 

hallo,

wollt mal fragen wenn ich eine Projektdoku mache für mein Projekt und die Software Gratis ist zum Download muss ich in der Doku die Kosten auf 0 € schreiben oder sollte ich trotzdem Preise angeben wie viel die  software gkostet hätte???

 

Dankeeeee

[Klebrig]

3 minutes ago, chris.k said:

oder sollte ich trotzdem Preise angeben wie viel die  software gkostet hätte???

Wie stellst du dir das vor? Denkst du dir Preise aus?

Ich würde an deiner Stelle zuerst überprüfen, ob die Software nur für private Nutzung kostenfrei ist. Ansonsten würde ich einfach erwähnen, dass sie für die Projektumsetzung benutzt worden ist.

[chris.k]

danke für die Antwort,

ach so stimmt ja als Firma könnte ich mir nicht einfach eine Software downloaden zwecks den Agb's Nutzungsbedingungen?

wenn ich mir die preise ausdenke passiert ja nix oder?

[MrPhantom]

wenn ich mir die preise ausdenke passiert ja nix oder?

 

Ich starte erst demnächst meine Ausbildung und bin daher unerfahren, was die Projektdokumentation angeht, jedoch würde ich an deiner Stelle definitiv nicht iwelche Preise erfinden.

 

Schreib einfach, dass keine Kosten bei der Anschaffung/Benutzung der Software angefallen sind (falls die Software für private Nutzer und auch für Unternehmen kostenlos ist)

 

[Thanks-and-Goodbye]

vor 25 Minuten schrieb chris.k:

wenn ich mir die preise ausdenke passiert ja nix oder?

Du kannst dir doch nicht einfach Preise ausdenken!

Um was für eine Software handelt es sich denn?

[neinal]

Kannst dir schon irgendwelche Angaben aus den Fingern saugen. Ist halt dann kacke.

 

Im Ernst. Nix ausgedachtes verwenden...! Die Leute bei der IHK sind nicht dumm.

 

[chris.k]

ich bin auch etwas unerfahren und es ist meine erste Doku sieht es mir nach Leute.

  ich bau mir einen digitalen Bilderrahmen mit einem Rasspberry da brauch ich die Software von kodi....

[Sullidor]

Nur weil die Software kostenlos ist, hast du ja trotzdem Kosten die du bedenken musst. Alleine dein Gehalt, eventuelle Kosten für Material, Energiekosten usw.

Und auch wenn es gute Softwareprodukte gibt die kostenpflichtig sind, so kann ein Vergleich, also deine kaufmännische Entscheidung, sehr wohl dazu führen die kostenlose Variante zu nehmen. Ich hab mich damals auch gegen kostenpflichtige Produkte und für eine, auch im Unternehmensumfeld, kostenlose Variante entschieden. Wobei dort eher die Erweiterbarkeit, die Eingliederbarkeit in die Infrastruktur und eine OpenSource-Bekennung im Unternehmen maßgeblich für die Entscheidung verantwortlich waren. Aber auch ohne diese Kosten bin ich auf Gesamtkosten im 5-stelligen Bereich gekommen.

Bearbeitet 29. März 2017 von Sullidor

[arlegermi]

vor 1 Stunde schrieb chris.k:

ach so stimmt ja als Firma könnte ich mir nicht einfach eine Software downloaden zwecks den Agb's Nutzungsbedingungen?

Da es um Kodi geht, hier mal ein Auszug aus deren Homepage:

Zitat

Kodi® is free and open-source software, meaning that it is generally acceptable for any company to use and distribute it as long as our license is respected. We as XBMC Foundation do not charge any licensing fees for the usage of our product. A small selection of the possibilities that make our product great are highlighted on our about page.

Heißt (für mich), dass du Kodi sehr wohl in kommerziellen Produkten nutzen kannst. Im weiteren Verlauf der Seite wird noch ein wenig näher erläutert, wie die sich das vorstellen.

Anschaffungskosten hast du bei so einer Software natürlich nicht.

[Gast halcyon]

Die OpenSource Lizenzen sind teils sehr kompliziert und definieren teilweise auch den Freiheitsbegriff anders. Hier mal ein kurzer Abriss der für dich wichtig ist:

KODI steht unter der GNU GPL. Das heißt, du darfst die Software auch für kommerzielle Produkte verwenden, allerdings bist du dazu verpflichtet Änderungen und Erweiterungen an der Software (d.h am Quellcode) ebenfalls unter die GNU GPL zu stellen und offen zu legen. Das heißt für jeden einsehbar z. B. in einem Repository.

Damit soll sichergestellt sein, dass Firmen die Software nicht einfach kopieren, Erweiterungen unter eine eigene Lizenz stellen und dann die Software ohne offenlegung kommerziell verkaufen.

Der Freiheits Begriff der GNU GPL bezieht sich auf die Freiheit der Software. Das heißt die Software soll frei erhältlich sein. Das genaue Gegenteil davon ist beispielsweise die BSD Lizenz (wie etwa bei FreeBSD). Die BSD-Lizenz definiert den Freiheitsbegriff nicht als die Freiheit der Software, sondern die Freiheit in der Benutzung. Hier kannst du als Firma genau das machen, was du mit GNU GPL lizensierter Software nicht machen darfst: Du darfst die Software verändern und ohne Offenlegung des Quellcodes dann auch verändert/erweitert als closed source vertreiben (das hat übrigens Apple bei MacOSX mit dem BSD Kernel gemacht, deshalb basiert MacOSX auch auf Unix und nicht auf Linux). Das einzige was du bei der BSD Lizenz nicht machen darfst ist, die Credits der Autoren aus dem Quellcode zu entfernen.

Du kannst also KODI problemlos verwenden. Und wenn du im Rahmen deines Bilderrahmen Projektes die Software (d.h den Quellcode) nicht veränderst, musst du die Software auch nicht offenlegen (sie ist ja schon frei verfügbar).

Bearbeitet 29. März 2017 von halcyon

[arlegermi]

@halcyon guter Punkt. An das Anpassen der Software hatte ich jetzt gar nicht gedacht.