Godlag Geschrieben 16. November 2017 Teilen Geschrieben 16. November 2017 Hallo Leute, Ich habe gerade ein Problem mit einer Übung : Sie sollen eines der beiden fehlertoleranten Storage Arrays aufbauen. Dazu steht Ihnen folgende Hardware zur Verfügung: - 7 Festplatten (je 450 GiByte Speicherkapazität) - 2 Fesplatten (je 1 Tibyte Speicherkapazität) - PCIe Hostadapter (355 MByte/s Datenübertragungsrate beim Lesen) Ermitteln Sie die RAID-Konfiguration, mit der bei Verwendung der gegebenen Festplatten die gößte Nettospeicherkapazität erzielt wird und berechnen Sie diese Nettospeicherkapazität in GiByte. Es gibt schon diese Übung auf dem Forum aber ich weiß nicht, ob ich ein neues Thema machen muss oder nicht. So mein wäre Raid 5 (fehlertolerant + beste Nettokapazität). Aber ich finde die Lösung von dem anderen Thema auf dem Forum. Bei mir habe ich so gemacht : (9 - 1) * 450 = 3600... Wir haben 7*450 GiByte und 2* 1TiByte aber die beiden 1TiByte sind auf 450 gegrenzt oder? Und dann "-1" für den Raid 5. Wo bin ich falsch? Vielen Dank Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Maniska Geschrieben 16. November 2017 Teilen Geschrieben 16. November 2017 Wo hängst du denn? Was sagt die Lösung? Wenn/Falls die Lösung auf 3150 kommt, ist da vielleicht noch eine Hot Spare mit eingerechnet? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Godlag Geschrieben 16. November 2017 Autor Teilen Geschrieben 16. November 2017 Auf dem anderen Thema gibt es eine Lösung : RAID 51 mit 3724 GiByte... In dieser Situation müssen wir alle Festplatten nehmen (ich habe so gemacht)? Und ist meine Logik (egal wie groß ein Fesplatte ist, wir nehmen die kleinste größe als Referenz) richtig? Ich kenne die verschiedene RAID System und wie die nettokapazität und bruttokapazität zu berechnen... aber was mache ich noch falsch? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thanks-and-Goodbye Geschrieben 16. November 2017 Teilen Geschrieben 16. November 2017 vor 1 Minute schrieb Godlag: Auf dem anderen Thema gibt es eine Lösung Kannst du mal den Link zu dem anderen Thread geben? Maniska reagierte darauf 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Godlag Geschrieben 16. November 2017 Autor Teilen Geschrieben 16. November 2017 Gerne : Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Memento Geschrieben 16. November 2017 Teilen Geschrieben 16. November 2017 OT: Da lernt wohl jemand gerade, was Rekursion ist :-) neinal und Thanks-and-Goodbye reagierten darauf 2 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Maniska Geschrieben 16. November 2017 Teilen Geschrieben 16. November 2017 (bearbeitet) Ok, das Thema Rekursion hätten wir damit durch, hilft aber nicht wirklich weiter... Mist, zu langsam^^ Bearbeitet 16. November 2017 von Maniska Thanks-and-Goodbye, neinal und Memento reagierten darauf 3 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
neinal Geschrieben 16. November 2017 Teilen Geschrieben 16. November 2017 Ob Rekursion bei Raids Sinn macht? @Godlag Der Link zu dem anderen Thread. Nicht zu deinem Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Godlag Geschrieben 16. November 2017 Autor Teilen Geschrieben 16. November 2017 Ooops Mein Fehler! https://www.fachinformatiker.de/topic/151362-frage-bzgl-lösung-aus-der-prüfung-sommer-2013/ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Darji Geschrieben 16. November 2017 Teilen Geschrieben 16. November 2017 vor 1 Stunde schrieb Godlag: Auf dem anderen Thema gibt es eine Lösung : RAID 51 mit 3724 GiByte... RAID 51 wäre ein gespiegeltes RAID 5 oder? Wie kommt man da denn auf mehr Speicherkapazität? Also ich würde auch 3600 nehmen. 9 Platten zu je 450 GB = 4050 --1 Platte also -450GB das macht 3600. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Godlag Geschrieben 16. November 2017 Autor Teilen Geschrieben 16. November 2017 Ok Das war auch meine Meinung. Das wäre falsch wenn ich bei der IHK Prüfung 3600 schreibe? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
neinal Geschrieben 16. November 2017 Teilen Geschrieben 16. November 2017 Was steht denn bei der Lösung? Also der Lösung von der IHK. Nicht aus dem Thread. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thanks-and-Goodbye Geschrieben 16. November 2017 Teilen Geschrieben 16. November 2017 Der einzige Weg, auf die 3724GB aus dem anderen Thread zu kommen wäre ein Raid 1 über die beiden 1-TB-Platten (1024 GB) und ein Raid 5 über die 7 450-GB-Platten. Ein "Dreifach Hoch!" auf die Fragestellung der IHK. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Maniska Geschrieben 16. November 2017 Teilen Geschrieben 16. November 2017 Die Äußerung des Chiefs interpretiere ichmal dahingehend, das jeder Prüfer mit minimalem Paxisbezug ein "normales" RAID 5 gelten lassen wurde. Dann sollte deine Rechung stimmen. Das die IHK bei Prüfungen manchmal... speziell ist, ist ein anderes Thema. Mal Hand aufs Herz, wer nutzt diese Kombinations-RAIDs im Praxisbetrieb? RAID 01 oder 10 lass ich gerade noch gelten, aber den ganzen anderen Krempel, wer macht so was? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Godlag Geschrieben 16. November 2017 Autor Teilen Geschrieben 16. November 2017 Das heisst nur eine 1 festplatte von der raid 1 "ebene" und 7-1 für die zweite ebene (raid 5). Aber ist es wirklich die beste Lösung? Die Anforderungen sind : alle Festplatte und fehlertolerand Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thanks-and-Goodbye Geschrieben 16. November 2017 Teilen Geschrieben 16. November 2017 Wenn denn 3724 GB die von der IHK vorgesehene Lösung sein soll, muss man sich meiner Meinung nach von dem Gedanken trennen, dass mit einem einzigen RAID-Verbund darstellen zu können. Wie gesagt, unter der Massgabe, dass 3724 GB die korrekte Lösung ist: man baut auf den beiden grossen HDDs ein RAID 1 auf, die anderen bilden ein RAID 5. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Darji Geschrieben 16. November 2017 Teilen Geschrieben 16. November 2017 (bearbeitet) "Sie sollen eines der beiden fehlertoleranten Storage Arrays aufbauen" Wenn ich mir das noch einmal anschaue, könnte man auch davon ausgehen, dass man entweder die 7 450er platten oder die 2 1TB platten zu einem RAID verbindet.... Oder worauf bezieht sich das EINES der BEIDEN? Bearbeitet 16. November 2017 von Darji Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Godlag Geschrieben 16. November 2017 Autor Teilen Geschrieben 16. November 2017 Keine Ahnung,ob es die offizielle Lösung von der ihk ist. Ich habe diese Lösung in einem Thread gefunden. Aber wie kalkulieren wir, wenn es viele Ebenen gibt. Raid 1 speichert die zweite Ebene, raid 5. Was ist die Netto kapazität ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Darji Geschrieben 16. November 2017 Teilen Geschrieben 16. November 2017 vor 29 Minuten schrieb Godlag: Das heisst nur eine 1 festplatte von der raid 1 "ebene" und 7-1 für die zweite ebene (raid 5). Aber ist es wirklich die beste Lösung? Die Anforderungen sind : alle Festplatte und fehlertolerand Also wenn du die größte Nettokapazität haben willst dann musst du separate 2 RAIDS aufbauen. Aber wer macht sowas?^^ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
allesweg Geschrieben 16. November 2017 Teilen Geschrieben 16. November 2017 Wer kauft unterschiedlich große Festplatten, wenn er ein RAID aufbauen will? Ach die Platten fallen unter die Kostenstelle ehDa? Alte Fundstücke? Realität und Prüfung haben teilweise etwas losere Berührungspunkte... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Godlag Geschrieben 16. November 2017 Autor Teilen Geschrieben 16. November 2017 Ok dann bleibe ich mit meinem raid 5 und alles ist wunderbar lol Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Godlag Geschrieben 17. November 2017 Autor Teilen Geschrieben 17. November 2017 Eine letzte Frage : mit einem raid 10, wie berechnen wir die gesamt und Netto kapazität ? Einfach die Festplatten vom Raid 0 dann ? Mit 7 Festplatten können zwei ungleichen System bauen? Ein mit 3 Festplatten und ein mit 4? Dann berechnen wir mit 3-1 und 4-1 ? Danke für Ihre Ideen! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Enno Geschrieben 17. November 2017 Teilen Geschrieben 17. November 2017 (bearbeitet) vor 20 Stunden schrieb Godlag: eines der beiden Bearbeitet 17. November 2017 von Enno Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Enno Geschrieben 17. November 2017 Teilen Geschrieben 17. November 2017 Irgendwie kann ich dem Zitat nichts hinzufügen. Egal, ihr habt alle die Fragestellung gelesen? da steht Sie sollen EINES der BEIDEN. Dem Fragesteller war also klar das es mehrere Lösungen gibt. Damit kann es keine allgemeingültige Lösung geben. @TE Schreib Dein Lösungsweg hin. Begründe kurz und damit sollte das der Prüfer auch so aktzeptieren. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Godlag Geschrieben 17. November 2017 Autor Teilen Geschrieben 17. November 2017 Ahhh richtig! Anstatt meine Kenntnisse zu verbessern, muss ich lernen, die Frage richtig zu lernen ! Aber trotzdem möchte ich wissen. Bei einem Raid 10, wie berechnen wir die Kapazität ? Die raid 0 ist nur ein Controller oder es gibt eine Festplatte? Und wenn es eine Festplatte gibt, müssen wir zwei separat die Raid 0 und 1 berechnen? Das ist nicht die Frage von der Ihk aber ich bin neugierig ! Auf jedenfall vielen Dank Leute für die Hilfe! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.