Projektantrag Netzwerk Lifecycle im Kern abgelehnt ?

[Jeromae]

Guten Abend,

hoffe ich bin hier richtig. Ich habe heute (nach Ewigkeiten) meinen Antrag wieder bekommen abgelehnt. Ich kopier ich weiter drunter ein. Ich hoffe, dass da noch was zu retten ist, da die Projektvorbereitung dafür auf Hochturen läuft und jetzt auch nicht mehr viel Zeit ist ein neues Projekt zu suchen und durchzuführen. Abgelehnt wurde mit folgendem Text:

"in Ihrem Projekt wollen Sie 19 Geräte, aufgeteilt auf 6 Stockwerke, konfigurieren und installieren. Da davon auszugehen ist, dass die Geräte weitestgehend identisch sind und auch identisch zu installieren sind, ergeben sich wiederholende Tätigkeiten. Damit scheint aber der fachmännisch anspruchsvolle Anteil im Projekt zu gering zu sein."

 

Hier mein Antrag(Hab namentlichwas rausgelassen zwecks Arbeitgeber, aber im Kern unverändert):

 Vorgesehen ist der Lifecycle ca. alle 5 Jahre. Im Rahmen meines Projektes sollen die Netzwerkkomponenten des Standortes „XXX“ des XXXXXXX einem Lifecycle unterzogen werden. Dabei sollen unter Berücksichtigung der bereits vorhandenen ca. 600 Clients und der wachsenden Mitarbeiteranzahl die alten Netzwerkgeräte durch Neue ersetzt werden. Im Verlauf dessen sollen 19 neue Geräte auf insgesamt 6 Stockwerken eingebaut und neu konfiguriert werden. Mein Projektauftrag beinhaltet die Planung der Netzwerkstruktur im Access und Corebereich, sowie die Konfiguration der Netzwerkkomponenten, den Einbau und Inbetriebnahme der neuen Netzstruktur. Die Verwendung von Netzwerkgeräten des Herstellers „Cisco“, des dynamischen Routingprotokolls OSPF und des statischen Routing in Verbindung mit VRRP, sowie die Anbindung des Standortes an das Backbone ist hierbei durch Richtlinien der Firma XXXXXXX vorgegeben.

1. Projektbesprechung [1 Stunden]
2. Begehung des Standortes (Ist-Analyse) [1 Stunde]
3. Planung [2 Stunden]

a. Sollanalyse

b. Zeitplanung

c. Planung der Netzstruktur

4. Vorbereiten der Arbeiten [6 Stunden]

a. Erstellen der Netzpläne

b. Auswahl und Beschaffung der Geräte

5. Konfiguration der Geräte [6 Stunden]

6. Realisierung vor Ort [6 Stunden]

a. Aufbau und Anschluss

b. Abschlusstest

7. Projektdokumentation [7 Stunden]

8. Übergabe [1 Stunden

 

 

 

[Thanks-and-Goodbye]

Moin,

bist schon richtig hier... allerdings solltest du schon noch den Beruf nennen, in dem du ausgebildet wirst.

Für einen FISI ist das allerdings viel zu wenig... was änderst du an der grundlegenden Netzwerkstruktur wenn du Switch 1 ausliest, die Konfig auf Switch 2 überträgst und den neuen Switch ins Rack nagelst?

[Jeromae]

Vielen Dank für die schnelle Antwort  

jaja FISI. Naja erstmal steht ja die ist Analyse aus. Soweit ich bereits weiß kommen da im accessbereich Switche dazu weil ein paar schon randvoll sind. Die Konfiguration baue ich komplett neu. Sind ja in der Zwischenzeit einige Sachen dazugekommen Bzw. weg gefallen. Der Standort ist ja schon älter. Sowohl für den Accessbereich als auch die Layer 3 Core Switche. Hab da jetzt mal die Anbindung an das Backbone raus gelassen weil ich dachte dass das vom (zeitlichen) Umfang zu weit geht.

 

EDIT: Außerdem werden die Netzpläne von mir auch komplett neu erstellt. Die gab es vorher in der Form zum Beispiel nicht. 
 

EDIT2: Generell versteh ich nicht wie wirklich simple Sachen wie „Erweiterung eines Arbeitsplatzes„ (einfach neue PCs mit Windows etc. drauf + Patchung) bei der IHK durchgehen(bei uns in der Klasse so passiert) und das Projekt das wahrscheinlich vom Wissen her vielleicht 2 oder 3 in der Klasse durchführen können dann nicht ?

Bearbeitet 16. Oktober 2019 von Jeromae

[Thanks-and-Goodbye]

Die Kritik des PA ist deutlich und nachvollziehbar... du tauschst 19 Switche. Allein der physische Tausch dürfte die Projektzeit sprengen. Musst uns nichts vormachen, jeder von uns hat mal in einem Netzwerkverteiler den grossen Knoten rausgerissen und neu verkabelt.

[Jeromae]

die Verkabelung mache ich hauptsächlich nicht. Gerade die stupide Arbeit des Verkabelns von Access Switches übernimmt bei uns eh Computacenter. Es geht bei mir rein um generell analysieren und daraus einen  Plan zu erstellen, Konfig schreiben für L2 und L3 Geräte und Aufspielen der Konfig. Natürlich auch ein bisschen Verkabeln aber wenn dann hauptsächlich im HVT. Ist ja eigentlich ITSE Arbeit. 
 

Edit: Und ja ich Denke allein die Konfigs zu schreiben bedarf meiner Meinung nach schon mehr Kenntnissen als dumm Win10 zu installieren und ihn in die Domäne einzufügen 

Bearbeitet 16. Oktober 2019 von Jeromae

[Thanks-and-Goodbye]

Was ist unter dem Punkt

vor 30 Minuten schrieb Jeromae:

6. Realisierung vor Ort [6 Stunden]

zu verstehen?

Unter diesem Punkt sehe ich auch nur 18 mal copy and paste... ein Mastergerät, die restlichen Switche sind identisch zu konfigurieren.

vor 31 Minuten schrieb Jeromae:

5. Konfiguration der Geräte [6 Stunden]

Noch ist nicht klar, welche fachliche Kompetenz du zeigen willst...

 

[Jeromae]

Zu 5: Es stehen hier 6 h weil ich natürlich wegen der ganzen Sache als Mitverantwortlicher dabei sein muss. Nicht weil ich da stehe und jeden Switch einzeln einbaue. 
 

zu 6: naja also Ahnung zu Vlan,Trunking, Spanning Tree, OSPF sollte man schon haben, wenn man so ein Cisco Gerät konfiguriert. Geschweige denn Ahnung von IOS generell. Und ich glaub das hat schon was mit Fachkenntnissen zu tun. Also meiner Meinung nach

Edit: zu den 6h Konfiguration. Klar ist die Konfig in ner knappen Stunde auf allen Geräten drauf. Aber vorher zu schauen was brauch ich. Dann das ganze zu testen ist nicht in noch einer weiteren Stunde getan. 

Bearbeitet 16. Oktober 2019 von Jeromae

[Thanks-and-Goodbye]

vor 1 Minute schrieb Jeromae:

naja also Ahnung zu Vlan,Trunking, Spanning Tree, OSPF sollte man schon haben, wenn man so ein Cisco Gerät konfiguriert.

Kommt aber für den PA im Antrag nicht rüber... Wie lange brauchst du denn effektiv für einen Switch - der Rest ist doch nur noch copy and paste.

[Jeromae]

Naja es ist eher wie lange brauche ich für die config. Der Rest ist ja wirklich copy paste aber das eben auch nur der Bruchteil an Zeit. Für die Konfig habe ich bewusst 5 h gerechnet. Hier ist ja nicht nur langweiliges L2 Gedöns ala Port Security drin, sondern eben auch Layer 3 Geräte mit Access Listen. Also nicht nur ein Gerät 10 mal kopiert. Für das kopieren dann ne Sunde weil das wegen TACACS+ Schon bisschen nervig unständlich ist. Bei den Layer 3 Geräten ist es hauptsächlich die lange Boot Zeit was es ein bisschen aufbläht

[Thanks-and-Goodbye]

vor 2 Minuten schrieb Jeromae:

Bei den Layer 3 Geräten ist es hauptsächlich die lange Boot Zeit was es ein bisschen aufbläht

Bootzeiten und das Betrachten von Fortschrittsbalken bei Installationen sollten aber nicht in die Projektzeit fallen. Da kannst du produktiv andere Aufgaben erledigen.

[Jeromae]

Gut dann Ist es vielleicht ne knappe Stunde weniger...

[_n4p_]

vor einer Stunde schrieb Jeromae:

Generell versteh ich nicht wie wirklich simple Sachen wie

Im Abschlussprojekt geht es nicht darum das anspruchsvollste Spezialwissen anzuwenden. Sicher muss fachliche Tiefe erkennbar sein, aber es ist halt keine Raketenwissenschaft. Du sollst in deinem Projekt begründbare Entscheidungen treffen. Und Formulierungen wie

vor 1 Stunde schrieb Jeromae:

[..] ist hierbei durch Richtlinien der Firma XXXXXXX vorgegeben.

können halt auch so interpretiert werden, das du die Geräte nach sehr spezifischen Vorgaben konfigurierst.

Kaufmännische Entscheidungen scheinen auch nicht vorzukommen.

vor einer Stunde schrieb Jeromae:

Ahnung zu Vlan,Trunking, Spanning Tree, OSPF sollte man schon haben, wenn man so ein Cisco Gerät konfiguriert. Geschweige denn Ahnung von IOS generell. Und ich glaub das hat schon was mit Fachkenntnissen zu tun.

Ahnung von VLAN usw sollte man wohl auch haben wenn man das Netzwerk mit anderen Geräten baut. Salopp formuliert findet man die passenden Cisco Befehle auch per Google.

vor einer Stunde schrieb Jeromae:

als Mitverantwortlicher dabei sein muss. Nicht weil ich da stehe und jeden Switch einzeln einbaue. 

Dinge die du nicht selbst machst sind auch klar abzugrenzen. Du sollst das Projekt ohne Hilfe durchführen, auf den Einbau eines Switches zu warten zählt wohl, wie das anstarren des Ladebalkens, nicht mit zu deiner Projektzeit.

Allgemein hast du hier im Thread schon mehr zu dem gesagt was du machen wolltest, als insgesamt in deinem Antrag steht.

Wichtig wäre auch noch, ob du den Antrag verbessert nochmal einreichen kannst oder ob abgeleht hier wirklich abgelehnt bedeutet. Dann brauchst du ein neues Projekt.

[Tearek]

Für mich hört sich das auch sehr wenig an. Also fürn Layer 2 Switch (da cisco vermutlich 2960 / 9300 oder so?) brauch selbst ne neue konfig nicht wirklich lange. Für nen Core (meinst du jetzt einen "richtigen" core bspw 9600/6500 oder sowas oder nen layer 3 3650 oder so ähnlich)

also für ne richtige Core config mit evtl noch 2 RZs in denen die stehen, VSS (bzw SVV ja mittlerweile) wäre mir dann die zeit wieder zu knapp.

Generell fehlen dort aber entscheidungen. es steht ja quasi schon fest das du Cisco verwendest. Wieso denn nicht bspw Huawei ? oder Juniper? Du müsstest zumindes vergleichen und iwo eine entscheidung treffen.

Dann gibts ja auch vom jeweiligen hersteller auch noch Verschiedene modelle die sich eignen könnten.  Eine Nutzwertanalye oder ähnliches sehe ich so jetzt nicht raus.

Auch sonst fehlen dort dann infos die du hier bereits genannt hast. im prinziep steht dort nur das du switches tauscht, neu konfigurierst und OSPF bzw statische routen nutzt. Das ist definitiv dann kein passendes Projekt für einen Fisi.

 

Im prinziep ist aber wichtig ob der PA den antrag komplett abgelehnt hat oder ob eine nachbesserung möglich wäre.

Falls abgelehnt kannst du dir sowieso nur ein neues thema suchen.

Du kannst dir ja mal andere Projektanträge hier im forum anschauen die genehmigt wurden. vlt fällt dir dann auf wo der unterschied liegt.

 

[charmanta]

Tritt den Ansatz in die Tonne, das ist kein FiSi Thema. Keine hinreichende Komplexität ;)

Machs ganz neu, das wird nix mehr

[Griller]

Das sehe ich ganz genau wie @charmanta. Wenn du da jetzt noch versuchst rumzubasteln wird das nicht besser. 

@_n4p_ hat dir genannt, wie ein Projekt auszusehen hat, darauf kannst du aufbauen. Das werden deine Mitschüler besser gemacht haben. 

[mapr]

Bin auch bei @charmanta.
Würde das Projekt vielleicht noch im ITSE-Bereich sehen, aber auf gar keinen Fall ist es FISI-tauglich.
Rundablage und neues Projekt.