Benutzerhandbuch vs README.txt

[Finux]

Hallo, 

mir stellte sich die Frage, ob es nicht möglich ist statt einem Benutzerhandbuch eine README zu schreiben. 

Begründen würde ich dies mit einem sehr simplen Handling und "wenig nutzerrelevanten" content. Ist sowas generell denkbar, oder könnte dies bei etwaigen Prüfern ggfs. auf etwas Unmut stoßen? Die README ist natülich mit allen Informationen gefüllt, die eine gute README haben sollte. Was eben der Unterschied hierzu ist: Eine .txt ist klein + kann so ziemlich auf allen OS geöffnet werden. Nachteil: Keine Screenshots einer GUI die es zu bedienen gilt. Wie gesagt- meiner Meinung nach wirklich völlig selbsterklärend. 

Wie seht ihr das?

 

LG

[_n4p_]

Deine Umfrageoptionen sind verwirrend .. Handbuch oder GUI? oder beides?

zur Frage im Text. Wir sind dazu übergegangen alles (ALLES!) in einem bookstack zu dokumentieren. Das kann mit einem Browser auch von überall geöffnet werden und es gibt gleich eine Versionierung der einzelnen Seiten. 

[charmanta]

Als ITLer stösst das schon auf meinen Unmut

Ein vernünftiges BH erfüllt auch Ansprüche an Effizienz und Benutzerfreundlichkeit ... das kann ein readme nich

 

[KeeperOfCoffee]

vor 21 Minuten schrieb Finux:

"wenig nutzerrelevanten" content

Wenn ich mir so manche Support-Tickets anschaue, muss ich mich fragen was das noch sein soll

Bearbeitet 30. Oktober 2019 von KeeperOfCoffee

[Thanks-and-Goodbye]

Handelt es sich hier um eine generelle Frage innerhalb von Projekten oder geht es um ein readme bei einem Abschlussprojekt?