Silizium Geschrieben 30. Januar 2002 Geschrieben 30. Januar 2002 Aaaalso, beim Erstellen meiner HP benutze ich Notepad ;-) Aber zum Betrachten nehme ich IEx, NN und Opera. Leider musste ich feststellen, dass alles perfekt läuft, nur auf Opera werden die Links mit den frames nicht verbunden, sprich der Target-tag will nicht funktionieren. Habe ich nur eine alte Version von Opera oder habe ich was falsch gemacht ? P.S. Welche anderen Browser sollte ich noch beachten ? Thanks for reading. Zitieren
beetFreeQ Geschrieben 30. Januar 2002 Geschrieben 30. Januar 2002 Original geschrieben von Silizium P.S. Welche anderen Browser sollte ich noch beachten ? Thanks for reading. Hmm, kommt drauf an, wer Deine Zielgruppe ist! Sinnvoll ist auf jeden Fall immer IE4, Netscape 4 und 6 sowie Opera! Dann gibt's noch den Konqueror für die Linux-Jünger und wenn Du Mac-Fans unter den Leser hast, sollten die natürlich auch bedient werden... Andere Browser/Systeme laufen IMO aber unter ferner liefen und sind höchstens interessant, wenn die Site direkt auf solche Leute abzielt... Ach ja, WAP wäre ja auch noch da - aber das würd ja eh nach aktuellem Stand noch ne eigene Site bedeuten... Zitieren
Silizium Geschrieben 31. Januar 2002 Autor Geschrieben 31. Januar 2002 Du hast meine Frege zwar nicht direkt beantwortet, aber trotzdem danke. 2. Frege : :confused: Stimmt es, dass Netcape pleite ist ? Habe Linuxer nicht denn nicht den NN ? Zitieren
beetFreeQ Geschrieben 31. Januar 2002 Geschrieben 31. Januar 2002 Original geschrieben von Silizium Du hast meine Frege zwar nicht direkt beantwortet, aber trotzdem danke. 2. Frege : :confused: Stimmt es, dass Netcape pleite ist ? Habe Linuxer nicht denn nicht den NN ? Naja, war auf die PS-Frage bezogen - wegen Opera weiß ich leider auch nicht weiter... - welche Version hast Du denn? Target gehört ja AFAIK schon lang zum HTML-Standard und müßte unterstützt werden... Von einer Pleite bei Netscape hab ich noch nix gehört... - die gehören ja zu AOL! Und angeblich soll's keine neuen Browser mehr von denen geben - aber dafür ist ja der Mozilla noch da - ist ja so ziemlich das selbe, nur halt schneller, aktueller und besser... Klar, unter Linux gibt's auch den NN, aber den muß man ja nicht zwangsläufig mitinstallieren, denn der Konqueror macht seine Arbeit echt gut und ist zudem noch ein Dateimanager... - von daher ist die Wahrscheinlichkeit hoch, daß der auch genutzt wird... Zitieren
Silizium Geschrieben 31. Januar 2002 Autor Geschrieben 31. Januar 2002 Woher kriege ich ein (preiswertes/erschwingliches) Tool zur Erstellung von animierten Gif's. Ich könnte zwar Corel nehmen, aber die machen immer so große Gif's. Zitieren
Silizium Geschrieben 31. Januar 2002 Autor Geschrieben 31. Januar 2002 Wieso kann der NN6 eigenltich nicht mit ausgelagerten CSS arbeiten ? Oder habe ich da wieder was falsch gemacht ?? Zitieren
chiren Geschrieben 31. Januar 2002 Geschrieben 31. Januar 2002 Original geschrieben von Silizium Welche anderen Browser sollte ich noch beachten ? ich würde gar keinen beachten, sondern mich an die w3-richtlinien halten, was die browser dann da rein interpretieren (besonders der IE ) ist doch deren sache. mozilla ist eigentlich die urform (weil von w3 und hoffentlcih bald in der 1er version). netscape bedient sich dessen codes, aber spätestens seit der netscape-pleite und übernahme durch aol ist der eigentlich immer mieser geworden. ie macht eigentlich was es will, warum sich also "webdesigner" danach richten ist mir nicht so ganz klar. und opera ist zumindest in der neuen form recht flott, dem ie aber recht ähnlich, allerdings näher an den html-standards als es microsofts produkt jemals sein wird. konqueror hab ich noch nicht genutzt, sieht von außen aber dem netscape ähnlich und sollte html ja auch richtig interpretieren. aber ist es denn wichtig, ob dein bild ein pixel weiter rechts oder weiter unten ist ? meine erfahrung mit opera ist die, daß es einige probleme mit flashs und mit schlecht geschrieben (also gekoteten) seiten hat. normalerweise kann es aber alles zumnidest ab der 6er version. (ausnahme: kot) Zitieren
chiren Geschrieben 31. Januar 2002 Geschrieben 31. Januar 2002 Original geschrieben von Silizium Woher kriege ich ein (preiswertes/erschwingliches) Tool zur Erstellung von animierten Gif's gifanimator ? Zitieren
Silizium Geschrieben 31. Januar 2002 Autor Geschrieben 31. Januar 2002 Oh Mann Kinners ihr seid so klug. Natürlich meine ich einen Gif-Animator oder etwas in der Richtung. Ich suche hier Hinweise, keine Verar***ungen. Zitieren
chiren Geschrieben 31. Januar 2002 Geschrieben 31. Januar 2002 Original geschrieben von Silizium Oh Mann Kinners ihr seid so klug. Natürlich meine ich einen Gif-Animator oder etwas in der Richtung. Ich suche hier Hinweise, keine Verar***ungen. es gibt ein programm, das heißt "gifanimator" - verarsch dich nicht selbst:D Zitieren
beetFreeQ Geschrieben 31. Januar 2002 Geschrieben 31. Januar 2002 Original geschrieben von chiren ie macht eigentlich was es will, warum sich also "webdesigner" danach richten ist mir nicht so ganz klar. Naja, weil die meisten Leute halt mit dem Ding surfen! Und wenn man aufwendige Layouts baut, kann man sich heutzutage leider meistens nicht mehr allein nach Standards richten, da es dann in den großen Browsern selten funzt... - ist zwar traurig, aber wahr... aber ist es denn wichtig, ob dein bild ein pixel weiter rechts oder weiter unten ist ? Teilweise kann's extrem wichtg sein! - zumindest in Layouts, die mit zerschnittenen Grafiken arbeiten, die dann in Tabellen wieder zusammengesetzt sind... Da fällt sowas mitunter sofort ins Auge! Zitieren
Bilderbuch Geschrieben 1. Februar 2002 Geschrieben 1. Februar 2002 Original geschrieben von Silizium Wieso kann der NN6 eigenltich nicht mit ausgelagerten CSS arbeiten ? Oder habe ich da wieder was falsch gemacht ?? Da hast du was falsch gemacht. Netscape 6 kann ganz prima damit umgehen. Bei mir funzt das einwandfrei. So wirds gemacht: <head> <LINK href="pfad zum stylesheet" rel="stylesheet" type="text/css"> </head> Zitieren
chiren Geschrieben 1. Februar 2002 Geschrieben 1. Februar 2002 Original geschrieben von beetFreeQ Teilweise kann's extrem wichtg sein! - zumindest in Layouts, die mit zerschnittenen Grafiken arbeiten, die dann in Tabellen wieder zusammengesetzt sind... Da fällt sowas mitunter sofort ins Auge! also ist der inhalt so schlecht, daß er sich auf äußerlichkeiten stützen muß ? das meine ich. im internet ist die information, nicht das aussehen das wichtigste. wozu braucht man denn ein tolles bild, daß aus tausenden von teilbildern esteh, wenn ich nur den aktuellen fahrplan haben möchte (was schno schwer genug ist für diese firma) Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.