Projektideen

[OberMeisterLampe]

Hallo Zusammen, 

nach meiner letzten Projektidee habe ich noch mal von Vorne überlegt und ich bin aktuell bei drei möglichen Themen die ich unten einmal Skizzieren möchte: 

Ich bitte um Feedback, welches Thema sich vllt am ehesten eignet, wo man noch an Stellschrauben drehen müsste etc. Frei nach dem Motto Roast me

Zum letzten Punkt noch vorab Info: quasi im groben hat das gleiche Projekt schon mein Vorgänger vor 2 Jahren bei uns gemacht. Ich weiß nicht ob man das darf - aber jeder neue Standort ist ein neues Projekt...

 

Monitoring Screen / Terminal

Es gibt eine bestehende Monitoring Infrastruktur bestehend aus zwei Hauptsystemen: 
PRTG und Zabbix. Zur effizienten Nutzung der Monitoring Systeme wird ein "Endpunkt" benötigt
Dieser soll In der Lage sein Dashboards beider Systeme in Rotierender Weise darzustellen, 
ggf. noch flexibel andere weitere Abteilungsspezifische Systeme einzubinden und Meldungen direkt 
bearbeiten zu können (Stichwort Acknowledge)
Das ganze soll eine Komplettlösung werden, die in der Form auf alle IT Standorte ausgerollt werden kann 
und mit möglichst wenig Konfigurationsaufwand an die jeweiligen Bedürfnisse der Mitarbeiter anzupassen.
(z.B. dass der Security Bereich das eigene Firewall Monitoring einbindet etc.)

Monitoring System

Angelehnt an ein aktuell Laufendes Projekt in der Firma welches ich dann quasi "nachempfinde"

Das Monitoring der Konzernweiten IT-Infrastruktur erfolgt aktuell über eine vielzahl an Systemen. 
Die größeren im Einsatz wären Zabbix (Servermonitoring) und PRTG (Netzwerkmonitoring) Außerdem gibt 
es nebst den Herstellerspezifischen Tools für VM-Hosts, Firewalls, WAN, etc. noch weitere allgemeinere Lösungen, 
wie Cacti, Nagios, NeDi etc. 
Nun ist die Anforderung, das konzernweite Monitoring zu optimieren, zu überlegen, ob Systeme überflüssig sind, bzw. 
konsolidiert werden, damit das Monitoring effizienter wird und alle an einem Strang ziehen.
 
Es würde im Endeffekt darauf hinauslaufen, dass es bei den beiden großen Systemen bleibt, und mit ausnahme von NeDi, welches
mehr als Inventory tool fungiert alle anderen Herstellerunabhängigen Systeme wegfallen. Das gegenwärtige PRTG System
müsste jedoch überarbeitet werden, da 1. die lizenzen aktuell sehr knapp sind und ein Lizenzupgrade überlegt werden muss, 
die Struktur des Monitorings zu deutsch Kraut und Rüben ist, da sich nach einem PoC vor ein paar Jahren da nie jemand 
federführend drum gekümmert hat, und es ziemlich gewuchert ist. 

Oben stehender Absatz würde sich dann natürlich während des Projektes ergeben und wäre der Kern meiner Arbeit dann entsprechend 
eine neue PRTG Umgebung aufzubauen. 

Netzwerkinfrastruktur für einen neuen Standort 

Für einen (neuen) Standort (Baustelle oder Konzernzweigstelle) wird eine Infrastruktur mit Konzernanbindung benötigt
(oder muss komplett überarbeitet werden). Benötigt wird eine LAN-Infrastruktur vor ort (Layer 2 & Layer 3), eine Anbindung an das 
Konzernnetz (hier stehen eine vielzahl an möglichen WAN-Anbindungen zur Verfügung, welche evaluiert werden müssen), Server vor Ort (oder remote)
als Fileablage und DHCP (ggf. inklusive anbindung an zentrale Softwareverteilung), Anbindung an das Konzern VoIP Netz. 

Das Projekt bestünde im wesentlichen aus der Evaluation der genauen Umsetzung, der Anbindung des Standortes, 
und der tatsächlichen Konfiguration aktiver Komponenten, die vor Ort eingesetzt werden sollen. 

 

Danke im Voraus

 

[charmanta]

1) ist vorentschieden

2) ist nicht hinreichend komplex

3) ist kein Fisi Thema

Am besten wäre eh Du schreibst nen kompletten Antrag. Aber bitte nicht mehr mit 2) und 3)

[OberMeisterLampe]

vor 16 Stunden schrieb charmanta:

2) ist nicht hinreichend komplex

Wieso das? Ich dachte eine Monitoring Umgebung aufbauen ist ein klassisches Thema für Abschlussprüfungen. Ich hab ja eine Netzwerkkomponente, eine Serverkomponente, Quasi die Anwendungskomponente, Treffen einer Entscheidung zwischen verschiedenen Monitoring Produkten...

vor 16 Stunden schrieb charmanta:

3) ist kein Fisi Thema

Hier ähnliche Frage wie oben: Was fehlt denn da zum FISI Thema? Es gibt Netzwerk logisch und physisch, Server, Entscheidung zwischen verschiedenen Anbindungstypen, verschiedenen Serverlösungen und verschiedener Aktiver Komponenten...

Und wie gesagt, mein Vorgänger hat das Projekt auch gemacht? 

 

Ich hab irgendwie das Gefühl, dass immer alle Ideen die ich habe komplett dran vorbei sind...

[Griller]

vor 4 Minuten schrieb OberMeisterLampe:

Wieso das? Ich dachte eine Monitoring Umgebung aufbauen ist ein klassisches Thema für Abschlussprüfungen.

Du baust aber überhaupt keine Monitoring-Umgebung auf, sondern checkst nur, ob die alte okay ist und optimierst diese.

Das dritte Projekt ist eher ein IT-SE Thema.

[OberMeisterLampe]

Am 20.11.2019 um 08:47 schrieb Listener:

Du baust aber überhaupt keine Monitoring-Umgebung auf, sondern checkst nur, ob die alte okay ist und optimierst diese.

Aber nach der Logik blieben mir in einem Betrieb wo es "alles schon gibt" keine Projektmöglichkeiten? 

Die Evaluierung eines Bestehenden Systemes und ersetzen durch ein neues / Grundüberarbeitung kommt doch einem Neuaufbau ähnlich, nur dass es eine Lösung gibt, die ersetzt werden soll... 

Ansonsten sage ich halt dass es für das Netzwerk bisher keine einheitliche Lösung gibt, und ich gucke mir die Situation quasi so an als gäbe es PRTG bisher bei uns nicht... Dass es das bisher schon gibt, und wenn ich das entsprechend ausarbeite, müsste doch dann für die IHK in Ordnung sein?

[Griller]

vor 8 Minuten schrieb OberMeisterLampe:

Aber nach der Logik blieben mir in einem Betrieb wo es "alles schon gibt" keine Projektmöglichkeiten? 

Es gibt immer Problematiken, die zu lösen sind. In jedem Unternehmen weltweit.

vor 9 Minuten schrieb OberMeisterLampe:

Die Evaluierung eines Bestehenden Systemes und ersetzen durch ein neues / Grundüberarbeitung kommt doch einem Neuaufbau ähnlich, nur dass es eine Lösung gibt, die ersetzt werden soll... 

Das hast du so aber gar nicht geschrieben in deinem Ausgangspost:

Am 19.11.2019 um 15:42 schrieb OberMeisterLampe:

Es würde im Endeffekt darauf hinauslaufen, dass es bei den beiden großen Systemen bleibt

 

Es geht darum, zu einem bestehendem Problem während des Projektes eine Lösung zu finden und zu implementieren. Dabei ist es wichtig verschiedene Lösungen gegeneinander abzuwägen und nachvollziehbar die Entscheidung auf Lösung X zu bringen.

In diesem Fall würdest du dir das aktuelle System anschauen und vielleicht etwas Struktur einbringen, so wie ich es verstanden habe. Da triffst du aber so gut wie keine Entscheidung. Das wird dir jeder Prüfer als "zu dünn" um die Ohren hauen. 

[OberMeisterLampe]

vor 6 Stunden schrieb Listener:

Es geht darum, zu einem bestehendem Problem während des Projektes eine Lösung zu finden und zu implementieren. Dabei ist es wichtig verschiedene Lösungen gegeneinander abzuwägen und nachvollziehbar die Entscheidung auf Lösung X zu bringen.

In diesem Fall würdest du dir das aktuelle System anschauen und vielleicht etwas Struktur einbringen, so wie ich es verstanden habe. Da triffst du aber so gut wie keine Entscheidung. Das wird dir jeder Prüfer als "zu dünn" um die Ohren hauen. 

Ja verstehe ich will es auch nicht so betrachten, dass ich quasi nur das neue System aufhübsche. Dan Forme ich den Gedankengang mal etwas um: 

 

Es gibt x Systeme im Einsatz, in verschiedenen Ländern werden verschiedene Systeme verwendet

DE: PRTG 

AT: Cacti

PL: Solarwinds

 

Aufgabe: Ein einheitliches System, was gemeinsame Übersicht auch fürs Management, aber dennoch die Möglichkeit dass die Leute sich um ihr eigenes Gebiet kümmern, und nicht durch Meldungen aus anderen Zuständigkeiten überflutet werden. 

Gibt Lösungen auf dem Markt mit denen das Realisierbar ist? Möglicherweise ist eine der Lösungen schon bei uns in Verwendung, muss aber für die Ansprüche neu aufgebaut werden. 

 

 

Wäre das so eher die Richtung?

[Griller]

Das ist vom Gedankengang schon besser. Generell solltest du einen Antrag schreiben und hier posten, dann sehen wir weiter.