Gast matze2090 Geschrieben 16. Dezember 2019 Geschrieben 16. Dezember 2019 Hallo, ich habe in einem Schulbuch die Darstellung einer Routing-Tabelle angeschaut. Die erste Aufgabe war mir klar, doch die zweite erschien mir nicht plausibel. Zur zweiten Tabelle: Der nächste Hop sollte doch das 10.0.19.0 Netz sein und nicht gleich das 10.0.18.0 oder? Zitieren
Bitschnipser Geschrieben 16. Dezember 2019 Geschrieben 16. Dezember 2019 Ich bin mir nicht so sicher, ob die Reihenfolge in dieser Tabelle die Hops zueinander darstellt. Was meinst du mit Aufgabe? Ich sehe da nur eine Auflistung der Netze mit Schnittstellen und Bemerkungen in Relation zum Bild 7.11 Zitieren
Gast matze2090 Geschrieben 16. Dezember 2019 Geschrieben 16. Dezember 2019 Korrigiere, das ist keine Aufgabe sondern sind Darstellung. Ich bin jetzt davon ausgegangen dass die Tabelle nach Hops aufgelistet wird. Nur somit kann doch nur eine Verbindung aufbauen? Er kann ja nicht direkt ins andere Netz ohne das "Linknetz" zu nutzen. Zitieren
_n4p_ Geschrieben 16. Dezember 2019 Geschrieben 16. Dezember 2019 Die Reihenfolge der Einträge ist egal. Die Routingtabelle gibt nicht den kompletten Weg vor den ein Paket nehmen soll, sondern nur den nächsten Schritt. In dem Beispiel werden Pakete ins eigene Netz über eth0 und Pakete für das Linknetz bzw den anderen Standort gehen über eth1. Zitieren
Crash2001 Geschrieben 17. Dezember 2019 Geschrieben 17. Dezember 2019 Es gibt jeweils zwei Interface - einmal das Interface für das lokale Netz (eth0) und dann das Interfacce für das Transfernetz (eth1), über das alle Netze, die an anderen Standorten liegen, raus gehen. Stuttgart: 10.17.0/24 ist das entfernte Netz in Ulm 10.0.18.0/24 ist das lokale Netz (eth0) 10.0.19.0/24 ist das Transfernetz zwischen Stuttgart und Ulm (eth1) Ulm 10.17.0/24 ist das lokale Netz (eth0) 10.0.18.0/24 ist das entfernte Netz in Stuttgart 10.0.19.0/24 ist das Transfernetz zwischen Ulm und Stuttgart (eth1) Da Interface angegeben werden und nicht next Hops (es wird nur angegeben, über welches Interface das Netz zu erreichen ist und nicht, welche IP-Adresse die Gegenstelle hat), zeigt die Route für 10.0.17.0/24 auf das Transferinterface (eth1). Würde eine Default-Route existieren (0.0.0.0/0, die auf eth1 zeigen würde), könnte man sich diese explizite Route zum anderen Standort sparen. Aktuell kennen die beiden Router jeweils nur diese 3 Netze. Für die Route von Stuttgart nach Ulm zum Netz 10.0.17.0/24 ist der next Hop vom Router Stuttgart aus gesehen natürlich der Router mit der IP-Adresse 10.0.19.2 (Router Ulm eth1). Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.