TasK Geschrieben 11. Februar 2020 Geschrieben 11. Februar 2020 Hallo zusammen, folgende Aufgabe: "Die Eben 2 des Speichersystems wird als Raid-10-Verbund konfiguriert. Der Verbund enthält sechs Festplatten mit je 1,2 TiByte. Berechnen Sie die Nettokapazität des Raid-10-Verbundes." Ich kenne die Formel von wegen Anzahl/2 * Kapazität der Festplatte. Mit dieser komme ich auch auf die richtige Lösung. Die IHK möchte aber gerne einen Rechenweg und da bin ich mir unsicher, ob diese doch kurze Formel ausreicht. Daher habe ich versucht, wie das auch in der Lösung steht, herzuleiten. Nettokapazität = Anzahl Raid-1-Platten * Anzahl Raid-0-Platten * Kapazität HDD. Wie muss ich mir denn nun aber ein Raid-10 mit 6 Platten vorstellen? Ich denke nämlich, dass man 2x Raid 1 hat, bestehend aus je 3 Platten. Diese zwei Raid 1 werden dann zu Raid 0 zusammengefasst. Somit ergibt sich aber die Formel 3 * 2 * 1,2 TiByte. Ist mein Ansatz hier falsch? Ich dachte nämlich, dass Festplatte 1 auf 2 und 3 und Festplatte 4 auf 5 und 6 gespiegelt wird.
Bitschnipser Geschrieben 11. Februar 2020 Geschrieben 11. Februar 2020 Zitat RAID 10 erfordert mindestens 4 Festplatten. Jeweils zwei der Festplatten werden zu einem RAID 1 zusammengeschaltet (gespiegelt), die dann zu einem RAID 0 zusammengefasst werden. RAID 10 ist besonders geeignet um große Datenmengen redundant zu speichern. Doch auch hier braucht man die doppelte Anzahl von Festplatten, wie bei RAID 1. Aufklappen https://www.elektronik-kompendium.de/sites/com/1312061.htm ich würde sagen gesamte Festplattenkapazität/2. Der Raid =-Teil von Raid 10 sorgt nur dafür, dass mehrere Platten wie eine Große behandelt werden.
TasK Geschrieben 11. Februar 2020 Autor Geschrieben 11. Februar 2020 Am 11.2.2020 um 11:43 schrieb Bitschnipser: https://www.elektronik-kompendium.de/sites/com/1312061.htm ich würde sagen gesamte Festplattenkapazität/2. Der Raid =-Teil von Raid 10 sorgt nur dafür, dass mehrere Platten wie eine Große behandelt werden. Aufklappen Die Formel ist mir ja bekannt, aber wie wird das hergeleitet? Wie sieht so ein Raid 10 aus? Laut der Beschreibung ist es ja dann so, dass 1 auf 2, 3 auf 4 und 5 auf 6 gespiegelt wird und man praktisch 3x Raid 1 hat?
Bitschnipser Geschrieben 11. Februar 2020 Geschrieben 11. Februar 2020 du hast dreimal Raid 1 (z.B.) 1 wird auf 2 gespiegelt; Nennen wir mal Disk 1 3 auf 4 nennen wir Disk 2 5 auf 6 nennen wir Disk 3 Also haben wir Disk 1, 2 und 3 die jweils ein Raid 1 sind. Raid 10 sorgt jetzt dafür, dass Disk 1, 2 und 3 als eine große Disk erkannt wird (die nennen wir jetzt einfach mal Disk A)
Bitschnipser Geschrieben 11. Februar 2020 Geschrieben 11. Februar 2020 Hierzu eine schöne Grafik Google-Suche "Raid 10 6 Platten"
TasK Geschrieben 11. Februar 2020 Autor Geschrieben 11. Februar 2020 Am 11.2.2020 um 11:49 schrieb Bitschnipser: du hast dreimal Raid 1 (z.B.) 1 wird auf 2 gespiegelt; Nennen wir mal Disk 1 3 auf 4 nennen wir Disk 2 5 auf 6 nennen wir Disk 3 Also haben wir Disk 1, 2 und 3 die jweils ein Raid 1 sind. Raid 10 sorgt jetzt dafür, dass Disk 1, 2 und 3 als eine große Disk erkannt wird (die nennen wir jetzt einfach mal Disk A) Aufklappen Ok, wir haben dann also 3 Raid-1 Platten. Raid 0 fasst ja dann die Nettokapazitäten zusammen, was in diesem Fall aber 3x die Kapazität des Raid-1 wäre, was aber falsch ist.
Bitschnipser Geschrieben 11. Februar 2020 Geschrieben 11. Februar 2020 Präsentier doch mal die IHK-Lösung, dann wird vielleicht ersichtlich was gemeint ist. Ausserdem: Zitat Nettokapazität = Anzahl Raid-1-Platten * Anzahl Raid-0-Platten * Kapazität HDD Aufklappen ^^^ Was hat es damit auf sich?
TasK Geschrieben 11. Februar 2020 Autor Geschrieben 11. Februar 2020 Am 11.2.2020 um 12:15 schrieb Bitschnipser: Präsentier doch mal die IHK-Lösung, dann wird vielleicht ersichtlich was gemeint ist. Ausserdem: ^^^ Was hat es damit auf sich? Aufklappen Lösung ist: (6-3) Festplatten x 1,2 TiByte/Festplatte. Das da oben habe ich von einer anderen IHK Lösung, wo die so den Lösung herbeigeführt haben. Da war dann nach Kapazität der einzelnen HDD gefragt und wurde dann entsprechend umgestellt. Wenn das hilft, könnte ich die auch nochmal raus suchen.
Bitschnipser Geschrieben 11. Februar 2020 Geschrieben 11. Februar 2020 Am 11.2.2020 um 14:29 schrieb TasK: Lösung ist: (6-3) Festplatten x 1,2 TiByte/Festplatte Aufklappen = 3*1,2TiB Am 11.2.2020 um 11:55 schrieb TasK: Ok, wir haben dann also 3 Raid-1 Platten. Raid 0 fasst ja dann die Nettokapazitäten zusammen, was in diesem Fall aber 3x die Kapazität des Raid-1 wäre, was aber falsch ist. Aufklappen Wo ist da jetzt der Unterschied? Ein Raid 1 hat 1,2TiB, weil ein Raid 1 = 1 und 2 à 1,2TiB (asu zwei mach eins sozusagen, ist ja ein completter Mirror) 3 Raid 1 werden zu einem großen Raid 0; d.h. alle Platten werden zusammengefasst, ohne Kapaverlust und ohne (zusätzliche) Datensicherheit De facto 3* 1,2 TiB
Gast Geschrieben 11. Februar 2020 Geschrieben 11. Februar 2020 (bearbeitet) Nur 6-3 stimmt nicht, sondern 6/2. Wenns auch im Ergebnis gleich ist. Dein Ansatz im ersten Post ist insofern falsch, als dass Du bei einem Raid-1 mit drei Festplatten zweimal speigelst und entsprechend die Kapazität gedrittelt wird. Bei der Berechnung sollte man in der Formel/Berechnung unter Kapazität immer im Kopf haben, dass damit die Kapazität der kleinsten Festplatte gemeint ist. Bearbeitet 11. Februar 2020 von WYSIFISI
TasK Geschrieben 12. Februar 2020 Autor Geschrieben 12. Februar 2020 Am 11.2.2020 um 15:14 schrieb Bitschnipser: = 3*1,2TiB Wo ist da jetzt der Unterschied? Ein Raid 1 hat 1,2TiB, weil ein Raid 1 = 1 und 2 à 1,2TiB (asu zwei mach eins sozusagen, ist ja ein completter Mirror) 3 Raid 1 werden zu einem großen Raid 0; d.h. alle Platten werden zusammengefasst, ohne Kapaverlust und ohne (zusätzliche) Datensicherheit De facto 3* 1,2 TiB Aufklappen Aaah, hatte den Denkfehler bei der Zusammenfassung zum Raid 0. Danke dir. Am 11.2.2020 um 17:35 schrieb WYSIFISI: Nur 6-3 stimmt nicht, sondern 6/2. Wenns auch im Ergebnis gleich ist. Dein Ansatz im ersten Post ist insofern falsch, als dass Du bei einem Raid-1 mit drei Festplatten zweimal speigelst und entsprechend die Kapazität gedrittelt wird. Bei der Berechnung sollte man in der Formel/Berechnung unter Kapazität immer im Kopf haben, dass damit die Kapazität der kleinsten Festplatte gemeint ist. Aufklappen Ist laut Lösungsbogen die Lösung. Wie leitet man denn die Formel mit Anzahl/2*Kapazität für Raid-10 her? Oder ist das so für die IHK nachvollziehbar und es reicht, wenn man mit der Formel rechnet?
Bitschnipser Geschrieben 12. Februar 2020 Geschrieben 12. Februar 2020 So wie ich das verstehe reicht diese Formel als Lösungsweg Ansonsten lässt sich stichpunktartig daneben notieren Raid 1 Anzahl /2 Raid 0 Summe der Raid 1 Disks Ob das wirklich notwendig ist, ich würde sagen nein, es wird ja nicht nach einer Herleitung gefragt. Es soll halt nicht nur die richtige Zahl ohne weiteres da stehen
Bitschnipser Geschrieben 12. Februar 2020 Geschrieben 12. Februar 2020 6-3 und 6/2 ist das gleiche, nicht nur das Ergebnis, sondern auch mathematisch. x - 1/2*x x/ 2 mathematisch dasselbe Dass man jetzt nicht X - 3 nehmen kann, bei egal wieviel Platten sollte klar sein
TasK Geschrieben 12. Februar 2020 Autor Geschrieben 12. Februar 2020 Am 12.2.2020 um 12:12 schrieb Bitschnipser: So wie ich das verstehe reicht diese Formel als Lösungsweg Ansonsten lässt sich stichpunktartig daneben notieren Raid 1 Anzahl /2 Raid 0 Summe der Raid 1 Disks Ob das wirklich notwendig ist, ich würde sagen nein, es wird ja nicht nach einer Herleitung gefragt. Es soll halt nicht nur die richtige Zahl ohne weiteres da stehen Aufklappen Danke, das verdeutlicht das nochmal.
Gast Geschrieben 12. Februar 2020 Geschrieben 12. Februar 2020 Am 12.2.2020 um 12:14 schrieb Bitschnipser: 6-3 und 6/2 ist das gleiche, nicht nur das Ergebnis, sondern auch mathematisch. x - 1/2*x x/ 2 mathematisch dasselbe Dass man jetzt nicht X - 3 nehmen kann, bei egal wieviel Platten sollte klar sein Aufklappen Das ist ja eine lustige "Herleitung". Nur das in dem ersten Term schon der zweite enthalten ist und somit umständlicher. Erkläre mal beide Terme in Bezug auf Raid-1! (Eben genau Dein Einwand im letzten Satz ist bei dem zweiten Term erst gar nicht möglich.) Bei der obigen Angabe (6-3) ist nicht erkennbar, wie die 3 gebildet wird, außer eben mit der Erklärung, dass nach der Vorgabe eines Raid-1 sich die Kapazität halbiert und dann hast Du auch schon den zweiten Term. @TasK Na, etwas darfst Du schon voraussetzen, in diesem Fall eben die Berechnungsformel für ein Raid-1 in Kombination mit dem Raid-0. Nebenher wäre die Herleitung der Formel nicht wirklich ribr Herleitung im mathematischen Sinne.
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden