pantrag_fisi Projektantrag: Aufbau einer Remote Desktop Session Infrastruktur

[Frank_S]

Hallo,

ich bin FISI. Könnt ihr mir Bitte Rückmeldung zu meinem Projektantrag geben. 

Vielen Dank im Voraus.

 

 

Projektbeschreibung:

Ist Zustand:

Aktuell gibt es eine Remote Desktop Session (RDS) Infrastruktur, welche auf Windows Server 2012 basiert und erneuert werden muss. Bei der jetzigen Umgebung gibt es immer wieder Probleme mit dem Speicherort der Benutzerprofile und der Verteilung auf den unterschiedlichen Sitzungsservern. Durch ständige Erweiterungen entspricht die aktuelle Lösung nicht mehr den Anforderungen einer stabilen RDS-Landschaft mit wenig administrativen Aufwand.

Ziele und Nutzen:

Hauptziel des internen Projekts ist die Erneuerung  der RDS Landschaft, sodass diese den aktuellen Anforderungen in Bezug auf Performance sowie Stabilität entspricht und auch für zukünftige Erweiterungen vorbereitet ist. Zusätzlich soll ein redundantes Session Host Design aufgebaut werden, bei dem Wartungen während des produktiven Betriebs durchgeführt werden können. Die Speicherung und Verwaltung der Benutzerprofile sind weitere zentrale Punkte des Projekts. Außerdem soll die Verteilung nach Last in der Sammlung optimiert werden.

Prüfungsleistung:

In meiner Projektarbeit werde ich eine neue RDS Infrastruktur aufbauen. Nach Installation und Einrichtung der Server, Konfiguration der bestehenden Thin Clients und anschließender Testphase, soll die neue Lösung produktiv eingesetzt werden.

Projektphasen:

1.       Ist-Analyse	2
-           Erstellung einer Ist-Analyse	2
2.       Soll-Konzept	4,5
-           Erstellung des Soll-Konzepts	3
-           Besprechung des Ablaufes und Freigabe zur Durchführung durch die IT-Leitung	1,5
3.       Realisierungsphase	17
-           Server erstellen und konfigurieren	4,5
-           Einrichten der Rollen	3
-           Änderung der Thin Client Standardkonfiguration	2
-           Einrichten der Benutzeroberfläche	2
-           Einrichten der Userrichtlinien	3
-           Einrichten der Benutzerprofilspeicherung und Verwaltung	2,5
4.       Testphase	2,5
-           Testen mit Thin Clients	2,5
5.       Einführung	3
-           Umstellung der Thin Clients auf die neue Umgebung	3
6.       Abschluss	6
-           Information der Nutzer	1
-           Erstellung der Projektdokumentation	4,5
-           Präsentation des Projektes	0,5
GESAMT	35

 

Ich habe meinen Berufsschullehrer gefragt (IHK-Prüfer), welcher meinte das bei uns kein Angebotsvergleich nötig ist (Bayern). Deswegen habe ich das komplett rausgelassen.

 

 

[mapr]

Ich tue mir schwer, da ein adäquates FISI-Projekt zu sehen.
Wo triffst du fachliche Entscheidungen, du klickst nur zusammen?

Die Wirtschaftlichkeitsbetrachtung fehlt mir auch.

[Maniska]

vor 3 Minuten schrieb mapr:

Die Wirtschaftlichkeitsbetrachtung fehlt mir auch.

Citrix Lizenzen anfragen, Angebot dem Chef zeigen, Krankenwagen rufen, auf den "eh da" Faktor verwiesen werden, Normale TS Farm aufbauen :)

[Frank_S]

vor 25 Minuten schrieb mapr:

Ich tue mir schwer, da ein adäquates FISI-Projekt zu sehen.
Wo triffst du fachliche Entscheidungen, du klickst nur zusammen?

Die Wirtschaftlichkeitsbetrachtung fehlt mir auch.

Ok das mit der Wirtschaftlichkeit verstehe ich und kann ich noch miteinbringen, danke für die schnelle Antwort.

Aber wie steht ihr zum Projekt allgemein.

Klar beim Aufsetzen der VMs wird viel geklickt, aber ich lege hier mein Hauptaugenmerk auf die Anpassung der Konfiguration der Thin Clients, der Einschränkung durch Gruppenrichtlinien und der Profilverwaltung (evtl. durch FSLogix)

[mapr]

Wie komplex ist die Konfiguration der Thin Clients bzw. die Einschränkungen per GPO?

[Frank_S]

Gerade eben schrieb mapr:

Wie komplex ist die Konfiguration der Thin Clients bzw. die Einschränkungen per GPO?

Die Thin Clients werden über Konfigurationsdateien gesteuert. Dort muss das Loadbalancing über den Connection Broker und das hochladen der Zertifikate konfiguriert werden. Außerdem noch einige kleinere Sachen.

Einschränkung per GPOs werden über eine Gruppe am Domaincontroler gesteuert. Es sollen ca. 30 Richtlinien/RegKeys erstellt werden, bei denen noch gewisse Untereinstellungen konfiguriert werden müssen, beispielsweise welche Systemsteuerungen/Einstellung der User sehen und ändern darf.

Profilverwaltung soll über FSLogix laufen, bei dem ja auch AppMasking dabei ist, was für zukünftige Erweiterungen auch konfiguriert werden soll.

[mapr]

Ich werd damit nicht wirklich warm.
Mal schauen, was @charmanta dazu sagt.

[charmanta]

Schliesse mich an .... ich wüsste nicht das ein Fisi in Bayern keine kfm Betrachtung benötigen würde, die absehbaren Entscheidungen sind mir nicht komplex genug und es ist praktisch vorbestimmt.

vor 15 Stunden schrieb Frank_S:

Zusätzlich soll ein redundantes Session Host Design aufgebaut werden, bei dem Wartungen während des produktiven Betriebs durchgeführt werden können.

DAS ist doch ein nettes Thema ?? Vergiss die Clients, bau ne redundante Serverplattform auf

[Frank_S]

vor 17 Minuten schrieb charmanta:

Schliesse mich an .... ich wüsste nicht das ein Fisi in Bayern keine kfm Betrachtung benötigen würde, die absehbaren Entscheidungen sind mir nicht komplex genug und es ist praktisch vorbestimmt.

DAS ist doch ein nettes Thema ?? Vergiss die Clients, bau ne redundante Serverplattform auf

Also klar einen Kostenplan werde ich schon erstellen, allerdings ein Angebotsvergleich ist laut des Lehrers nicht nötig.

Darf ich noch Fragen was du unter zu wenig komplexen Entscheidungen verstehst und das schon alles vorbestimmt sei?

In welche Richtung wurdest du dann bei einer redundaten Serverplattform gehen? 

Vielen Danke für die Antworten.

[Maniska]

vor 26 Minuten schrieb charmanta:

bei dem Wartungen während des produktiven Betriebs durchgeführt werden können.

Schnüffelt das nicht schon zu sehr nach Citrix?

Ich wüsste nicht, dass ich angemeldete User ohne Gerumpel von einem TS bekomme (TS für Anmeldung sperren, User ab- und wieder anmelden lassen). Das kenne ich nur bei Citrix mit dem Golden Image und dann darüber die neuen TS bereitstellen, sonst fummel ich an jedem einzeln rum...

[Frank_S]

vor 42 Minuten schrieb Maniska:

Schnüffelt das nicht schon zu sehr nach Citrix?

Ich wüsste nicht, dass ich angemeldete User ohne Gerumpel von einem TS bekomme (TS für Anmeldung sperren, User ab- und wieder anmelden lassen). Das kenne ich nur bei Citrix mit dem Golden Image und dann darüber die neuen TS bereitstellen, sonst fummel ich an jedem einzeln rum...

Da hast du vollkommen recht. Den Teil sollte ich wohl nochmal überarbeiten. 

Aber ist das jetzt grundsätzlich ein Thema was Ok wäre oder würdet ihr sagen das ich es komplett lassen sollte?

[charmanta]

ich persönlich hätte gerne lieber ein anderes Thema. An diesem Anstza wurschtelst Du zu lange rum bis das sicher ! zulassungsfähig ist

[Frank_S]

Ich werde euch auf dem Laufenden halten. 

Habe nochmal einiges abgeändert und bin auf eure Vorschläge eingegangen. Nach Rücksprache mit meinem Ausbildungsbetrieb versuchen wir es jetzt mal und sehen dann weiter. In der Hinterhand habe ich dann natürlich noch etwas anderes, falls dies absolut in die Hosen gehen sollte.

Danke für die Kommentare und die Hilfe.

[Frank_S]

Thema wurde genehmigt ohne große Änderungen. 

War doch gut es zu probiere. Danke für eure Hilfe.