Dop4miN Geschrieben 11. Mai 2020 Geschrieben 11. Mai 2020 Hallo Community, ich bin gerade dabei, meine Projektdokumentation zu verfassen und mache mir gerade Gedanken bei der Einteilung der Phasen. In meinem Antrag der bereits angenommen wurde, habe ich folgende Phaseneinteilung gewählt. 1. Startphase (6h) 1.1. Analyse des Ist-Zustands (3h) 1.2. Analyse des Soll-Konzepts (3h) 2. Planungsphase/Konzeption (14h) 2.1. Seitenbaum/URL-Strategie (4h) 2.2. Konzeption des Frontends mittels Wireframe-Modell (10h) 3. Durchführungsphase (40h) 3.1. TYPO3-Installation (1h) 3.2. Installation betriebsinterner Extensions (1h) 3.3. Konfiguration betriebsinterner Extensions inkl. Tests (4h) 3.4. Modellierung der Fluid-Templates inkl. Tests (8h) 3.5. Styling des Frontends mittels SCSS (9h) 3.6. Implementieren einer eigenen Extension inkl. Tests (14h) 3.7. Konfiguration der Benutzergruppenrechte (2h) 3.8. Einpflegen der Demo-Inhalte (1h) 4. Abschlussphase (10h) 4.1. Abschließende Tests (3h) 4.2. Benutzerhandbuch (3h) 4.3. Abnahme (2h) 4.4. Betrachtung der Wirtschaftlichkeit (2h) Nun habe ich mir die Vorlage von Herrn Stefan Macke angesehen und wollte mich für meine Dokumentation daran orientieren. Zur Frage: Ist es legitim, dass ich nicht genau die gleiche Phaseneinteilung wie im Antrag verwende? Sprich kleinere Abweichungen wie z.B. 4.4. Betrachtung der Wirtschaftlichkeit nicht in die Abschlussphase einzuteilen, sondern eher in die Analysephase usw.?
stefan.macke Geschrieben 11. Mai 2020 Geschrieben 11. Mai 2020 Meine Vorlage ist nur das: eine Vorlage. Du musst dich bei deiner Projektdokumentation an deinem Projekt orientieren und nicht an irgendeiner Vorlage aus dem Internet. Kapitel, die nicht zu deinem Projekt passen oder in der falschen Reihenfolge sind, löschst du bitte oder verschiebst sie entsprechend. Die Vorlage ist nicht das Non-Plus-Ultra für alle Projekte, sondern nur eine Hilfe, damit du nichts Wichtiges vergisst. Bitte nutze deinen eigenen Verstand und lass dich nicht vom Internet fernsteuern. Visar reagierte darauf 1
Dop4miN Geschrieben 11. Mai 2020 Autor Geschrieben 11. Mai 2020 Vielleicht kam das etwas lasch formuliert rüber, aber ich habe natürlich nicht vor alles 1:1 zu verwenden. Dennoch sind mir im Nachhinein nur ein paar Punkte aufgefallen, die man im Antrag hätte anders/besser einteilen können.
geets Geschrieben 11. Mai 2020 Geschrieben 11. Mai 2020 (bearbeitet) Ich persönlich hatte im Antrag nur drei Phasen. In der Projektarbeit bin ich dann stark davon abgewichen und habe etwas ähnlich ausführliches wie dein Beispiel gemacht. Hat bei mir niemanden interessiert und ich habe die volle Punktzahl bekommen. Ich denke es ist eher unwahrscheinlich, dass dir jemand Ärger macht, wenn deine Arbeit leicht anders (besser) wird als der Antrag. Bearbeitet 11. Mai 2020 von geets Tippfehler Dop4miN reagierte darauf 1
Dop4miN Geschrieben 12. Mai 2020 Autor Geschrieben 12. Mai 2020 @geets danke für deine Antwort. Dann werde ich mich auch daran halten und das Bestmögliche rausholen.
Dop4miN Geschrieben 23. Juli 2020 Autor Geschrieben 23. Juli 2020 kleines Update: habe auf die Doku 94 Punkte bekommen
Empfohlene Beiträge