Sommer 2020 wie lief's?

[ITtry]

Weiß denn jemand wann die IHK Nordwestfalen die Ergebnisse veröffentlichen wird? Auf E-Mails wird nicht geantwortet, und eigentlich war der 13.07 kommuniziert gewesen.

[DerSystemKaufmann]

Den Post bitte löschen

Bearbeitet 15. Juli 2020 von DerSystemKaufmann
Zitat vergessen

[DerSystemKaufmann]

vor 25 Minuten schrieb ITtry:

Weiß denn jemand wann die IHK Nordwestfalen die Ergebnisse veröffentlichen wird? Auf E-Mails wird nicht geantwortet, und eigentlich war der 13.07 kommuniziert gewesen.

Schon versucht mal anzurufen? Aber vielleicht ist es ja bei euch ähnlich wie bei uns in München.

So schwer es auch ist, da hilft nur abwarten und Tee trinken, oder Bier

Bearbeitet 15. Juli 2020 von DerSystemKaufmann

[Gast prolaps]

in der IHK Hannover gibt es erst am 31.7 die Ergebnisse, manche hatten Glück das Ihnen bei Ihrer mündlichen Prüfung mitgeteilt wurde bestanden oder nicht!

[Rael1974]

Moin,

kann ich bestätigen mit dem 31.07. Habe bei der mündlichen Prüfung auch meine GA1 und GA2 Ergebnisse erfahren. 

Gruß vom Lamm

 

Bearbeitet 15. Juli 2020 von Rael1974

[DerSystemKaufmann]

Kann jetzt meine Ergebnisse der Prüfung Teil A einsehen.

Wie kann ich in Erfahrung bringen, wie viele Punkte ich auf die Präsentation an sich bekommen habe, ohne das Fachgespräch?
Weil die Präsi wurde so ziemlich von den Prüfern gelobt.

Betriebliche Projektarbeit	74
Präsentation/Fachgespräch	84
Ergebnis Teil A der Prüfung	79

[SLanKi]

vor 2 Stunden schrieb DerSystemKaufmann:

Kann jetzt meine Ergebnisse der Prüfung Teil A einsehen.

Wie kann ich in Erfahrung bringen, wie viele Punkte ich auf die Präsentation an sich bekommen habe, ohne das Fachgespräch?
Weil die Präsi wurde so ziemlich von den Prüfern gelobt.

Betriebliche Projektarbeit	74
Präsentation/Fachgespräch	84
Ergebnis Teil A der Prüfung	79

Das sagen die dir wenn direkt nach dem Fachgespräch (War zumindest bei mir so)

 

Kann auch gut sein, dass deine Präsi gut war, aber das Fachgespräch nicht so "pralle".

[DerSystemKaufmann]

vor 24 Minuten schrieb SLanKi:

Das sagen die dir wenn direkt nach dem Fachgespräch (War zumindest bei mir so)

 

Kann auch gut sein, dass deine Präsi gut war, aber das Fachgespräch nicht so "pralle".

Hmm ja das Fachgespräch war nicht so meine beste Leistung ^^

[maddas]

BW

Bei mir lief es okay... Wiso war gefühlt geschenkt.. Rechne hier mit 80% plus, wobei wir hier mit 85% aufgrund der Corona Thematik die 1 bekommen.

GA1/GA2 joa GA1 hat mir die Zeit für den SAE Anteil nicht mehr gereicht und ich hab nur was hingeschmiert, IPv4 habe ich denke ich gut gelöst. IPv6 war teilweise okay und BWL sollte da zu 90% richtig sein.

GA2 habe ich die WLAN AP in den Flur gehängt (was bei einigen meiner Kunden auch so gemacht wird) und nicht in die Zimmer. Außerdem habe ich mich nicht für einen Kanal entschieden, da ich WLAN Mesh angegeben habe.

BWL war da denke ich 60-70% und SAE habe ich viel aus dem selfhtml Teil kopiert und SQL hingeschmiert weil Blackout.

Lt. meinen Lehrern wird aber aufgrund von Corona auch hier großzügig bewertet, aber sagen kann man viel wenn der Tag lang ist...

Die mündliche habe ich "gut bestanden" aber keine Punkte gesagt bekommen, wie die Hälfte meiner Klasse. Der andere Prüfungsraum hat die genannt..

[informierterInformatiker]

GA 1 lief gut bei mir.

GA 2 lief noch besser

Ich kann mich also eigentlich nicht beklagen. Ich bin auch motiviert in Zukunft so durchzuziehen. 

[frs23]

So jetzt bin ich endlich auch mal dran
 

GA1 = 48.

GA2=48.

WISO= 88.

Projekt = 92

Präsi+FG= 88 

"Easy" bestanden

[BremenFan97]

GA1 = 44

GA2 = 47

WISO = 75

Projekt = 71

Präsi+FG = 84

Beschweren kann man sich eher weniger

[Demrear]

GA1 = 94

GA2 = 84

WISO = 91

Projekt = 83

Präsi+FG = 84

 

Mündliche hätte besser laufen können aber sonst sehr zufrieden. Vorallem die GA1 Note freut mich

[Sinistryx]

Ich werde mal kurz einen Rückblick auf die Prüfung geben (sry dass ich spät zur Party bin ^^') (Ich hab den Abschluss als FIAE gemacht!)

Vorwort: Ich hab den Abschluss über eine Umschulung mittels Bildungsträger gemacht, was heißt, dass ich 1 1/2 Jahre Theorie hatte und insgesamt 9 Monate Prakitkum. Ferner habe ich ein Krankheitsbild mit Angst- und Panikattacken, was es weniger angenehm gemacht hat, die Prüfung(en) zu schreiben und den mündlichen Teil zu machen!

GA1: Hier habe ich viel Beschwerden gehört, was Zeit angeht. Rückblickend sag ich immernoch das gleiche wie damals kurz nach der Prüfung: GA1 war fair! Es war hier sehr viel Zeitmanagement von Nöten und vorallemdingen auch ein schnelles Streichen vom Aufgabenteil. Ich hab den 3. HS nicht bearbeitet, da ich nix mit dem Observer-Modell anfangen konnte (mein Bildungsträger ist eher... durchwachsen). Und für ein paar Punkte beim MVC-Modell lohnte sich die Bearbeitung nicht. HS1 war einfach mit dem Netzplan - viele haben da Zeit verloren. Ich hab die AUfgabe ganz nach hinten geschoben und am Ende nur noch sehr "hässlich" das Diagramm gezeichnet. Ich will FIAE werden, nicht Kunstdozent. HS2 hab ich den Pseudocode rückblickend verhauen und nicht korrigiert bekommen. Ich mochte Pseudocode nie, weil ich zuviel Zeit brauche. Das Datenbankmodell und die SQL-Queries (Hs4 und 5) waren hingegen eine nette Brise. Klar, sie waren etwas komplizierter, aber machbar!

GA2: HS1 wurde gestrichen. Ich stolperte über Stakeholder, SWAT-Analyse und eine Zins-/Leasingberechnung. Zu Zeitintensiv auf dem ersten Blick. Dafür hab ich die Netzwerkaufgabe mit dem Benennen der Komponeten mitgenommen und den Fragen. Mein Gedanke: "Iwas wird schon stimmen!". Die Berechnung der Datengröße war ich mir unsicher und die USV-Berechnung hab ich komplett vergeigt (200 mA genommen), aber am Ende war es eher... "Was solls". Die Wahrheitstabelle mit dem Roboter fadn ich hingegen sehr strange und für mich nicht lösbar. HS5 war aber nett - Erläutern oder Erklären ist immer nice und da es um SIcherheit ging (Passwortlänge etc.), welches ich sogar im Abschlussprojekt bedenken musste, machbar.

WiSo: Hier muss ich eine Lanze für eine Lanze für eine Kollegin brechen - sie hatte uns am Vortag angefunkt in der Whatsapp-Gruppe und gesagt, dass es anscheinend Regelmäßigkeiten hinsichtlich der Aufgaben im WiSo-Teil gibt. Kein komplettes Recycling, aber anscheinend eine Übernahme von Fragentypen und Aufbau. Als ich davor saß konnte ich nur denken "Sie hatte recht!". DIe meisten Fragen waren entweder in der gleichen Reihefolge, anders gestellt oder WiSo-Staples (wie die Zuordnung von Kartel/Konzern/etc) .

Die Prüfung war an sich machbar. Ich stehe da immernoch bei. Es hatte hierbei viel mit Zeitmanagement und dem Wissen über eigene Stärken und Schwächen! Daneben hilft es auch, zu wissen, was den Klausuren beiliegt und was nicht. Diagrammen liegt meistens eine kurze Erläuterung bei (Formen, Pfeile, etc.), weswegen ich da nicht wert drauf gelegt habe, dass zu lernen. Auch wusste ich, dass ich mit SQL/Datenbankmodellen punkten kann in GA1, whoingegen ich in der gleichen Prüfung bei Pseudocode schwächel.
Und ganz wichtig: Überall was hinschreiben! Wenn da was steht, kann der Prüfer vielleicht nochmal einen Cookiepunkt verteilen. Sowas läppert sich.

[BremenFan97]

vor 22 Stunden schrieb Demrear:

GA1 = 94

GA2 = 84

WISO = 91

Projekt = 83

Präsi+FG = 84

 

Mündliche hätte besser laufen können aber sonst sehr zufrieden. Vorallem die GA1 Note freut mich

Respekt für die Hohe Punktzahl

Also GA1 fand ich persönlich ja ganz schlimm. Aber das war einfach nicht mein Tag also GA1 und GA2 hätte ich bestimmt 20 Punkte mehr schaffen können aber irgendwie hat an dem Tag der Fokus gefehlt. WISO war aber voll okey  

[Yolo-Swag-Le-monkeyface]

GA1 = 87 

GA2 = 81

WISO = 88

Projektarbeit = 93 

Präsi/Fachgespräch = 100

[dm828]

GA1 = 98
GA2 = 86
WISO = 97

Projektarbeit = 97
Fachgespräch/Präsentation = 100

Insgesamt zufrieden mit dem Ergebnis. Prüfung war in BW als FIAE, wobei ich noch immer nicht weiß ob die Prüfung dort leichter, schwerer oder einfach nur anders läuft, darüber gibt es ja sehr gespaltene Ansichten offenbar. 

Kritik an der Prüfung habe ich an sich nicht, das war alles relativ fair aus meiner Sicht und auch mein Projekt wurde gut hinterfragt und es kam wenig dabei an Fragen, die mich überrascht hätten, sehr projektbezogen insgesamt, einige kleine allgemein Fragen zur Programmiersprache. 

Kritik aber habe ich an meiner Ausbildung insgesamt. Ich bin in die Ausbildung als Umschüler gegangen im Zuge einer Reha-Maßnahme, also rein schulisch. Von ca. 20 die mit mir gestartet sind, blieben am Ende ganze 6 übrig, nur wenige davon haben gewechselt in andere Ausbildungen oder abgebrochen, weil es ihnen nicht lag, die meisten sind daran gescheitert dass die Ausbildung durchweg sehr schwammig organisiert war und man mit jedem Schritt näher an der Prüfung gemerkt hat, dass das was uns vermittelt wurde einfach nicht ausreichend war. Meine Punkte in der Prüfung und meine Durchschnittsnote in der Ausbildung von 1,2 kann ich zu 99% darauf zurückführen, dass ich schon vorher in der IT gearbeitet habe und programmiere seit ich ein Kind war, ohne die Vorkenntnisse hätte mich der gesamte Fachunterricht vielleicht auf einen 4-er Schnitt gebracht, wenn überhaupt. Rückblickend hätte ich vermutlich eher eine betriebliche Ausbildung gewählt, ganz klassisch, aber man ist ja nicht umsonst in einer Reha-Maßnahme, da nimmt man was kommt und lebt damit. 

Glückwunsch an alle, die durchgekommen sind dieses Jahr, die Umstände waren ja aus externer Quelle nicht ideal!

Bearbeitet 11. August 2020 von dm828

[Kellerbräune]

Nüchtern und Rückblickend zur Prüfung als FISI: 

Wenn ich mich noch besser und intensiver mit den älteren Prüfungsaufgaben beschäftigt hätte, hätte ich in der GA1 & GA2 eine drei und aufwärts erzielen können. Lasse ich die Aufregung mal weg, da ich anfangs total das "Blackout" hatte und in den letzten 10 Minuten noch einige Lösungen hingeschmiert habe (Danke an meinen Lehrer, dass er meine Sauklaue lesen konnte :D), war die Prüfung eigentlich gar nicht so schwer. Es kamen 1:1 die Aufgaben vor, die ich Tage und am Tag vor der Prüfung, gerechnet habe. Nur mit anderen Zahlen... Da ich zuerst alle Aufgaben bearbeitet habe, die ich lösen konnte, hatte ich hinterher noch ein bisschen Zeit für die Aufgaben, die mir im ersten Moment nichts sagen konnten. Einziges Manko, aber das ist meine persönliche Sichtweise, sowohl bei GA1 und GA2 waren vermehrt Programmieraufgaben (allgemein betrachtet). Da musste ich ein bisschen mehr überlegen, welchen Handlungsschritt ich streiche. 

Für WISO habe ich mich überhaupt nicht vorbereitet. Bin bei WISO mit einer guten drei rausgekommen. Kann mich nicht beklagen. War sehr einfach. Vieles konnte ich mir herleiten. Hätte ich mich mit WISO mehr beschäftigt, wäre es bestimmt eine 2 oder eine 1 gewesen. War zu faul. Daher geht die 3. in Ordnung.

Alles in allem hat mich nur eines wirklich gestört. Wegen covid-19 wurden wir alle aufgeteilt. Risikogruppen haben in einzelnen Räumen, alleine geschrieben. Fand ich grundsätzlich ganz nett, dass ich alleine meine Prüfung schreiben durfte. Einzig und alleine haben mich die Pausen zwischen GA1 zur GA2 und zur WISO-Prüfung gestört. Zwischen GA1 und GA2 hatte ich eine halbe Stunde Pause und zwischen GA2 und WISO knappe 60 Minuten. Ich musste die ganze Zeit im Raum bleiben während mich der externe Prüfer "vollgetextet" hatte. Das war bisschen unangenehm für mich, da ich genug "Stress" hatte und einfach nur, die Prüfungen beenden wollte. 

Fazit: 2020 war ganz in Ordnung. Im Vergleich zur Prüfung 2019, bin ich froh, dass ich die Prüfung 2020 geschrieben habe.

Gruß.

 

[T4buk]

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Bearbeitet 9. Mai 2022 von T4buk
falsche jahr