Zum Inhalt springen

Empfohlene BeitrÀge

Geschrieben (bearbeitet)

Hey Leute,

ich hab öfters mal gehört und gelesen, dass Webentwickler oft nicht als "echte" Programmierer angesehen werden. Und dass ein "echter" Programmierer zwar leicht in Webentwicklung einsteigen könnte, aber andersrum nicht. ZusÀtzlich sollen auch die GehÀlter damit einhergehend beim Webentwickler allgemein schlechter sein.

WĂŒrde gerne eure Meinung dazu hören. Und falls da was wahres dran sein sollte, was diese beiden denn fachlich so weit voneinander entfernt. Also was der "echte" Programmierer so viel mehr und besser können soll.

LG

page

Bearbeitet von page
Geschrieben

Uff, das klingt aber alles sehr verallgemeinert. Was sind denn "echte Programmierer"? Oder was macht denn deiner Meinung nach einen Programmierer aus?
Ich denke, dass mit dem Begriff Webentwickler ist so Àhnlich wie bei "Schönheitschirug" - jeder kann sich so nennen, aber nur manche sind tatsÀchlich fachliche Spezialisten.
Jemand, der nur mit vorgefertigten Bausteinen etwas zusammenklickt, ist ja streng genommen auch Webentwickler, die KomplexitĂ€t dahinter ist aber doch relativ gering und die Bezahlung entsprechend auch. Wenn du aber Spezialist in einem Gebiet bist und darin auch wirklich gut (bzw. weißt, wie du dich verkaufst), ist die Bezahlung meist auch nicht schlecht.
Was die Branche leider noch in Verruf bringt bzw. die GehĂ€lter drĂŒckt, ist das Überangebot. Gerade, wenn man nur kleinere Kunden und Projekte von geringen Umfang hat, kann man keine horrenden Preise aufrufen, da der Kunde sich sonst lieber einen Studenten holt, der das fĂŒr "nen Appel und nen Ei" macht. Entsprechend wenig fĂ€llt dann natĂŒrlich auch fĂŒr die Angestellten ab. Ich habe von vielen Kollegen aus der Webentwicklung auch gehört, dass gerade bei Going Lives immer sehr viel Stress herrscht und eine Menge (unbezahlte) Überstunden anfallen, und das Gehalt dem einfach nicht gerecht wird. Aber das ist halt vor allem bei kleinen Agenturen der Fall, die oftmals nur darauf achten, ĂŒberhaupt Kunden zu haben, statt auch mal Nein zu sagen (insb. wenn der Kunde mit x SonderwĂŒnschen kommt) oder die passenden ZeitrĂ€ume und Preise aufzurufen.
Es geht dabei auch nicht darum, ob ein Webentwickler etwas weniger oder schlechter kann, als andere Entwickler, sondern einfach um Angebot und Nachfrage. Da beispielsweise SAP aktuell auch immer mehr auf Webentwicklung fĂŒr S4/HANA und Fiori setzt, kann man in dem Bereich vermutlich durchaus als "Webentwickler" eine gute Stange Geld verdienen.

Geschrieben (bearbeitet)

Ich wĂŒrde das verneinen...denn Entwickeln ist mehr als nur Programmieren...insofern wĂ€ren WebENTWICKLER > reine Programmeirer

 

giphy.gif

 

Gibt viele Leute die programmieren können ... heißt aber nicht, dass sie in der Lage sind eine komplexe Software zu planen und zu realisieren.

Bearbeitet von KeeperOfCoffee
Geschrieben

Jeder der selbst programmiert hĂ€lt sich fĂŒr einen "echten" Programmierer und die, die etwas in einem anderen Bereich machen sind dann natĂŒrlich irgendwas anderes. Der Bereich alleine hat eigentlich recht wenig mit der KomplexzitĂ€t der Entwicklung zu tun, ob ich jetzt eine aufwendige Webapp in Python entwickle oder die LED von meinem Raspberry PI mit einem in Assembler geschrieben Skript zum Aufleuchten bringe, macht schon einen gewissen Unterschied, auch wenn die Webapp ja nur von einem Webentwickler erstellt wurde :p

Was ich aber wie @KeeperOfCoffee schon angemerkt hat Unterscheiden wĂŒrde ist der Unterschied zwischen einem einfachen Programmierer der nur Geplantes umsetzt oder einem Entwickler, der auch selbst bei der Planung und Architektur tĂ€tig wird.

Real Programmers

Geschrieben (bearbeitet)

Also ich kann das stark verneinen. 
Ich hab meine Ausbildung von 2011 - 2014 im Webententwicklungsbereich gemacht und bin darin geblieben, weil mich der Bereich einfach fasziniert. 

Du hast wie in der Software Entwicklung auch unterschiedliche Programmiersprachen die du verwenden kannst:

- PHP
- Python
- Ruby on Rails
- NodeJs 

daran denkt jeder sofort, was viele aber nicht wissen ist, dass es auch noch viel komplexer gehen kann:

- Golang (mit z.B. Buffalo)
- Swift (mit Vapor oder Kitura) 
- C# mit ASP.net 
- Java / Kotlin mit Spring 

Es kommt drauf an, was du im Webentwicklungsbereich genau machst. Ich selbst bin z.B PHP Entwickler weil die Sprache einfach Spaß macht und ich die Syntax mag. NatĂŒrlich gibt es viele Nachteile, aber das sei erstmal beiseite gestellt. 

Ich wĂŒrde mal behaupten, der einzige Bereich in dem du nicht richtig viel verdienen kannst ist PHP. 
Da wirst du z.B. mit Kotlin und Spring oder ASP:net von Haus immer mehr verdienen. 

Das soll aber nicht heißen, dass du mit PHP schlecht verdienst. Ich kenn genĂŒgend leute die mit PHP ihre 90-100k machen im Jahr ohne Projekt oder Personalverantwortung. Aber du wirst halt keine 150k oder 200k machen. Das ist dann  doch eher unwahrscheinlich.

Du siehst also, Webentwicklung ist ein sehr vielseitiger Bereich, den man definitiv nicht als einfach abstempeln kann nur weil er von Software Entwicklern belÀchelt wird. 

Bearbeitet von sharpy35
Geschrieben

 

 

vor 20 Minuten schrieb charmanta:

Nenne uns dochmal die offiziellen Berufsbezeichnungen und dann schauen wir mal in die Specs rein.

Programmierer = FiAE ?

Webentwickler = ???

+

vor 15 Minuten schrieb Rienne:

Uff, das klingt aber alles sehr verallgemeinert. Was sind denn "echte Programmierer"? Oder was macht denn deiner Meinung nach einen Programmierer aus?

 

Also, was der "echte" Programmierer sein soll, weiß ich ja nicht, deswegen frage ich ja, was Diesen vom Webentwickler unterscheiden soll an FĂ€higkeiten und Kenntnissen.

Meine Vermutung ist jetzt einfach mal:

Ein "echter Programmierer" ist Jemand der bspw. hardwarenah programmiert, embedded systems oder so.

Beim Webentwickler als Bsp. Frontend: React, Angular und Backend: C#, ASP.NET zur Erstellung von Webseiten. Oder auch nur Frontend-Entwicker.

---------------------------------------------

vor 30 Minuten schrieb Rienne:

Jemand, der nur mit vorgefertigten Bausteinen etwas zusammenklickt, ist ja streng genommen auch Webentwickler, die KomplexitĂ€t dahinter ist aber doch relativ gering und die Bezahlung entsprechend auch. Wenn du aber Spezialist in einem Gebiet bist und darin auch wirklich gut (bzw. weißt, wie du dich verkaufst), ist die Bezahlung meist auch nicht schlecht.

+

vor 18 Minuten schrieb KeeperOfCoffee:

Gibt viele Leute die programmieren können ... heißt aber nicht, dass sie in der Lage sind eine komplexe Software zu planen und zu realisieren.

+

vor 7 Minuten schrieb JustALurker:

Was ich aber wie @KeeperOfCoffee schon angemerkt hat Unterscheiden wĂŒrde ist der Unterschied zwischen einem einfachen Programmierer der nur Geplantes umsetzt oder einem Entwickler, der auch selbst bei der Planung und Architektur tĂ€tig wird.

 

Ja je mehr man spezialisiert ist und an der Planung von großen Webseiten fĂŒr bspw. Konzerne zu tun hat und verschiedenste Technologien im Backend auswĂ€hlt und anwendet, desto komplexer kann es ja auch in Webentwicklung werden, deswegen fand ich die Aussage selbst merkwĂŒrdig, höre das Vorurteil aber öfter mal.

Mich hat es einfach mal interessiert, was ihr dazu sagt.

Danke fĂŒr eure Meinungen. :)

LG

page

 

Geschrieben
vor 1 Minute schrieb sharpy35:

[...]Webententwicklungsbereich [...] wie in der Software Entwicklung [...]

Ach in der Webentwicklung entsteht keine Software? Was denn sonst? Hardware? Kekse? Äpfel?Â đŸ€”đŸ™ƒ

Webentwickler werden oft die Bausteinschubser genannt, die per CMS eine schlechte WebprÀsenz frickeln.

Oder aber Softwareentwickler welche außer html auch Programmiersprachen beherrschen und Logik implementieren können. 

Am Ende ist viel Schall und Rauch, Hauptsache die Bezahlung passt zu den TĂ€tigkeiten.

Geschrieben
vor 3 Minuten schrieb sharpy35:

Ich wĂŒrde mal behaupten, der einzige Bereich in dem du nicht richtig viel verdienen kannst ist PHP. 
Da wirst du z.B. mit Kotlin und Spring oder ASP:net von Haus immer mehr verdienen. 

Das soll aber nicht heißen, dass du mit PHP schlecht verdienst. Ich kenn genĂŒgend leute die mit PHP ihre 90-100k machen im Jahr ohne Projekt oder Personalverantwortung. Aber du wirst halt keine 150k oder 200k machen. Das ist dann  doch eher unwahrscheinlich.

Du siehst also, Webentwicklung ist ein sehr vielseitiger Bereich, den man definitiv nicht als einfach abstempeln kann nur weil er von Software Entwicklern belÀchelt wird. 

Ja ich will spĂ€ter auch sehr gerne in Webentwicklung arbeiten, mir war nur etwas mulmig, wenn ein erfahrener Programmierer/Lehrer zu mir dann sagt, ein "echter" Programmierer bist dann aber immer noch nicht... Danke fĂŒr deine bestĂ€rkenden Worte. :) 

lg page

Geschrieben (bearbeitet)
vor 6 Minuten schrieb page:

[...]wenn ein erfahrener Programmierer/Lehrer zu mir dann sagt, ein "echter" Programmierer bist dann aber immer noch nicht... [..]

Gatekeeping ist furchtbar, vor allem im Beruf. Noch schlimmer wenn es von einem Lehrer kommt. Wer auch immer dir sowas sagt hat keine Ahnung. Auch wenn du webbasiert entwickelst, bist du Softwareentwickler (sofern es ĂŒber HTML und CSS hinaus geht, denn sonst wĂ€rst du Webdesigner).

Bearbeitet von blaargh
Geschrieben

Ich denke, das ist ein Relikt aus vergangenen Tagen.

Bei kleinen Medienagenturen und Web 1.0 mag das sogar stimmen. Ein CMS pflegen, ein wenig HTML und einfache PHP-Skripte sind natĂŒrlich Programmierung, aber keine professionelle Programmierung. Mit "echt" meinen die meisten vermutlich "professionell".

Allerdings hat sich die Welt seitdem weiterentwickelt. Und ein Webentwickler muss heute so viele Sprachen, Frameworks und Stacks kennen, dass das sogar schnell bedeutend anspruchsvoller wird als die 08/15 Desktopanwendung von anno dazumal, welche mit einer "echten" Programmiersprache entwickelt wurde.

Geschrieben

 

vor 21 Minuten schrieb allesweg:

Webentwickler werden oft die Bausteinschubser genannt, die per CMS eine schlechte WebprÀsenz frickeln.

Oder aber Softwareentwickler welche außer html auch Programmiersprachen beherrschen und Logik implementieren können. 

vor 4 Minuten schrieb blaargh:

Gatekeeping ist furchtbar, vor allem im Beruf. Noch schlimmer wenn es von einem Lehrer kommt. Wer auch immer dir sowas sagt hat keine Ahnung. Auch wenn du webbasiert entwickelst, bist du Softwareentwickler (sofern es ĂŒber HTML und CSS hinaus geht, denn sonst wĂ€rst du Webdesigner).

Ja ich fand es auch daneben von dem Lehrer und hat mich Anfangs runtergezogen..

Ich glaube, er hat wohl wirklich mit Webentwicklung maximal Frontendentwicklung gemeint, denn dass das auch Webdesigner erledigen können, sagte er auch. Der Lehrer ist aber auch schon Ă€lter, weiß nicht, ob ihm bewusst ist, wie umfangreich der Bereich schon geworden ist.

Danke fĂŒr Eure Meinungen. :)

 

Geschrieben
vor 1 Minute schrieb page:

Ich glaube, er hat wohl wirklich mit Webentwicklung maximal Frontendentwicklung gemeint, denn dass das auch Webdesigner erledigen können, sagte er auch. Der Lehrer ist aber auch schon Ă€lter, weiß nicht, ob ihm bewusst ist, wie umfangreich der Bereich schon geworden ist.

Nein, das ist definitiv kompletter Blödsinn und das war noch nie so. Diese Ansicht stammte noch aus den 90ern, wo man noch der Meinung war, man könnte mit Designer-Tools ala Dreamweaver, MS Frontpage oder auch damals Adobe Photoshop ein komplettes Webdesign mitsamt HTML-GrundgerĂŒst bauen. Man hat aber schon sehr frĂŒh erkannt, dass dies so nicht funktioniert, da das generierte HTML-Dokument grauenvoll und unwartbar war. Es ist heute immer noch so, dass man das HTML-GerĂŒst per Hand baut, weil bis jetzt keine zufriedenstellende UnterstĂŒtzung dafĂŒr gefunden wurde. Heute gibt es zwar Adobe XD, womit man UI-Prototypen erstellen kann, der dann etwas UnterstĂŒtzung anbietet aber bei der konkreten Implementierung setzt man dann weiterhin Entwickler ein, die dies dann qualitĂ€tsgesichert umsetzen und wenn man dann Richtung Single-Page-Applications schaut, sind Entwickler auch unentbehrlich, da diese sich auch um den aktuellen Zustand der Web-Applikation kĂŒmmern mĂŒssen (z.B. mit dem Framework Redux).

Geschrieben
vor 35 Minuten schrieb page:

Meine Vermutung ist jetzt einfach mal:

Ein "echter Programmierer" ist Jemand der bspw. hardwarenah programmiert, embedded systems oder so.

Oh, da wĂŒrden sich aber die meisten FIAEs und Informatiker auf die FĂŒĂŸe getreten fĂŒhlen. Denn nur die wenigstens programmieren hardwarenah oder Embedded Systems. Vermutlich hast du in dem Bereich sogar mehr Elektroingeneure als Informatiker.
Wie viele hier schon schreiben, ist der Begriff Programmierer sowieso recht ungĂŒnstig gewĂ€hlt. Es heißt beim Ausbildungsberuf nicht umsonst Anwendungsentwickler, da du eben neben dem reinen Programmieren (bzw. Schreiben von Code) noch viel mehr können musst.
Webentwicklung ist nunmal ein sehr weiter Begriff. Und heutzutage lĂ€uft so viel online, ĂŒber Clouds und/oder mit Schnittstellen zu anderen (Online-)Diensten, dass es kaum noch ohne "Web" geht; außer eben, wie du schon schreibst, bei Embedded Systems etc. - und selbst da hast du oft Schnittstellen zu Online-Diensten (Stichwort IoT und so).

Geschrieben (bearbeitet)

Nun ich denke man muss da sehr, sehr stark unterscheiden. Das Web bietet vielen Leuten einen gewissen Einstieg etwas zu realisieren. Sei es nun ein Wordpress oder Joomla zusammen zu klicken, etwas Fertiges von Stackoverflow in eine HTML, JS oder PHP Datei zu kopieren. Auch ist die Lernkurve anfangs sehr flach, genauso wie die Sprachen. Man macht sich keine Gedanken um Datentypen und hat irgendwelche lustigen flachen PHP Dateien, die aus Tutorials um 2000 rum basieren und keinerlei Struktur haben und keinen der angesagten Konzepte, sei es OOP oder Functional Programming folgen.

Ja "irgendwas mit Web" kann man relativ schnell machen und das vermutlich leichter als alleine eine richtige Entwicklungsumgebung mit Compiler und co. erstmal soweit zum laufen zu kriegen, dass man damit was anderes entwickeln könnte.

Aber ich kann mit den Websprachen natĂŒrlich auch sehr komplexe Applikationen abbilden. Dazu haben wir viele, viele GerĂ€te, Auflösungen, verschiedene Browserversionen und mittlerweile auch immer mehr Build Tools, Frameworks und co. Ich finde aufgrund dessen die Webentwicklung eher schwerer, gerade das Frontend bringt einen ab und an dazu, dass man sich die Haare ausreißen möchte.

Ich bin immer froh, wenn ich eher im Backend unterwegs bin, im Idealfall in einer vernĂŒnftig typisierten Sprache. Auch weil viel Struktur vorgegeben wird. PHP und JS laden mit ihrem Aufbau auch ein, mal eben ein kleinen Workaround zu basteln oder etwas nicht ganz so schön zu lösen, ist ja nur ne Kleinigkeit.. die wĂ€chst und wĂ€chst und wenn du den Code als FĂŒnfter vor die Augen kriegst, dann willst du weglaufen.

Letztlich ist es am Ende aber ein großer Unterschied, ob ich nen Wordpress zusammenklicke mit 20 Plugins fĂŒr einen Affiliate Blog oder eine komplexe Webanwendung fĂŒr die Industrie schreibe, ob ich dafĂŒr noch Kenntnisse brauche in verschiedenen Frameworks, PrĂ€prozessoren und anderen Build-Tools und auch auf der Datenbankseite fit sein muss.

Das was ein Webentwickler ist, ist fĂŒr mich einfach viel weiter gefasst als das was ein Java-Entwickler ist. Wenn ich Hundert von den letzteren habe, dann werden zumindest die Kenntnisse in Java selbst und den Konzepten sich irgendwo Ă€hneln. NatĂŒrlich wird es da auch Flachpfeifen geben. Bei den Webentwicklern werde ich aber sicherlich auch Leute bei haben, die wie gesagt nur was zusammenklicken können.

Das ist auch nicht schlecht oder soll abwertend sein. Es gibt einen Markt dafĂŒr. Der Handwerker um die Ecke der seine Website nur als digitale Visitenkarte versteht, der brauch nicht mehr. Genauso wie viele Blogger usw. Wir werfen einfach nur zu verschiedene Sachen in den einen Begriff rein, was dann leider den Leuten ein wenig schadet, bei denen da durchaus mehr hinter ist.

Dazu kriegt man im Web schnell Wind von Sachen, denen man ggf. bei einer normalen Desktopanwendung etwas aus dem Weg gehen kann. Das es Frontend und Backend gibt ist die Norm. Reine Clientanwendungen sind eher selten. Genauso Sachen wie Caching, VerschlĂŒsselung, Komprimierung, Zertifikate usw. Ebenso ein wenig Wissen um den Webserver etc. pp. Und auch das Arbeiten mit mehreren Sprachen an einem Projekt ist relativ normal. Dazu eben die rasante Entwicklung an Tools und co. Webentwickler mĂŒssen meiner Meinung nach heute schneller oder öfter ihr Wissen erneuern.

Bearbeitet von Velicity
Geschrieben
vor einer Stunde schrieb allesweg:

Ach in der Webentwicklung entsteht keine Software? Was denn sonst? Hardware? Kekse? Äpfel?Â đŸ€”đŸ™ƒ

Webentwickler werden oft die Bausteinschubser genannt, die per CMS eine schlechte WebprÀsenz frickeln.

Oder aber Softwareentwickler welche außer html auch Programmiersprachen beherrschen und Logik implementieren können. 

Am Ende ist viel Schall und Rauch, Hauptsache die Bezahlung passt zu den TĂ€tigkeiten.

Nein so meine ich das nicht :)

Ich meinte halt natĂŒrlich, dass es einen Unterschied gibt zwischen Webentwicklung und Softwareentwicklung. Sowohl in der Bezahlung, als auch in der Art und Weise wie gearbeitet wird. 
Softwareentwicklung wird im Moment einfach noch höher bezahlt als Webentwicklung. 

Aber wie gesagt, ich kenn genĂŒgend Leute die auch in Webentwicklung ihre 100k+ verdienen. Man muss sich nur entsprechend verkaufen. 

Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde schrieb sharpy35:

Aber wie gesagt, ich kenn genĂŒgend Leute die auch in Webentwicklung ihre 100k+ verdienen. Man muss sich nur entsprechend verkaufen. 

Aber natĂŒrlich. Wer nicht? 😅

Wen sollen solche Anekdoten (MĂ€rchen möchte ich noch nicht schreiben) eigentlich beeindrucken oder nĂŒtzen?

 

Bearbeitet von Errraddicator
Geschrieben

Gar nicht, es ging darum dass der TS, so hatte ich ihn verstanden, die Sorge auch hatte, dass man in der Webentwicklung nicht gut verdienen kann.

Damit wollte ich das Gegenteil beweisen und betonen, dass es halt immer auf einen selbst ankommt. 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 9 Minuten schrieb sharpy35:

Gar nicht, es ging darum dass der TS, so hatte ich ihn verstanden, die Sorge auch hatte, dass man in der Webentwicklung nicht gut verdienen kann.

Nun Einhörner gibt es immer. "Ich kenne genĂŒgend Leute" klingt aber fast so, als wĂ€re es der Normalfall. Kann natĂŒrlich sein, dass du einfach in sehr auserlesenen Kreisen verkehrst. Ich kenne eher das Gegenteil aber natĂŒrlich auch keine statistisch relevante Menge, sondern knapp ne Hand voll Leute. Da musst du jeweils das Gehalt von 3-4 Leuten zusammenwerfen, damit da was Sechstelliges rauskommt.

In der Regel verdient man laut allen möglichen Statistiken und Umfragen aber im Bereich Web und im Support mit Abstand am schlechtesten, ergo verstehe ich die Sorge schon. Heißt nicht man kann nicht viel verdienen, die Wahrscheinlichkeit scheint aber nicht gleich zu sein.

Und auch hier im Bord, wo das Gehalt schon eher ĂŒberdurchschnittlich ist bei den meisten, kommen nur sehr, sehr wenige an so GehĂ€lter, trotz deutlich mehr Verantwortung und höheren Qualifikationen.

Bearbeitet von Velicity
Geschrieben
vor 4 Stunden schrieb page:

Meine Vermutung ist jetzt einfach mal:

Ein "echter Programmierer" ist Jemand der bspw. hardwarenah programmiert, embedded systems oder so.

Beim Webentwickler als Bsp. Frontend: React, Angular und Backend: C#, ASP.NET zur Erstellung von Webseiten. Oder auch nur Frontend-

 

Ich programmiere als FIAE im Embedded Systems Bereich und fĂŒr mich ist es eine komplett andere Welt als die Webentwicklung, CRM, CMS oder was weiss ich.  Mein Arbeitsplatz oder Raum hat auch mehr was von einem Labor. Irgendwo liegt immer eine Hardware bei mir rum, irgendwelche turmhohen GerĂ€te laufen im Hintergrund, es liegen Werkzeuge und MessgerĂ€te rum. Alles um zu kapieren wie Software und Hardware miteinander arbeitet. Wir hantieren auch nicht gerade mit den neusten und angesagten IT-Sachen rum, sondern immmer schön bescheiden mit C und C++ und wenn es mal ganz Dicke kommt Assembler. :D 

Geschrieben

Es ist, wie mit vielen Dingen im Leben, alles Ansichtssache.

Zwar gibt es namentliche Differenzierungen. Laut dem Fachbuch angeblich auch fachlich.

  • Frontend Entwickler
  • Backend Entwickler
  • Web Entwickler
  • Full Stack Entwickler
  • Embedded Entwickler
  • XYZ Entwickler / Programmierer
  • etc.

Doch diese Begriffe werden, meiner Meinung nach, nur noch lautstark von HR-Manager, Personal Recruitern oder Àhnlichem verwendet. Damit Sie irgendetwas eingrenzen können, wenn Sie einen neuen Mitarbeiter suchen und an diese Position auch ein Preisschild dran kleben können.

Wenn wir einen Blick auf unsere TĂ€tigkeiten im Betrieb legen, dann sind die meisten von uns eine Eierlegende Wollmilchsau mit der Gewichtung in eine Fachrichtung + DevOps. Das ist auch oft vom Betrieb erwĂŒnscht und durch einen selbst auch gerne gewollt. Ein gutes Schweizer Taschenmesser mit vielen Funktionen. Das bringt auf beiden Seiten Vor- und Nachteile. Besonders auch im Gehalt.

Ich selbst kann mich nicht mehr daran erinnern, dass ich in letzter Zeit in einem Team gearbeitet hĂ€tte, wo es eine strikte Aufteilung gab. Jeder konnte etwas in einem Fachbereich. Mal besser, mal schlechter. NatĂŒrlich hat man sein Steckenpferd, doch man hat sich oft ganz gut ergĂ€nzt. Nur der Projektmanager war außen vor.

Ob ein Web Entwickler (oder auch anderer Name) schlecht verdient, dass ist eine Definitionssache. Es kommt auf die TĂ€tigkeit sowie Leistung und Anforderung an.

 

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto fĂŒr unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

Fachinformatiker.de, 2024 by SE Internet Services

fidelogo_small.png

Schicke uns eine Nachricht!

Fachinformatiker.de ist die grĂ¶ĂŸte IT-Community
rund um Ausbildung, Job, Weiterbildung fĂŒr IT-FachkrĂ€fte.

Fachinformatiker.de App

Download on the App Store
Get it on Google Play

Kontakt

Hier werben?
Oder sende eine E-Mail an

Social media u. feeds

Jobboard fĂŒr Fachinformatiker und IT-FachkrĂ€fte

×
×
  • Neu erstellen...