Struktogramm interpretieren

[Gast Thorenhard]

Hallo, ich hab da so ein doofes Verständnisproblem bezüglich dieses Nassi-Shneiderman-Diagramms - ich komme einfach nicht darauf, wie je die linke Seite der Verzweigung bedient werden könnte.

Mein Kopf sitzt schief und denkt:

end = Anzahl Kunden, (#zb 5.)

für i = 1 bis end(#also 5)

Anzahl_titel (#also 1) > Anzahl_titel [i + 1](#also 1 + 1 oder auch 2)

ja(#ne!)  oder nein(#durchaus)

mach also nichts

end = end - 1(#also 4)

(#jetzt wieder oben)

für i = 1 bis end(#also 4)

Anzahl_titel (#also 1) > Anzahl_titel [i + 1](#also 1 + 1 oder auch 2, das hatten wir doch eben schon?)

und so fort.

Mag mir jemand den Kopf wieder gerade rücken? Bitte? 😕

[MrN1ceGuy]

Das end = end - 1 ist noch Teil der For-Schleife

D.h. bei deinem zweiten Schritt
"

(#jetzt wieder oben)

für i = 1 bis end(#also 4)

Anzahl_titel (#also 1) > Anzahl_titel [i + 1](#also 1 + 1 oder auch 2, das hatten wir doch eben schon?)

und so fort.

"

Wäre es eigentlich: 

 

(#jetzt wieder oben)

für i = 1 bis end(#also 4)

Anzahl_titel (#also 2) > Anzahl_titel [i + 1](#also 2 + 1 oder auch 3)

und so fort.

 

[Gast Thorenhard]

vor 9 Stunden schrieb MrN1ceGuy:

Das end = end - 1 ist noch Teil der For-Schleife

D.h. bei deinem zweiten Schritt

Wäre es eigentlich: 

 

 

(#jetzt wieder oben)

für i = 1 bis end(#also 4)

Anzahl_titel (#also 2) > Anzahl_titel [i + 1](#also 2 + 1 oder auch 3)

und so fort.

 

Danke, das ist schonmal ein Schritt vorwärts! Bloß seh ich immer noch nicht, wie ich auf die linke Seite der Auswahl komme, also zu ja,

wenn

Anzahl_titel (#also 2) > Anzahl_titel [i + 1](#also 2 + 1 oder auch 3)

also beide Seiten immer um 1 erhöht werden mit jeder Iteration, kann Anzahl_titel (i) doch nie größer Anzahl_titel (i+1) werden?

Bearbeitet 7. Januar 2021 von Curt Dukis

[Gast Thorenhard]

Ich habs, danke nochmal!