Ist ChatGPT vertrauenswürdig?

[Parser]

so... heute habe ich chatgpt an seine grenzen gebracht in dem ich "es" gebeten habe einem die ableitungsregel vom konstanten faktor mit Hilfe des Differentialquotienten zu beweisen. Chatgpt beweist daraufhin (fälschlicherweise) die Produktregel. Okay, zugegeben, man kann die Regel vom konstanten Faktor aus der Produktregel als Sonderfall herleiten.

Vorsicht ist bei dem Ding geboten...

[allesweg]

vor 1 Minute schrieb Parser:

heute habe ich chatgpt an seine grenzen gebracht

Ich habe heute einen Hammer an seine Grenzen gebracht, indem ich damit einen Autoreifen aufpumpen wollte.

[charmanta]

vor 13 Minuten schrieb Parser:

ableitungsregel vom konstanten faktor mit Hilfe des Differentialquotienten zu beweisen.

wofür braucht man das ?? Schmeckt die Suppe damit besser ?

[Parser]

dachte nur als Warnung an all diejenigen, die dem Ding blind vertrauen (solls geben) oder das Ding für eine Art universelles "Allzwecktool" halten (auch die solls geben) ...

[hellerKopf]

 

Fachinformatiker könnte der richtige Beruf für Sie sein, wenn Sie:

• Interesse an Computern, Technologie und Programmierung haben.
• Spaß daran haben, komplexe technische Probleme zu lösen.
• Ausdauer und Geduld bei der Fehlersuche und -behebung haben.
• Eine gewisse Affinität zur Mathematik und Logik besitzen.
• Gute Kommunikationsfähigkeiten und Teamarbeit haben, da Sie häufig in interdisziplinären Teams arbeiten werden.

Wenn Sie diese Fähigkeiten und Interessen besitzen, könnte eine Karriere als Fachinformatiker für Sie geeignet sein. Es ist jedoch wichtig, dass Sie sich gründlich über den Beruf informieren und verschiedene Aspekte berücksichtigen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.

Ob eine Online-Umschulung einfach zu schaffen ist, hängt von verschiedenen Faktoren ab, wie z.B.:

• Ihren vorherigen Bildungs- und Berufserfahrungen.
• Ihren Fähigkeiten und Interessen in Bezug auf den neuen Berufszweig.
• Der Qualität und Struktur des Online-Kurses.
• Ihrer Fähigkeit, sich selbst zu motivieren und zu organisieren.

Ein Online-Kurs kann flexibel sein, aber es erfordert auch Selbstdisziplin, um die Arbeit regelmäßig und effektiv zu absolvieren. Eine Online-Umschulung kann eine praktische Möglichkeit sein, einen neuen Berufszweig zu erlernen, aber es ist wichtig, realistische Erwartungen zu haben und sicherzustellen, dass Sie die nötigen Ressourcen und Unterstützung haben, um erfolgreich zu sein.

Ist doch alles richtig, oder ?

Wer hätte schon vor dieser Zeile gedacht, dass hier ein chatbot spricht?
Naja, die Sprechweise ..
Aber da kann man dran drehen:

Ob eine Online-Umschulung easy peasy ist, kommt drauf an. Es hängt von deinem Vorwissen, Interesse und Können im neuen Berufsfeld ab, wie gut du dich auf eigene Faust motivieren und organisieren kannst und wie gut der Online-Kurs aufgebaut ist. Aber im großen und ganzen kann man sagen, dass es schon 'ne Herausforderung sein kann, sich selbst zu motivieren und auf Kurs zu bleiben, wenn man zu Hause lernt. Aber wenn du dich dafür bereit fühlst, kann es trotzdem eine coole Möglichkeit sein, dich umzuschulen.

 

Bearbeitet 1. Februar 2023 von hellerKopf

[Asura]

vor 7 Stunden schrieb Parser:

Vorsicht ist bei dem Ding geboten...

Das ist es überall, aber bei den Aufgaben die du stellst, sollte man lieber Vorsicht bei dir walten lassen

Das Ding kann einen relativ großen Einfluss auf den Arbeitsalltag haben und das hat es bei einigen jetzt schon. Es ist unvorstellbar wie schnell man kleine Automationen basteln lassen kann, die man mal "angreifen" wollte, wenn mehr Zeit herrscht.
Das Anpassen von Code-Schnipseln als auch das "zusammenschustern" klappt natürlich besser, je mehr mal selbst beherrscht.

Es werden sogar Apps beinahe selbständig von dem Ding programmiert. In zusammenarbeit mit anderen "AI" Seiten, ist das ein mächtiges Werkzeug.
Leute vergewaltigen das Ding schon mit Funktionen und Makros fürs Excel.
Trotz der teilweise berechtigten Kritik finde ich das Tool übelst cool, bei mir ists noch im Hype, das lässt eventuell aber auch bald nach

[bigvic]

https://www.heise.de/news/Section-230-Oberstes-US-Gericht-vorsichtig-bei-wichtiger-Internet-Regel-7523285.html

 

Der letze Abschnitt ist spannend ...

"Zugleich ließen die Richter durchblicken, dass der Einsatz von Software mit künstlicher Intelligenz – wie etwa der Technologie hinter dem Text-Automaten ChatGPT bei Microsofts Suchmaschine Bing – in Zukunft die Situation für Online-Plattformen verändern könnte. So warf Richter Neil Gorsuch die Frage auf, ob ein Dienst mit einem von solcher Software erzeugten Text selbst zu einem Produzenten von Inhalten werde, die nicht unter den Schutz von "Section 230" fielen."

Und da hat der Richter einen guten Punkt angesprochen. Wenn MS / OPEN AI für die Aussagen von zB ChatGPT haftbar sind, was aus meiner Sicht absolut korrekt ist denn wer sonst, dann haben wir bald lustige Klagen. Ich bin gespannt, wann das in US demnächst mit etwas Kohle auf dem Konto durchzieht.

[Gooose]

Frei nach dem Motto "Hey Chatty, darf ich während der Autofahrt auf den Rücksitz klettern?" und dieser mit voller Inbrunst "Ja das ist möglich, aber passe dies der aktuellen Verkehrslage an." antwortet, und man sein obligatorisches "Kann es sein, dass du hier falsch liegst?" vergisst.

[bigvic]

Eher nach dem Motto: "Isst Gooose zum Frühstück Kinder?" "Ja, tut er und quält auch kleine Kätzchen. Seine Adresse ist: ....."

Bei falschen Tatsachenbehauptungen muss immer jemand haften, da kann man nicht sagen .. "Sorry, war die KI, da kann man nichts machen."