Frage zu Subnetting... IPv4

[Proll500]

Könnte bitte jemand spezifisch erklären:

1. Beim LAN 10.0.0.0 /20 -> wäre dies doch der Netzadressenbereich: (255.255.240.0) ( Sprich Wildcard 0.0.15.255 ) bei einer /20 Subnetzmaske warum geht's dann nicht ab 10.0.240.0 also 10.0.241.0 dann umgerechnet los?

2. Der SDSL Router bekommt vom Provider 84.254.253.32/30 zugewiesen...

Bei 30iger Subnetzmaske können noch 4 IP Adressen vergeben werden. 2 davon für Netzadresse und Broadcast

sollten dann die IP Adresse beim Router nicht xx.xxx.xxx.33 sein und beim Gateway xx.xxx.xxx.34 ?

Grüße

Patrick 

Bearbeitet 5. April 2023 von Proll500

[leet_1337]

  Zitat

1. Beim LAN 10.0.0.0 /20 -> wäre dies doch der Netzadressenbereich: (255.255.240.0) ( Sprich Wildcard 0.0.15.255 ) bei einer /20 Subnetzmaske warum geht's dann nicht ab 10.0.240.0 also 10.0.241.0 dann umgerechnet los?

Aufklappen  

Falsch, der bereich ist 10.0.0.1/20 - 10.0.15.254/20. Warum soll es hier bei 10.0.240.0 los gehen ? Eine Wildcard maske ist eine invertierte subnetmaske.

  Zitat

2. Der SDSL Router bekommt vom Provider 84.254.253.32/30 zugewiesen...

Bei 30iger Subnetzmaske können noch 4 IP Adressen vergeben werden. 2 davon für Netzadresse und Broadcast

sollten dann die IP Adresse beim Router nicht xx.xxx.xxx.33 sein und beim Gateway xx.xxx.xxx.34 ?

Aufklappen  

Korrekt. .32 ist hier die netzadresse, sprich du hast 33 & 34 für die vergabe der Host übrig.

Bearbeitet 5. April 2023 von leet_1337

[Proll500]

  Am 5.4.2023 um 17:14 schrieb leet_1337:

Falsch, der bereich ist 10.0.0.1/20 - 10.0.15.254/20. Warum soll es hier bei 10.0.240.0 los gehen ? Eine Wildcard maske ist eine invertierte subnetmaske.

Korrekt. .32 ist hier die netzadresse, sprich du hast 33 & 34 für die vergabe der Host übrig.

Aufklappen  

passt schon danke.... hatte nen Denkfehler in der Logik aber:

  Am 5.4.2023 um 17:14 schrieb leet_1337:

Korrekt. .32 ist hier die netzadresse, sprich du hast 33 & 34 für die vergabe der Host übrig.

Aufklappen  

 passt die IP Adresse vom Router und vom Gateway wirklich so? 

[leet_1337]

  Am 5.4.2023 um 18:16 schrieb Proll500:

passt schon danke.... hatte nen Denkfehler in der Logik aber:

 passt die IP Adresse vom Router und vom Gateway wirklich so? 

Aufklappen  

jo klar passt die, warum sollte die nicht passen ?

bei einer /30 subnetmask hast du 2^2 = 4 Adressen, 4x8 = 32, also 32 ist die Netzadresse +1 = 1. Host(.33) +1 = 2.Host(.34)

.35 Broadcast

.36 Netzadresse des nächsten Netzes

[Proll500]

  Am 5.4.2023 um 18:24 schrieb leet_1337:

jo klar passt die, warum sollte die nicht passen ?

Aufklappen  

Das meinte ich so nicht,

der Router = der Host und hat doch normal immer xxx.xxx.xxx.1 und das Gateway doch die "höchste IP"  im Netz ( abgesehen von der BC )?

[leet_1337]

  Am 5.4.2023 um 19:23 schrieb Proll500:

Das meinte ich so nicht,

der Router = der Host und hat doch normal immer xxx.xxx.xxx.1 und das Gateway doch die "höchste IP"  im Netz ( abgesehen von der BC )?

Aufklappen  

nö, das gibt wahrscheinlich cisco so vor. ist aber kein gesetz. kannst deinem gateway und deinem host frei die ip-adresse zuteilen wie du lustig bist. wenn du natürlich unternehemnsintern irgendwelche regelungen hast wie letzt mögliche ip das gateway. dann ok. ansonsten egal.

Bearbeitet 5. April 2023 von leet_1337

[DaveIT]

Bitte sagt mir, dass das eine FISI Aufgabe in AP2 ist und nicht für DPA