Fossel Geschrieben 19. Juni 2023 Geschrieben 19. Juni 2023 (bearbeitet) Hallo, habe heute Morgen die entgültige Note für das Projekt (Dokumentation, Präsentation, Fachgespräch) erhalten. Das ganze wurde mit 99/100 Punkten bewertet. Nun frage ich mich allerdings wie die Prüfer darauf gekommen sind. Im Fachgespräch konnte ich ein paar Dinge nicht genau beantworten. Auch in der Dokumentation gibt es sicherlich an der ein oder anderen Stelle Verbesserungsbedarf. Meint ihr, wenn das Gesamtpaket stimmt drücken sie auch mal ein Auge zu? Nicht, dass ich mich über das Ergebnis beschweren will aber es interessiert mich einfach, da ich auf jeden Fall schon bessere Dokus gesehen habe. Bearbeitet 19. Juni 2023 von Fossel tōmuri reagierte darauf 1
D. Ment Geschrieben 19. Juni 2023 Geschrieben 19. Juni 2023 99!!! Respekt und Glückwunsch warte selber auf Ergebnis bzw. denke, dass ähnlich wie bei den Prüfungen die Korrektoren auch einen gewissen individuellen Ermessensspielraum haben, wie Sie was bewerten...Deine "Kleinigkeiten" waren wohl nicht so dramatisch... Fossel reagierte darauf 1
tōmuri Geschrieben 19. Juni 2023 Geschrieben 19. Juni 2023 Glückwunsch erstmal! Ich behaupte mal, entweder schätzt du deine eigene Leistung schlechter ein als die Prüferinnen, oder die negativen Aspekte waren insgesamt nicht so gewichtig. Fossel reagierte darauf 1
charmanta Geschrieben 19. Juni 2023 Geschrieben 19. Juni 2023 Am 19.6.2023 um 11:17 schrieb Fossel: Im Fachgespräch konnte ich ein paar Dinge nicht genau beantworten. Aufklappen kommt vor, kann untergehen Am 19.6.2023 um 11:17 schrieb Fossel: Meint ihr, wenn das Gesamtpaket stimmt drücken sie auch mal ein Auge zu? Aufklappen ... jo Am 19.6.2023 um 11:17 schrieb Fossel: da ich auf jeden Fall schon bessere Dokus gesehen habe. Aufklappen aber Du liest/bewertest evt anders als wir müssen ? Am 19.6.2023 um 11:17 schrieb Fossel: wie die Prüfer darauf gekommen sind Aufklappen Doku 50%, Präsi+FG 50% sagt die Prüfungsordnung Fossel reagierte darauf 1
Fossel Geschrieben 19. Juni 2023 Autor Geschrieben 19. Juni 2023 Danke euch Eine Sache aus dem Fachgespräch war zum Beispiel, dass mir einfach nicht mehr eingefallen ist, wie man einen Standard Linux Server mit Apache Webserver, MySQL Anbindung und PHP Frontend nennt. Spoiler: Es ist natürlich der LAMP Server xd
Fossel Geschrieben 19. Juni 2023 Autor Geschrieben 19. Juni 2023 (bearbeitet) Und in der Dokumenation ist mir erst viel zu spät (nach Abgabe) aufgefallen, dass meine Ammortisationsrechnung es wohl doch nicht in die Endversion der Doku geschafft hat ;D ;D Bearbeitet 19. Juni 2023 von Fossel
HeinzHugo Geschrieben 19. Juni 2023 Geschrieben 19. Juni 2023 Am 19.6.2023 um 11:39 schrieb Fossel: Danke euch Eine Sache aus dem Fachgespräch war zum Beispiel, dass mir einfach nicht mehr eingefallen ist, wie man einen Standard Linux Server mit Apache Webserver, MySQL Anbindung und PHP Frontend nennt. Spoiler: Es ist natürlich der LAMP Server xd Aufklappen Hatte ich auch ähnlich - bin dann auch mit 99 Punkten rausgegangen und die Prüfer meinten danach, dass man nicht für's Namedropping benotet wird 😅
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden