Applet - ActionListener

[Technician]

Hi!

Is sowas

class retrieveAbteilungen (String myString) implements ActionListener {

public void actionPerformed(ActionEvent e) {

Toolkit.getDefaultToolkit().beep();

}

}

möglich?

Es geht mir um die Parameter (da wo ich jetzt "String myString" reingeschrieben habe), denn:

wenn ich

class retrieveAbteilungen /*(String myString)*/ implements ActionListener {

public void actionPerformed(ActionEvent e) {

Toolkit.getDefaultToolkit().beep();

}

}

schreibe, lässt es sich übersetzen, wenn die Klammern drin sind, gibt's Fehler wegen nicht gefundener { oder wegen "class expected".

Gruß,

Technician

[Chipsy]

Hi,

was bezweckst du mit dem Klammerausdruck in der Classendefinition? Habe noch nie gehört oder gesehen, daß es sowas gibt.

Chispy

[Technician]

Original geschrieben von Chipsy

Hi,

was bezweckst du mit dem Klammerausdruck in der Classendefinition? Habe noch nie gehört oder gesehen, daß es sowas gibt.

Chispy

Hi,

ich möchte eben, dass Parameterwerte übergeben werden.

retrieveAbteilungen wird einer Liste clickableMitarbeiterListe hinzugefügt - und retrieveAbteilungen muss irgendwie wissen, welcher Eintrag geklickt wurde.

clickableMitarbeiterList.addActionListener(new retrieveAbteilungen(/*clickableMitarbeiterList.getSelectedItem()*/));

Keine Ahnung, wie ich das (sonst) lösen sollte

Ob sowas zulässig ist, weiß ich nicht - ich bin in Java noch totaler Anfänger

Gruß,

Technician

[Peeter]

Du kannst keiner Klasse Parameter mitgeben. Nur Methoden einer Klasse kannst du "Parameter" mitgeben. Das sieht dann so aus:

class retrieveAbteilungen

implements ActionListener

{

public void actionPerformed(ActionEvent e)

{

irgendwas(myString);

}

public irgendwas(String myString)

{

Toolkit.getDefaultToolkit().beep();

}

}

Wie du die Klasse dann ansprichst/aufrufst, weißt du ja.

cu Peeter

[T. Schiffler]

Hi

Als kleiner Nachtrag zum Beitrag von Peeter:

Diese Methode, mit der Du solche Parameter übergeben kannst nennt man Construktor !

Gruß Erbeere

[Peeter]

Hab ich doch gesagt!!

Natürlich ist das ein Construktor.

cu Peeter

[T. Schiffler]

hehe, wollte es nur nochmal anfügen *g*

[Technician]

@Peeter

Danke!

Jetzt geht's natürlich

gruß,

Technician

[Chipsy]

Hallo Peter und Erdbeere,

jetzt will ich mich aber auch mal einmischen...

das was peter geschrieben hat ist doch kein Constuktor!

der Construktor muß doch den gleichen namen haben wie die Klasse..

sprich

class Name implements ActionListener {

String m_string;

public Name(String myString){

m_string = myString;

}

}

und aufgerufen wird das ganze dann:

Name n = new Name("text");

so nun ist es richtig... ;o)

Chipsy