pantrag_fiae Projektantrag: CO2 Rechner- ETL, SQL, Python, BI-Tools

[BeCooler]

Hallo zusammen,

ich bin gerade dabei ein Thema zu finden bzw. einen Projektantrag zu schreiben. Ich würde mich über Feedback freuen

 

Ausbildungsberuf: FIAE

Titel: CO2 Rechner zur Messung der Nachhaltigkeit von (x) 

Istanalyse:

Derzeit verfügt das Unternehmen über keine Lösung oder ein Tool zur Messung der Nachhaltigkeit von (x) in Bezug auf ihren CO2-Fußabdruck. Die Erfassung und Analyse des Verbrauchs in der Produktion, dem Transport, der Verwendung, Reparatur und Entsorgung der (x) erfolgt manuell im ERP-System Microsoft Navision und ist daher zeitaufwändig und fehleranfällig. Die mangelnde Transparenz der CO2-Emissionen erschwert es dem Unternehmen, seine Nachhaltigkeitsziele quantitativ zu erfassen und zu verbessern.

Es stehen verschiedene Datenquellen zur Verfügung, als auch eine Studie, welches weitere Daten liefert. Diese umfassen Informationen zur Produktion, zum Transport, zur Verwendung, Reparatur und Entsorgung der Ladungsträger. Die Daten liegen in unterschiedlichen Formaten und Strukturen vor und müssen für die Verwendung im CO2 Rechner aufbereitet und integriert werden.

Sollkonzept:

Im Soll-Zustand wird der CO2 Rechner automatisch auf die relevanten Datenquellen zugreifen. Die Daten zu Produktion, Transport, Verwendung, Reparatur und Entsorgung aller (x) werden nahtlos integriert, ohne dass manuelle Eingriffe erforderlich sind. Dadurch wird die Effizienz gesteigert und das Risiko von Fehlern minimiert. Hierzu wird Talend als ETL Tool verwendet um die benötigten Daten in einer Datenbank zwischen zu speichern und wenn nötig bereits transformiert. Mithilfe von Python/SQL wird die Logik der Berechnungen und weiteren Operationen gesteuert.

Das System soll ein Reporting und Überwachung bieten, um den Status der Vorgänge und den CO2-Fußabdruck jederzeit nachvollziehen zu können. Manager und Verantwortliche erhalten Zugriff auf aussagekräftige Berichte und Dashboards in Tableau, die detaillierte Einblicke in die Nachhaltigkeitsleistung des Unternehmens bieten.

Zeitplanung:

Phase 1 (ca. 7 Stunden): Projektstart und Projektplanung

·        Festlegung der Projektziele und -umfangs (4h)

·        Identifizierung der relevanten Life Cycle Assessment (LCA) Studien und Datenquellen (2h)

·        Definition der Projektrollen und Zuständigkeiten (1h)

Phase 2 (ca. 10 Stunden): Datenbeschaffung und Studienanalyse

·        Beschaffung der erforderlichen Daten zur Verbrauchsmessung in Produktion, Transport, Verwendung, Reparatur und Entsorgung der (x) (2h)

·        Analyse und Aufbereitung der Daten für die Verwendung im CO2 Rechner (8h)

Phase 3 (ca. 28 Stunden): Entwicklung des CO2 Rechners

·        Programmierung des Algorithmus zur Berechnung der CO2-Anteile der Kundentransaktionen (24h)

·        Implementierung des CO2 Rechners in einer geeigneten Programmiersprache (4h)

Phase 4 (ca. 11 Stunden): Integration in Tableau Reporting

·        Design und Umsetzung des Tableau-Dashboards zur Darstellung der Ergebnisse (11h)

Phase 5 (ca. 8 Stunden): Testing und Qualitätssicherung

·        Umfassendes Testing des CO2 Rechners, um Genauigkeit und Funktionalität sicherzustellen (8h)

Phase 6 (ca. 4 Stunden): Implementierung und Schulung

·        Go Live des CO2 Rechners im BI Reporting & Artificial Intelligence Network (2h)

·        Schulung der Mitarbeiter zur Nutzung des CO2 Rechners und des Tableau-Reportings (2h)

Phase 7 (ca. 12 Stunden): Projektabschluss und Dokumentation

·        Dokumentation (8h)

·        Benutzerdokumentation (2h)

·        Entwicklerdokumentation (2h)

 

Bearbeitet 3. August 2023 von mapr

[Sourcecode Whisperer]

Hallo BeCooler,

ich bin zwar kein Experte, wenn es um die Fachinformatiker Ausbildung für Anwendungsentwicklung geht, aber mir persönlich fehlt ein ganz bestimmte Sache. 

Und zwar fehlt bei Dir die wirtschaftliche Betrachtung (z. B. Kosten-Nutzen-Analyse oder Amortisationsrechnung). Diese solltest Du definitiv im Projekt machen. 

Dazu noch: Wieso brauchst du eine Stunde, um die Projektrollen und Zuständigkeiten zu definieren? Vielleicht kannst du auch andere Punkte einbringen wie z. B. das Planen der Testphase und die Formulierung anpassen.

Das ist erstmal das, was mir so auf dem ersten Blick einfällt. Ansonsten aus meiner Sicht, sie es größtenteils akzeptabel aus.

Mehr dazu können Dir bestimmt die Experten in dem Bereich oder Prüfer in diesem Forum sagen, ob es gut oder anpassungsfähig ist.

[BeCooler]

vor 51 Minuten schrieb Sourcecode Whisperer:

Und zwar fehlt bei Dir die wirtschaftliche Betrachtung (z. B. Kosten-Nutzen-Analyse oder Amortisationsrechnung). Diese solltest Du definitiv im Projekt machen. 

Hmmm... schwierig, ich soll ja quasi ein internes Produkt/Funktion programmieren. Dazu gibt es keine Vorlage oder ein bereits existierendes Produkt. 

Womit soll ich das dann am besten vergleichen/analysieren?

Mir fällt nur ein, dass ich als armer Azubi Schlucker sicherlich billiger bin als ein Festangestellter. 
Ein externer Dienstleister würde nicht in Frage kommen, da dieser noch teurer wäre und die Zeit die dafür investiert wird länger wäre.

Es gibt noch keine Alternative, da es keine faktisch richtigen CO2 Berechnungen gibt. 

 

Zitat

Dazu noch: Wieso brauchst du eine Stunde, um die Projektrollen und Zuständigkeiten zu definieren? Vielleicht kannst du auch andere Punkte einbringen wie z. B. das Planen der Testphase und die Formulierung anpassen.

Das Projekt wird zusammen mit der Mutter Organisation durchgeführt, deshalb müssen da die Ansprechpartner genau festgelegt werden, bzw. muss ich Informationen zu ihren System auch noch einholen z.B. BI Reporting & Artificial Intelligence Network. 

Testing erweitere ich dann nochmal, danke dir für das Feedback 

  

[Meadril]

Wie du bereits erwähnt hast, erfolgt die derzeitige Datenerfassung manuell. In diesem Zusammenhang könntest du die potenzielle Zeitersparnis berechnen und mit den Projektkosten gegenrechnen. Dann hast du schonmal einen Teil für die Wirtschaftliche Betrachtung.

[SK99]

Am 3.8.2023 um 10:24 schrieb BeCooler:

Ein externer Dienstleister würde nicht in Frage kommen, da dieser noch teurer wäre und die Zeit die dafür investiert wird länger wäre.

Wäre trotzdem gerechtfertigt, hier die Kosten gegenüberzustellen für eine wirtschaftliche Betrachtung des Projekts.

Ansonsten, wie @Meadril schon geschrieben hat: Die Zeitersparnis durch die Lösung mit den Kosten für die Umsetzung gegenrechnen und schauen, ab wann die Projektkosten wieder reingeholt werden können.

[SK99]

Was mir noch aufgefallen ist:

Am 3.8.2023 um 08:23 schrieb BeCooler:

Phase 3 (ca. 28 Stunden): Entwicklung des CO2 Rechners

·        Programmierung des Algorithmus zur Berechnung der CO2-Anteile der Kundentransaktionen (24h)

24h finde ich zu lang für einen Unterpunkt einer Projektphase, das würde ich noch logisch aufsplitten und differenzieren.. man macht ja selten 24h lang exakt das gleiche innerhalb eines Projekts.