venvediverg Geschrieben 10. April Geschrieben 10. April Hallo zusammen, wir haben folgende Aufgabe bekommen: die Netzadresse: 172.68.100.0/24. 5 Subnetze sollen erstellt werden. Das erste Subnetz soll 33 Hosts haben, das zweite 21, dritte 9, vierte 1, fünfte 2. Zu jedem Subnetz soll die Broadcast- und erste Hostadresse, CIDR und Subnetzmaske eingegeben werden. Kann jemand von euch es vielleicht lösen? Wäre sehr nett. Die Verwirrung, die bei mir entstanden ist, ist die Tatsache, dass die Max. Anzahl der Hosts(30) kleiner ist als die Anzahl der Hosts im ersten Subnetz. Zitieren
Thanks-and-Goodbye Geschrieben 10. April Geschrieben 10. April vor 10 Minuten schrieb venvediverg: Kann jemand von euch es vielleicht lösen? Nein, aber du kannst deinen Lösungsversuch vorstellen - dann wird sich sicherlich auch ein Helfer finden. Zitieren
Maniska Geschrieben 10. April Geschrieben 10. April Du brauchst Netze, in die die angegebene anzahl Hosts reinpasst. Falls du nicht das Glück hast eine Punktlandung hinzubekommen, musst das nächstgrößere Netz nehmen. Ja, vielleicht passt da mehr rein, das ist dann nunmal so. Zitieren
venvediverg Geschrieben 10. April Autor Geschrieben 10. April vor 20 Minuten schrieb Chief Wiggum: Nein, aber du kannst deinen Lösungsversuch vorstellen - dann wird sich sicherlich auch ein Helfer finden. Meine Lösung sah ungefähr so aus: CIDR und Subnetzmaske(bei allen Subnetzen): /27, 255.255.255.224 Subnetz 1: erste Host-Adresse: 172.68.100.1 ; Broadcast: 172.68.101.31 Subnetz 2: erste Host-Adresse: 172.68.100.65 ; Broadcast: 172.68.100.86 Subnetz 3: erste Host-Adresse: 172.68.100.97 ; Broadcast: 172.68.100.106 Subnetz 4: erste Host-Adresse: 172.68.100.161 ; Broadcast: 172.68.100.162 Subnetz 5: erste Host-Adresse: 172.68.100.129 ; Broadcast: 172.68.100.131 Zitieren
Barandorias Geschrieben 10. April Geschrieben 10. April (bearbeitet) vor 42 Minuten schrieb venvediverg: Die Verwirrung, die bei mir entstanden ist, ist die Tatsache, dass die Max. Anzahl der Hosts(30) kleiner ist als die Anzahl der Hosts im ersten Subnetz. https://de.wikipedia.org/wiki/Variable_Length_Subnet_Mask Das sollte deine Verwirrung aufheben, wundert mich aber, dass ihr das nicht hattet, ihre ihr die Subnetze erstellen sollt. vor 3 Minuten schrieb venvediverg: Meine Lösung sah ungefähr so aus: Die Lösung würde zwar funktionieren, verschwendet aber ohne Ende Netzwerke und ist ziemlich sicher nicht das, was deine Ausbilder wissen möchten. Bearbeitet 10. April von Barandorias Zitieren
MiaMuh Geschrieben 10. April Geschrieben 10. April (bearbeitet) vor 5 Minuten schrieb venvediverg: Meine Lösung sah ungefähr so aus: CIDR und Subnetzmaske(bei allen Subnetzen): /27, 255.255.255.224 Subnetz 1: erste Host-Adresse: 172.68.100.1 ; Broadcast: 172.68.101.31 wenn du einen Netzbereich hast der nur 30 Hosts zulässt, passen wohl keine 33 rein, du musst diesen Bereich erweitern. sonst hast du 3 Hosts die keine IP kriegen. Die können dann weiter im Dunkeln rumdümpeln. "172.68.101.31" und du meinst 172.68.100.31 oder? Bearbeitet 10. April von MiaMuh Zitieren
venvediverg Geschrieben 10. April Autor Geschrieben 10. April vor 2 Minuten schrieb MiaMuh: wenn du einen Netzbereich hast der nur 30 Hosts zulässt, passen wohl keine 33 rein, du musst diesen Bereich erweitern. sonst hast du 3 Hosts die keine IP kriegen. Die können dann weiter im Dunkeln rumdümpeln. "172.68.101.31" und du meinst 172.68.100.31 oder? genau, diese 33 Hosts passen nicht rein, genau deswegen war ich verwirrt. Nein, ich habe 172.68.101.31 gemeint, da ich aus dem dritten Oktät noch ein Bit genommen habe, weil die Hosts nicht reinpassen. Zitieren
venvediverg Geschrieben 10. April Autor Geschrieben 10. April vor 8 Minuten schrieb Barandorias: https://de.wikipedia.org/wiki/Variable_Length_Subnet_Mask Das sollte deine Verwirrung aufheben, wundert mich aber, dass ihr das nicht hattet, ihre ihr die Subnetze erstellen sollt. Die Lösung würde zwar funktionieren, verschwendet aber ohne Ende Netzwerke und ist ziemlich sicher nicht das, was deine Ausbilder wissen möchten. Vielen Dank!!! Ne, hatten wir in der Schule nicht. Ich bin AE, deshalb kenne ich mich da nicht sehr gut aus...Aber würde gerne natürlich verstehen, was da passiert und wie ich es effizienter machen könnte... Zitieren
skopel Geschrieben 10. April Geschrieben 10. April vor 6 Minuten schrieb venvediverg: genau, diese 33 Hosts passen nicht rein, genau deswegen war ich verwirrt. Nein, ich habe 172.68.101.31 gemeint, da ich aus dem dritten Oktät noch ein Bit genommen habe, weil die Hosts nicht reinpassen. Schreib dir mal die Netzgrenzen für dein initiales /24 Netz auf. Dann solltest du feststellen, warum die 172.68.101.x nicht geht. Tipp: Du weißt, dass /27 Netz zu klein ist. Barandorias hat schon den richtigen Tipp gegeben. Nicht jedes Netz muss gleich groß sein. Zitieren
venvediverg Geschrieben 10. April Autor Geschrieben 10. April vor 4 Minuten schrieb skopel: Schreib dir mal die Netzgrenzen für dein initiales /24 Netz auf. Dann solltest du feststellen, warum die 172.68.101.x nicht geht. Tipp: Du weißt, dass /27 Netz zu klein ist. Barandorias hat schon den richtigen Tipp gegeben. Nicht jedes Netz muss gleich groß sein. Alles klar, vielen lieben Dank. Hab ja am Anfang beim ersten Subnetz doch /26 genommen, dann hab ich aber gedacht, dass es tatsächlich falsch sein könnte, da ich von VLSM nie gehört habe... Zitieren
Martiinii Geschrieben 10. April Geschrieben 10. April (bearbeitet) 1. /26 64 IP Adrese , 2./ 27 32 Adsresse 3. /28 16 Adreese 4./ 32 1 adress 5. 30/ 2 1.172.68.100.1-172.68.100.63 /26 2.172.68.100.65-172.68.100.95 /27 3.172.68.100.97.-172.68.100.111 /28 4.172.68.100.113-172.68.100.113/32 5.172.68.100.115-172.68.100.117/30 Bearbeitet 10. April von Martiinii Zitieren
houseshow Geschrieben 10. April Geschrieben 10. April (bearbeitet) Da ich sowieso gerade bissl Prüfungsvorbereitung mache, habe ich mich einfach mal an der Aufgabe versucht. Meine Lösung wäre folgende: 1. Netz 33 Hosts + 2 (Netzadresse + Broadcastadresse) -> 64er Netz -> /26 = 255.255.255.192 Netzadresse: 172.68.100.0 | 1. Host: 172.68.100.1 | letzter Host: 172.68.100.62 | Broadcast: 172.68.100.63 2. Netz 21 Hosts + 2 (Netzadresse + Broadcastadresse) -> 32er Netz -> /27 = 255.255.255.224 Netzadresse: 172.68.100.64 | 1. Host: 172.68.100.65 | letzter Host: 172.68.100.94 | Broadcast: 172.68.100.95 3. Netz 9 Hosts + 2 (Netzadresse + Broadcastadresse) -> 16er Netz -> /28 = 255.255.255.240 Netzadresse: 172.68.100.96 | 1. Host: 172.68.100.97 | letzter Host: 172.68.100.110 | Broadcast: 172.68.100.111 4. Netz 2 Hosts + 2 (Netzadresse + Broadcastadresse) -> 8er Netz -> /29 = 255.255.255.248 Netzadresse: 172.68.100.112 | 1. Host: 172.68.100.113 | letzter Host: 172.68.100.118 | Broadcast: 172.68.100.119 5. Netz 1 Host + 2 (Netzadresse + Broadcastadresse) -> 4er Netz -> /30 = 255.255.255.252 Netzadresse: 172.68.100.120 | 1. Host: 172.68.100.121 | letzter Host: 172.68.100.122 | Broadcast: 172.68.100.123 Jetzt muss mir nur noch jemand bestätigen, dass das so richtig ist xD Besonders bei den letzten beiden bin ich mir ned so sicher, da es ja eigentlich 2 4er Netze sind. Bearbeitet 10. April von houseshow Zitieren
Barandorias Geschrieben 10. April Geschrieben 10. April vor 3 Minuten schrieb houseshow: 4. Netz 2 Hosts + 2 (Netzadresse + Broadcastadresse) -> 8er Netz -> /29 = 255.255.255.248 Hier reichen auch 4 Meadril reagierte darauf 1 Zitieren
houseshow Geschrieben 10. April Geschrieben 10. April vor 3 Minuten schrieb Barandorias: Hier reichen auch 4 4. Netz 2 Hosts + 2 (Netzadresse + Broadcastadresse) -> 4er Netz -> /30 = 255.255.255.252 Netzadresse: 172.68.100.112 | 1. Host: 172.68.100.113 | letzter Host: 172.68.100.114 | Broadcast: 172.68.100.115 5. Netz 1 Host + 2 (Netzadresse + Broadcastadresse) -> 4er Netz -> /30 = 255.255.255.252 Netzadresse: 172.68.100.116 | 1. Host: 172.68.100.117 | letzter Host: 172.68.100.118 | Broadcast: 172.68.100.119 Wird da so ein Schuh draus? Zitieren
Kaschim Geschrieben 21. August Geschrieben 21. August (bearbeitet) Ich habe mich der Thematik auch gewidmet: 1. Netz -> hat 33 Hosts, benötigt also /26, da (32-26)^2 = 64 mögliche Adressen bzw. 64 - 2 = 62 Hostadressen 172.68.100.0/26 (Netzadresse), 255.255.255.192 (Subnetzmaske), 172.68.100.63 (Broadcast-Adresse) Hostbereich = 172.68.100.1 - 172.68.100.62 warum bis .62? Das neue Netz beginnt nämlich bei 172.68.100.64 (kleiner Trick) 2. Netz -> hat 21 Hosts, benötigt also /27, da (32-27)^2=32 mögliche Adressen bzw. 32-2 = 30 Hostadressen 172.68.100.64/27 (Netzadresse), 255.255.255.224 (Subnetzmaske), 172.68.100.95 (Broadcast-Adresse) Hostbereich = 172.68.100.65 - 172.68.100.94 warum bis .94? Das neue Netz beginnt nämlich bei 172.68.100.96 3. Netz -> hat 9 Hosts, benötigt also /28, da (32-28)^2=16 mögliche Adressen bzw. 16-2 = 14 Hostadressen 172.68.100.96/28 (Netzadresse), 255.255.255.240 (Subnetzmaske), 172.68.100.111 (Broadcast-Adresse) Hostbereich = 172.68.100.97 - 172.68.100.110 4. Netz -> hat 2 Hosts, benötigt also /30, da (32-30)^2=4 mögliche Adressen bzw. 4-2 = 2 Hostadressen 172.68.100.112/30 (Netzadresse), 255.255.255.252 (Subnetzmaske), 172.68.100.115 (Broadcast-Adresse) Hostbereich = 172.68.100.113 - 172.68.100.114 5. Netz -> hat 1 Hosts (warum auch immer), benötigt also /30, da (32-30)^2=4 mögliche Adressen bzw. 4-2 = 2 Hostadressen 172.68.100.116/30 (Netzadresse), 255.255.255.252 (Subnetzmaske), 172.68.100.119 (Broadcast-Adresse) Hostbereich = 172.68.100.117 - 172.68.100.118 Wie gehe ich hier grob vor? Zuerst sortiere ich die Hosts der Größe nach (von groß nach klein) Dann schaue ich mir an, welche CIDR-Schreibweise ich brauche 33 Hosts -> 64er IP-Range (also CIDR /26, da (32-26)^2 = 64 ist (62 Hostadressen)) 21 Hosts -> 32er IP-Range (also CIDR /27, da (32-27)^2 = 32 ist (30 Hostadressen)) 9 Hosts -> 16er IP-Range (also CIDR /28, da (32-28)^2 = 16 ist (14 Hostadressen) 2 Hosts -> 4er IP-Range (also CIDR /30, da (32-30)^2 = 4 ist (2 Hostadressen)) 1 Host -> 4er IP-Range (also CIDR /30, da (32-30)^2 = 4 ist (2 Hostadressen)) 3. Dann die einzelnen Subnetze bilden Ich habe ja 172.68.100.0/24 gegeben. Der grüne Bereich ist mein Netzanteil, siehe /24. Ich "erweitere" jetzt auf /26, da ich ja das erste Subnetz bilde. Wenn ich /26 nehme, dann hab ich da Platz für 62 (insges. 64) Hostadressen. Mir fällt es leichter, wenn ich das nächste Subnetz schon hinschreibe, dann ist es einfach, die ganzen Bestandteile zu erkennen. Beispiel: Subnetz 1: 172.68.100.0/26 Subnetz 2: 172.68.100.64/27 -> ich zähle einfach zu meiner "0" die "64" dazu (Trick 17) und kriege dann die Netzadresse des 2. Subnetzes. Subnetz 3: 172.68.100.96/28 -> ich zähle einfach zur "64" die "32" dazu und kriege die Netzadresse des 3. Subnetzes USW. Bearbeitet 21. August von Kaschim Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.