*I C Q* Geschrieben 5. März 2002 Geschrieben 5. März 2002 ---gefunden bei heise ! Wieso drohen die damit? Das wäre ungefähr so als wenn ich jemandem drohen würde, ihn nicht mehr zu schlagen! :D Red Bull Zitieren
backdraft Geschrieben 5. März 2002 Geschrieben 5. März 2002 Wenn sie WindowsXP einstellen würden, gäbe es ja keinen Grund mehr zu klagen. Und was sollten die dann den ganzen Tag machen? :D :D Zitieren
AVEN Geschrieben 5. März 2002 Geschrieben 5. März 2002 Das was die 7000 M$ Programmierer den lettzen Monat gemacht haben... Windows Bugs suchen... und die sehen den Wald vor lauter Bäumen nicht.... Genialer Vergleich Bulle... :D:D Zitieren
backdraft Geschrieben 5. März 2002 Geschrieben 5. März 2002 Ne ich meine doch die MS gegner... Die haben doch in den letzten Jahren nichts anderes mehr gemacht, als gegen Microsoft zu klagen. Und wenn die jetzt plötzlich XP einstellen würden, ständen die Gegner vor dem Nichts. Deswegen wäre das ganzschön gemein von MS. Zitieren
Beagol Geschrieben 5. März 2002 Geschrieben 5. März 2002 Ich antworte mal mit einer Gegenfrage: Was wäre, wenn es kein Windows mehr geben würde, bzw. die jetztige Version nicht mehr weiter entwickelt werden würde? Was vollkommen utopisch ist und sich deshhalb diese "Drohung" sich schon recht lächerlich anhört, aber trotzdem mal diese Vison in den Raum gestellt. Zitieren
mtn Geschrieben 5. März 2002 Geschrieben 5. März 2002 Hmm ... interessante Vorstellung wenn es Windows von heute auf morgen nicht mehr gäbe ... Ich glaube die meisten würden Windows einfach so weiternutzen, ohne sich groß Gedanken darüber zu machen - zumindest ich würde das erstmal so handhaben. Mit der Zeit würde dann schon was neues kommen, ob nun von M$ oder von jemandem anderem - keine Ahnung - aber deswegen würde die BS-Welt nicht untergehen. Zitieren
*I C Q* Geschrieben 5. März 2002 Autor Geschrieben 5. März 2002 Original geschrieben von Beagol Was wäre, wenn es kein Windows mehr geben würde, bzw. die jetztige Version nicht mehr weiter entwickelt werden würde? Naja, wenn Windows nicht mehr weiterentwickelt würde, gäbe es eigentlich nur vier Möglichkeiten: [*]Alle Anwender würden mit dem letzten Windows weiterarbeiten, sprich: XP! Die "Weiterentwicklung" würde von Drittanbietern gemacht, also z.B. neue Standards implementieren usw. [*]Ein anderes Betriebssystem (Linux? Mac OS?) würde sich durchsetzen und zum Standard werden. Irgendwer würde dann wahrscheinlich die kommerzielle Schiene ausbauen und wäre beizeiten ein zweiter Bill Gates! [*]Viele unterschiedliche Betriebssysteme wären parallel im Einsatz. Es würde viel Zeit draufgehen für die Schnittstellenprogrammierung um die Systeme untereinander halbwegs kompatibel zu machen! [*]Irgendein schlauer Kopf entwickelt das Betriebssystem und macht damit den grossen Reibach! [/list=1] Realistisch davon sind sowieso nur 2 oder 4, und auch hier wären die Zukunftsaussichten nicht sooo rosig. Es wird IMHO nie ohne eine Monopolisierung bei den Betriebssystemen gehen, weil sonst wieder jeder seinen eigenen Standard definiert, der dann eigentlich keiner mehr ist! Red Bull Zitieren
hobbit13 Geschrieben 5. März 2002 Geschrieben 5. März 2002 Also ich hätte da kein Problem mit :D Ich würd da wohl gerne mit machen. Geld ist nicht zu verachten und so ne Firma aufbauen stell ich mir auch ganz witzig vor. Das ist sicher viel Arbeit aber würd mir auch irgendwie Spaß machen :WD Will jemand mitmachen? Ich bräucht da noch ne Hotline, ne Rechtsabteilung, nen paar Bugprogrammierer, nen Designer für neue Fensterln und nen Fehlertextschreiber :-)) ich würd das ganze dann koordieren und euch motivieren und das Geld verteilen:OD :OD :OD Zitieren
DeV_187 Geschrieben 5. März 2002 Geschrieben 5. März 2002 dann guggt ma hier vielleicht gibts bald gar kein windows mehr... Zitieren
Staplerfahrer Klaus Geschrieben 5. März 2002 Geschrieben 5. März 2002 kleinweich macht weiter. denn da ist ja noch von einer aussergerichtlichen einigung die rede und ich will nicht wissen, was für "kompromisse" *$$$$$* da eingegangen werden... wenn die aufhören, fress ich nen besen! Zitieren
DonMaro Geschrieben 5. März 2002 Geschrieben 5. März 2002 Original geschrieben von hobbit13 Also ich hätte da kein Problem mit :D Ich würd da wohl gerne mit machen. Geld ist nicht zu verachten und so ne Firma aufbauen stell ich mir auch ganz witzig vor. Das ist sicher viel Arbeit aber würd mir auch irgendwie Spaß machen :WD Will jemand mitmachen? Ich bräucht da noch ne Hotline, ne Rechtsabteilung, nen paar Bugprogrammierer, nen Designer für neue Fensterln und nen Fehlertextschreiber :-)) ich würd das ganze dann koordieren und euch motivieren und das Geld verteilen:OD :OD :OD Du hast die Marketing-Abteilung vergessen... die doch wohl die wichtigste bei manchen Unternehmen ist... Zitieren
MarcG Geschrieben 5. März 2002 Geschrieben 5. März 2002 Mal an alle, M$ wird NICHT aufhören und Windows einstellen. Wer glaubt den so nen Schwachsinn. Stevie Ballmer versucht doch nur bei einigen Leutchen (und wohl auch Präsidenten) ein bisschen Panik zu verbreiten, weil es für sie wohl nicht mehr so gut aussieht wie in den letzten Jahren. Vielleicht hat Georgie ja genug Angst und Macht M$ zur 'Chefsache' (wie Gerd das doch so schön vorgemacht hat) und erhebt M$ über die Marktgesetze. Ausserdem was ist schlecht daran wenn M$ Windows einstellt ? Zitieren
hobbit13 Geschrieben 6. März 2002 Geschrieben 6. März 2002 Original geschrieben von don-maro Du hast die Marketing-Abteilung vergessen... die doch wohl die wichtigste bei manchen Unternehmen ist... sorry natürlich ganz vergessen, aber ich denke du würdest dich dann für den Job melden. Dann könntest du gleich mal wieder nen neues Frontcover erstellen, wo wir dann von der Fahne langsam zum Smilie mit den Dollarzeichen in den Augen kommen:OD Ach und der Designer kommt mit in die Marketing Abteilung. Zitieren
biker.enti Geschrieben 6. März 2002 Geschrieben 6. März 2002 Also ich hätte garantiert kein Problem damit, wenn es Windows nicht mehr gäbe. XP würde mir eh nie auf den Rechner kommen, genausowenig wir ME. Naja, wer sein "Betriebssystem" schon Fenster nennt, dem ist wohl alles zuzutrauen. Weichware, Mutterbretter, ... . :D Zitieren
capitanx Geschrieben 6. März 2002 Geschrieben 6. März 2002 Überlegt mal: Warum sollte Micro$oft Window$$$$ einstellen? Dann würde es zwar irgendwann zu einem Chaos in der Spieleindustie führen, da sie dann alle LINUX-Portierungen ihrer Games machen müssten. Aber sonst, die restlichen Progrs gibt es schon unter Linux und die Treiberunterstützung würde von einem Tag auf den anderen besser werden, da sich die Programmierer nicht immer mit der Windowstreiberprogrammierung rumärgern müssten:D. M$ Office, Outlook der IE etc. würde mit dem Verschwinden von windows auch vom Markt verschwinden, da die Leute flexibel genug sind auf ein anderes OS umzustellen (darauf hat die Welt doch gewartet;) ). Damit hätte sich M$ sich sein eigenes Grab geschaufelt, das währe ziemlich unklug. Schön währ es wenn sie das wirklich durchziehen würden, machen sie aber bestimmt nicht. So then, Cap-I-tanX Zitieren
Beagol Geschrieben 6. März 2002 Geschrieben 6. März 2002 Hervorragend! Ich will das mal hier nicht wieder zu einer "Welche BS ist das Bessere" kommen lassen, aber trotzdem: Überlegt ihr euch eigentlich ganz genau, was ihr da schreibt, wenn ihr Sagt Winows brauchen wir nicht, Windows ist schlecht, Windows würd ich nicht vermissen? Mal abgesehen davon, dass es nicht passieren wird, was Redmond da im Moment propagiert, aber ihr solltet euch doch mal die Konsequenzen vor Augen führen was passieren würde wenn. Es würden ganze Wirtschaftszweige zusammenbrechen. Weltweit. Und ja.... davon werden auch Unix und Linux Firmen betroffen sein. BTW, Die Abk. von Microsoft ist MS nicht M$. Boardregel 1: 1. Keine Beleidigungen gegen Forumsteilnehmer, Dritte oder Institutionen. Denkt mal drüber nach. Zitieren
capitanx Geschrieben 6. März 2002 Geschrieben 6. März 2002 Es würden ganze Wirtschaftszweige zusammenbrechen. Weltweit. Und ja.... davon werden auch Unix und Linux Firmen betroffen sein. Da sieht man doch mal wie abhängig wir mitlerweile von Micro;)oft sind! Die Aussage "Wir ziehen unser Produkt zurück" kann nur von einer Firma kommen die Macht und Einfluss mit ihren Produkten hat. Genau deshalb haben sie ja diese Drohung ausgesprochen. Aber ich finde die Wirtschaftler und Politiker sollten M;) nicht zur Chefsache machen und sich lieber gedanken machen wie man diese Abhängikeit von diesem Unternehmen lockern kann. So then, Cap-I-tanX Zitieren
Beagol Geschrieben 6. März 2002 Geschrieben 6. März 2002 Nun, wie ist diese Abhängigkeit denn enstanden? Zitieren
capitanx Geschrieben 6. März 2002 Geschrieben 6. März 2002 Ja Ja, ich weiß, dadurch, dass es jeder benutzt hat, und das dies mit einem anderen OS genauso passieren kann. Aber LINUX ist ja immerhin noch OpenSource. Aber ich glaube nicht, dass sie jemals wieder so groß werden würde wie von MS. Da ja nicht alle Produkte für dieses System aus einer Hand kommen. So then, Cap-I-tanX Zitieren
Polli Geschrieben 6. März 2002 Geschrieben 6. März 2002 Beagol hat da mal verdammt Recht. Wenn MS Windows einstellen würde, wäre der Volkswirtschaftliche Schaden nicht mehr aufzuhalten und in einer Dimension die noch nie einer vorher erahnt hätte. An sowas will ich lieber gar nicht denken. Warum wird eigentlich immer über MS gemeckert ? Nur weil wir zum richtigen Zeitpunkt am falschen Ort waren und es nicht wie Bill gemacht haben ? Neid ? Wenn er es nicht gewesen wäre, hätten wir heute einen anderen zum ausmeckern. Und was die Klagebereitschaft der Amis angeht.....die kann man nicht für voll nehmen. Zitieren
MarcG Geschrieben 6. März 2002 Geschrieben 6. März 2002 Original geschrieben von Polli Beagol hat da mal verdammt Recht. Wenn MS Windows einstellen würde, wäre der Volkswirtschaftliche Schaden nicht mehr aufzuhalten und in einer Dimension die noch nie einer vorher erahnt hätte. Eben! Genau das zeigt doch mal wie abhängig wir alle von EINER Firma sind! Und auch der Bundestag hat nichts besseres zu tun als wieder Window$ für die Client Rechner einzusetzen. Stellt euch nur mal vor , in ein paar Jahren, da sind die Deutschen nicht mehr uneingeschränkt solidarisch mit den Amis und M$ entzieht dem BT dann die Lizenzen zur Benutzung von Windows. Und auch der gesamten deutschen Kundschaft! Was ist dann ? Dasselbe, nur wenn Deutschland eben einlenkt und nur noch Ami-freundlich entscheidet werden die Lizenzen wieder erteilt! Und was haben wir dann ? Kanzler Bill ?? M$ geht es nicht um die Geld o.ä. (davon haben sie mehr als genug), es geht hier um Macht um nichts anderes. Und wie du selbst ja sagts haben sie uns schon alle in der Hand. DAS sollte gestoppt werden, nicht ein Betriebssystem das einem nicht gefällt. An sowas will ich lieber gar nicht denken. Warum wird eigentlich immer über MS gemeckert ? Nur weil wir zum richtigen Zeitpunkt am falschen Ort waren und es nicht wie Bill gemacht haben ? Neid ? Wenn er es nicht gewesen wäre, hätten wir heute einen anderen zum ausmeckern. Wie schon gesagt, das hat mit Neid nichts zu tun, neidisch kann man auf viele sein die auch nur einen Bruchteil des Geldes von M$ und Billy haben. Aber wie schon gesagt geht es hier nicht um Geld sondern um die Macht die sie haben und auch ohne Skrupel ausnutzen. Oder halten sie sich etwa an Gerichtsurteile ? Sie wurden z.B. schon vor Jahren Verurteil, weil sie im Kampf gegen Netscape ihre Monopolmacht ausgenutzt haben. Und ? Haben sie was geändert ? Nein, mit XP sogar noch verschlimmert! Immer nach dem Motto :"Wir haben eh alle in der Hand, keiner kann uns was", was man durch diese mehr als leere Drohung nur wieder allzu deutlich sehen kann! Also mal an alle , die es doch nur so richtig schön toll und einfach finden, weil man mit Windows ja alles machen kann: Schaut mal über den Tellerrand, der scheinbar durch euren Computer dargestellt wird, und seht mal was sonst noch so los ist. Das sage ich, der selbst auch vorwiegend Windows benutzt. aufgrund meines Jobs und weil man von anderen Betriebssystemen eben nicht (oder nur lesend) auf NTFS5 Partitionen zugreifen kann und ich (leider?) >90% meines Platzes so formatiert habe. Und es liegt nicht daran das die Leute nur zu Blöd sind sowas zu programmieren. Zitieren
Beagol Geschrieben 6. März 2002 Geschrieben 6. März 2002 @MarcG In welchen SiFi Roman lebst du denn? Zitieren
MarcG Geschrieben 6. März 2002 Geschrieben 6. März 2002 Ich lebe in keinem Roman, aber eben auch nicht mit einer rosa Brille auf! Natürlich war das nur ein Horror-Szenario, aber genau das wäre möglich. Es wurde ja sogar mehrfach, von dir auch, darauf hingewiesen wie abhängig die Wirtschaft von M$ ist! Zitieren
Polli Geschrieben 6. März 2002 Geschrieben 6. März 2002 Die Wirtschaft kann auch ohne weiteres auf MS-Produkte verzichten, nur mit dem kleinen Problem das solch eine Veränderung Jahrzente dauern würde und die kosten in das unermessliche steigen würden. (Will ja keiner) Im übrigen ist Macht immer mit Geld verbunden...das eine schliesst das andere nicht aus. Und was den Tellerrand betrifft....hier gibts einige die werden dafür bezahlt darüber hinaus zu gucken (meiner einer z.b.). Deshalb versuche ich es auch zu vermeiden, kleines Beispiel: unseren Kunden einen Server mit grafischer Oberfläche hin zu stellen. Braucht eben keiner, wird nur rummgefummelt und geht in den Gulp. Eben aber bitte alles auf den Kunden abgestimmt und wenn der gerne Win2000 Server haben will, dann bekommt er das auch. Wenn sein Email Programm Outlook sein soll und nicht Lotus, dann ist das so Wie gesagt, hätten wir MS nicht, hätten wir eben etwas anderes was man im Volksmund als Standard bezeichnen würde. and btw...ist ja nicht so als wenn ich mit MS Produkten kein Geld verdienen würde :D Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.