Möglichst leise und dennoch schnelle Festplatte gesucht

[Mirko]

Hallo,

ich bin auf der Suche nach einer möglichst leisen (das ist mir am wichtigsten) und dennoch schnellen (7200 rpm) Festplatte, die mind 60 GB Kapazität haben sollte.

Im Auge habe ich im Moment die Western Digital WD1000BB , mit sage und schreibe satten 100 GB - zu einem sehr ansprechenden Preis.

Auf Tom's Hardware Guide habe ich eine Aussage über die Lautstärke gefunden - allerdings sagt mir das nicht wirklich was.

Hat zufällig irgendjemand diese Platte und kann mir sagen, wie er die Lautstärke empfindet???

Oder habt ihr sonst einen "Plattentipp" für mich??

Vielen Dank.

Gruß

Mirko

[Beezer]

Moin,

ich bin mit meiner IBM Platte (7200 u/min) sehr zufrieden. schnell und nicht allzu laut. Der Preis geht auch...

... be SMART !

[Mirko]

Was heißt denn "nicht allzu laut" ?

Ich habe im Moment eine Maxtor Platte, die ich durch ein gedämmtes Gehäuse unter hinter einer geschlossenen Türe immer noch höre. Und sowas will ich jetzt nicht wieder erwischen...

[TAZttDevil]

Ich würde die neuen IBM Platten aus der Dekstar Reihe nehmen...

Die Dekstars können ja schon lange ziemlihc leise... also di emachen keum lärm.. und wenn es wirklich ruhig sein soll, dann haben die auch noch nen silenc modus. Funzt ziemlihc gut... hab selber zwei drin...

und seit der letzten Generation (herbst 2001) haben die richtig kruze zugriffszeiten.. (drehen übrigens auch mit 72000rpm)...

gruß Taz...

[SimonSTE]

Moin Mirko!

Ich hab doch gleich gesagt, die IBM Platten sind die Besten

(drehen übrigens auch mit 72000rpm)

Wow, das nenne ich schnell!!

[TAZttDevil]

na klar, die gehen voll ab.. was denkst du denn?? ;-)..

ich meinte natürlich nur 7200 (in worten siebentausendzweihundert) RPMs...

Die sind aber trozdme richtig flott...

gruß Taz...

[tobias-digital]

Moderne Festplatten haben ein eingebautes Akustik Management, dass die Schnelligkeit der physikalischen Speicherzugriffe regelt. Das Tool um das zu regeln kommt von IBM, ist Freeware und funktioniert mit allen Handelsüblichen Festplatten. Ich habe es im Einsatz mit einer IBM-Festplatte mit 5400 U/min, habs auf ganz leise eingestellt und höre gar nix mehr von meiner Platte. Die Schnelligkeit habe ich getestet und habe keinen Unterschied festgestellt, kanns also nur jedem empfehlen. Hier die URL zu einem Tecchannelbericht zum Thema: http://www.tecchannel.de/hardware/505/1.html

und hier das ibm-feature-tool: http://www.storage.ibm.com/hdd/support/download.htm

[Mirko]

Original geschrieben von dersheriff

Moderne Festplatten haben ein eingebautes Akustik Management, dass die Schnelligkeit der physikalischen Speicherzugriffe regelt. Das Tool um das zu regeln kommt von IBM, ist Freeware und funktioniert mit allen Handelsüblichen Festplatten. Ich habe es im Einsatz mit einer IBM-Festplatte mit 5400 U/min, habs auf ganz leise eingestellt und höre gar nix mehr von meiner Platte. Die Schnelligkeit habe ich getestet und habe keinen Unterschied festgestellt, kanns also nur jedem empfehlen. Hier die URL zu einem Tecchannelbericht zum Thema: http://www.tecchannel.de/hardware/505/1.html

und hier das ibm-feature-tool: http://www.storage.ibm.com/hdd/support/download.htm

Dieses AAM regeln aber leider nur die Lautstärke bei den Zugriffen - viele Festplatten haben aber auch schon ohne Zugriff ein gewissen Betriebsgeräusch, was zum Beispiel bei meiner momentanen Platte den Lärm aus macht.

[tobias-digital]

zusatzlich könnte man die festplatte mit schaumstoff feststopfen, anstatt sie direkt am gehäuse festzuschrauben...

[TingleTangle]

Ich habe im Moment eine Maxtor Platte, die ich durch ein gedämmtes Gehäuse unter hinter einer geschlossenen Türe immer noch höre

Das kann ich nicht verstehen. Vielleicht ist deinen Platte kaputt? Ich habe zwei 60GB Maxtors und von denen höre ich NULL!(Nichtmal bei offenem Gehäuse). Ganz im Gegensatz zu den Seagates, die ich in meiner Kiste noch drin habe, die sind laut und werden richtig heiss.

Ich muss mich sehr wundern, dass hier IBM ins Gespräch kommt im Bezug auf Lautstärke.Ich kann mich nur erinnern, dass vorallem die billigen IBMs immer ziemlich laut waren.

Und nochwas zum Mythos "7200 ist schneller als 5400": Man sollte diesen Grundsatz mit Vorsicht geniessen. Es hängt in der Regel auch stark von der verwendeten Plattendichte ab.

[TAZttDevil]

ich sprach auch von den neuen IBMs.. und die Dekstars gehören nicht gerade zu den billigsten... Abgesehen davon, sind die meisten älteren Platten tierisch laut...

Ich kann hier nur meine Erfahrung kundtun, und das ist, das IBM Platten rulen...

gruß Taz...

[Gast]

Ich habe auch zwei IBM Festplatten in meinem PC, eine 20 GB mit 7200 upm und eine etwas neuere 30 GB mit 7200 upm. Die 30er ist schon eine ganze Ecke leiser als die 20er. Also denke ich mal, daß die ganz neuen noch leiser sind.

Die leistesten Festplatten, die ich (fast nicht) gehört habe waren aber von Fujitsu. Leider werden diese nicht mehr hergestellt, bei Alternate gab es vor kurzem noch Restbestände von der 40 GB Version mit 7200 upm, die sind aber mittlerweile auch nicht mehr lieferbar. Ich habe so eine in einem Fujitsu-Siemens PC probegehört und dort konnte man im BIOS den Silent-Mode der Platte aktivieren. Das war mal eine wirklich leise Festplatte!

[Benson]

Habe mir vor ca. nem halben Jahr ne Seagate Festplatte gekauft (40 GB, 7200 upm) und ich muß sagen, das ich diese beim Hochfahren oder sonsigen Öffnen von Programmen überhaupt nicht höre. Bin mit der Platte auch von der Leistung vollkommend zufrieden.

[Mirko]

Original geschrieben von DocNeo

Das kann ich nicht verstehen. Vielleicht ist deinen Platte kaputt? Ich habe zwei 60GB Maxtors und von denen höre ich NULL!(Nichtmal bei offenem Gehäuse). Ganz im Gegensatz zu den Seagates, die ich in meiner Kiste noch drin habe, die sind laut und werden richtig heiss.

Ich muss mich sehr wundern, dass hier IBM ins Gespräch kommt im Bezug auf Lautstärke.Ich kann mich nur erinnern, dass vorallem die billigen IBMs immer ziemlich laut waren.

Und nochwas zum Mythos "7200 ist schneller als 5400": Man sollte diesen Grundsatz mit Vorsicht geniessen. Es hängt in der Regel auch stark von der verwendeten Plattendichte ab.

Meine ist eine 30 GB und damit etwas älter. So wie ich gelesen habe, ist das bei der Platte normal.

[@@@]

Original geschrieben von Mirko

Meine ist eine 30 GB und damit etwas älter. So wie ich gelesen habe, ist das bei der Platte normal.

Bist du sicher? Ich hab auch noch ne Maxtor Platte, und zwar mit 20,4 Gig, aber von der höre ich überhaupt nix. Evtl. ist deine Platte doch etwas defekt!

[Sven Eichler]

Erfahrungswerte hab ich mit WD, Maxtor, IBM und Samsung.

Samsung: Tu es Dir im eigenen Interesse nicht an.

Western: Zuverlässig, werden nicht allzu heiß, Speed OK, Geräuschpegel erträglich. Laut CT-Test allerdings bei verteilten Zugriffen eine beschi***ne Performance. Konnte ich so zwar nicht nachvollziehen, aber die Tests waren eindeutig.

Maxtor: Sehr angenehme Geräusche, Speed in Ordnung, Wärme etwas mehr als bei den WD´s.

IBM: Die Könige in Sachen Leistung! Die Könige in Sachen Hitze! Die Könige in Sachen Krach! (Im Winter brauchst keine Heizung mehr, lassen Deine Frau vergessen daß Du schnarchst, aber schnell wie Sau!)

Fazit: Mittelweg wären für mich WD oder Maxtor, wenn Du Leistung pur suchst, dann IBM!

[TAZttDevil]

Das waren aber auc hältere IBMs, oder?? von den neuen höre ich hier nichts mehr... da haben die bei IBM einiges getan...

gruß Taz...

[Sven Eichler]

Sind die IC35L060, allerdings nicht die AVV, da hast recht, aber im Vergleich zu anderen Platten sind sie schon nicht gerade leise. Kann halt vielleicht auch mit dem RAID zusammenhängen. Aber egal wie, für mich gäbe es keine Alternative zu den IBMs, jedenfalls im Moment nicht.

[TAZttDevil]

für mich auch nicht...

[2-force]

~~sorry hatte mich verlesen~~

[TAZttDevil]

des mocht doch nichts.. bin ich auch schon mal voll drauf reingefallen.. *gggg* das war witzig.. da haben wir voll aneinander vorbei gepostet.. *gggg*