Beagol Geschrieben 7. Mai 2002 Geschrieben 7. Mai 2002 Gebt mir mal Argumente für Citrix oder für den Windows Terminalserver. Warum soll ich das Geld für Citrix ausgeben? Danke für Antworten! Gruss Dietmar Zitieren
Terran Marine Geschrieben 7. Mai 2002 Geschrieben 7. Mai 2002 Morgen, wir haben letztes Jahr eines Terminalclient - Fachmann eingestellt, dieser zieht Citrix dem Original Windows TS vor, habe mich leider noch nicht intensiv mit dem "Warum Citrix und nicht MS" ausseinandergesetzt, aber was ich so rausgehört habe : -Citrix Protokoll ist besser und schneller (so sollen auf einer ISDN-Leitung vier User mit Windows arbeiten können, eventuell mit Kanalbündelung) -Du kannst auch auf Nicht-Windows-Clients setzen. Wir haben so Testzwecken z.B. einen Thinclient der unter Linux läuft , funktioniert einwandfrei. -Die Konfigurationsmöglichkeiten was Hardware und Software angeht, sind wohl ausgereifter. Bin leider zur Zeit nicht im Betrieb, habe ich haue ihn mal an, wenn ich ihn wieder sehe. Gruß Terran Marine Zitieren
volker4u Geschrieben 7. Mai 2002 Geschrieben 7. Mai 2002 Hi ! Wir haben in unserem Unternehmen Citrix Metaframe 1.8 laufen. Es sprechen einige Gründe für diesen Betriebssystemaufsatz: 1. Auf Grund der geringen zu benötigten Bandbreite laufen Anwendungen auf den Clients schneller an, diese selbst brauchen keine eigene hohe Rechenleistung (Senkt die Kosten an neuanzuschaffenden Geräten....) 2. Die Benutzerverwaltung lässt sich bedeutend einfacher gestalten. 3. Sind mehrere Applikationsserver vorhanden, wird die Serverauslastung durch das produkteigene Load Balancing optimiert. 4. Ist plattformunabhängig. Es gibt noch einige Vorteile, schau doch mal bei Citrix nach.... Liebe Grüße Zitieren
Sven Eichler Geschrieben 8. Mai 2002 Geschrieben 8. Mai 2002 Moin! Wo abreitest (HÄÄÄÄÄ???) Du denn? Was ist das für ein Betrieb? Was für Anwendungen, wieviele User? Wie oft, wie lange? Das Problem ist nämlcih (zumindest meine Meinung), dass Citrix nicht gerade günstig ist, und sich das für 20 User normalerweise nicht lohnt. Wenn Win2000-Server stehen, z.B., dann braucht man schon mal keinen zusätzlichem Term-Server, ist ja bei Win2000 dabei. Somit kannst Du erheblich Kosten sparen. Poste mal die Umstände und Umgebung (bitte nicht "Schwarzwald" oder so... ), damit man qualifiziertere Aussagen teffen kann! Zitieren
Beagol Geschrieben 8. Mai 2002 Autor Geschrieben 8. Mai 2002 Original geschrieben von Sven Eichler Moin! Wo abreitest (HÄÄÄÄÄ???) Du denn? Was ist das für ein Betrieb? Was für Anwendungen, wieviele User? Wie oft, wie lange? Darum gehts nicht. Ich suche grundsätzliche Pro und Contras. Wir verkaufen beides. Dietmar Zitieren
Sven Eichler Geschrieben 8. Mai 2002 Geschrieben 8. Mai 2002 Ah so... Hm , also meine "Citrix-Quelle" sagt auf die Anfrage folgendes: "Schnell, viiiiieel schneller, erheblich ressourcenschonender, allerdings auch etwas schwieriger zu administrieren". Der sollte es eigentlcih wissen, richtet ständig irgendwelche Citrix-Geschichten ein. Hoffe, gehelft zu haben. Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.