xyCruiseryx Geschrieben 7. Mai 2002 Teilen Geschrieben 7. Mai 2002 wer kennt sich mit dem subnetting aus???hat da wer ne schöne beschreibung wie mann bei sowas vorgeht...???wie ich zb von ner subnetsaddy 2225.255.255.240 die subnetze errechen kann???? hilfe wäre echt nett.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Steel Geschrieben 7. Mai 2002 Teilen Geschrieben 7. Mai 2002 Hallo! Also, ich habe Subnetting nach folgender Methode durchgeführt: Wenn Sie Subnetting durchführen ist folgende Vorgehensweise sinnvoll: === BOF === Klären Sie wieviele Subnetze bzw. Hoste pro Subnetz erforderlich sind. Welche IP-Adressklasse wird genutzt. Wieviele Bits stehen mir somit für das Subnetting zur Verfügung. Siehe auch Allgemeines. Über die Formel 2^n - 2 für die Anzahl der Hoste und 2^n für die Anzahl der Subnetze ist festzustellen, ob ihre Forderungen an die Anzahl von Netzwerken und Hosts aufgeht. (n - Anzahl der Bits!) Bestimmen Sie die Subnetzmaske. Legen Sie die Subnetz-IP-Adressbereiche fest. Vergeben Sie in den Subnetzen die IP-Adressen manuell oder über DHCP. Dokumentieren Sie die Festlegungen. Jetzt folgt das Beispiel: Subnetting auf der Basis einer Klasse C Adresse: 198.213.2.115 Es werden IP-Adressen für 5 Subnetze und maximal 20 Rechner je Subnetz benötigt. Verfügbar ist für das Subnetting das letzte Oktett mit seinen 8 Bits, da die ersten drei Oktetts die Netzwerk-ID darstellen. Zunächts muß festgestellt werden, wieviele Bits für die Netzwerke aus dem letzten Oktett benutzt werden müssen: 2^3 = 8. Es müssen 3 Bits genommen werden, da 2 Bits (2^2 = 4) nicht ausreichen. Damit haben Sie nicht nur die Möglichkeit 5 Subnetze einzurichten sondern bis zu 8. Es verbleiben jetzt 5 Bits dieses Oktetts für die Hoste. Die Anzahl der Hoste pro Subnetz ergibt sich nun mit 2^5 - 2 = 30 ! Das ist mehr als ausreichend. Die Subnetzmaske ergibt sich aus 255.255.255. und für das letzte Oktett mit 2^7 + 2^6 + 2^5 = 224 also: 255.255.255.224 Die 8 Subnetz-IP-Adressbereiche werden damit wie folgt erstellt: (Achtung! Die erste und letzte IP-Adresse in jedem Subnetz sind nicht möglich!) 198.213.2.0 - 198.213.2.31 198.213.2.32 - 198.213.2.63 198.213.2.64 - 198.213.2.95 198.213.2.96 - 198.213.2.127 198.213.2.128 - 198.213.2.159 198.213.2.160 - 198.213.2.191 198.213.2.192 - 198.213.2.223 198.213.2.224 - 198.213.2.255 === EOF === Hoffe, Du kommst damit klar! Ansonsten, bei Fragen: fragen! ;-) Ciao Steel Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
darkyeagle Geschrieben 7. Mai 2002 Teilen Geschrieben 7. Mai 2002 Original geschrieben von xyCruiseryx wer kennt sich mit dem subnetting aus???hat da wer ne schöne beschreibung wie mann bei sowas vorgeht...???wie ich zb von ner subnetsaddy 2225.255.255.240 die subnetze errechen kann???? hilfe wäre echt nett.... wichtig ist hir bei der subnetmask : xxx.xxx.xxx.240 oder in bit-form xxxxxxxx.xxxxxxxx.xxxxxxxx.11110000 also von der subnetmask 255.255.255.0 wurden von den letzten 8 bit die 4 ersten bits für das subnetting entwendet. 11110000 somit können wir mit den ersten 4 bits 2^4 = 16 netze bilden. ein beispiel: class c netz : 192.168.2.xxx subnetmask : 255.255.255.240 1. netz 192.168.2.0 (netz-id) bis 192.168.2.15 (broadcast addi) 2.netz 192.168.2.16 (netz-id) bis 192.168.2.31 (broadcast addi) 3.netz 192.168.2.32 (netz-id) bis 192.168.2.47 /broadcast addi) und so weiter die unterscheidung der netze erfolgt durch die binäre und -verknüpfung der ip-addi und der subnetmask ein beispiel : 11000000.10110000.00000010.00000011 =192.168.2.3 11111111.11111111.11111111.11110000 =255.255.255.240 ------------------------------------------------------------------------------ 11000000.10110000.00000010.00000000 =192.168.2.0 (netz 1) 11000000.10110000.00000010.00010011 = 192.168.2.19 11111111.11111111.11111111.11110000 = 255.255.255.240 ------------------------------------------------------------------------------- 11000000.10110000.00000010.00010000 = 192.168.2.16(netz2) und so weiter P.S. ohh ohh ohh ob das einer versteht sorry wenn nicht Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Steel Geschrieben 7. Mai 2002 Teilen Geschrieben 7. Mai 2002 Mit dem Programm kannst Du auch Subnetze ausrechnen lassen (zum Kontrollieren Deiner Beispiele...) http://www.lasz.de/files/ipaa.zip Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ColdAngeL1 Geschrieben 7. Mai 2002 Teilen Geschrieben 7. Mai 2002 ich hoffe, dass das dir weiterhilft. eben noch keine erklärung.... und jetzt haufenweise, und das so schnell kannst dir auch das anschauen http://cip.uni-trier.de/nober/ep/Blatt5.html Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
xyCruiseryx Geschrieben 7. Mai 2002 Autor Teilen Geschrieben 7. Mai 2002 fett Leute das werd ich jezt erstmal studieren................. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Schotti101 Geschrieben 7. Mai 2002 Teilen Geschrieben 7. Mai 2002 Cool das haben wir in unserm Cisco Kurs und Berufsschule mal durchgekaut! Das ist irgenwie voll über die Rechnerei Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
xyCruiseryx Geschrieben 7. Mai 2002 Autor Teilen Geschrieben 7. Mai 2002 @ Steel oben schreibst du das du mit der Formel 2^n-2 die anzahl der sunetze erechnest aber bei deinem beispiel tuhst du es nicht..........2^3 = 8 wenn ich noch 2 abziehe komme ich auf 6 subnetze und nicht auf 8 das heisst die lezten 2 netze deines subnetzes würden sich nicht sehen..oder seh ich das falsch?? wenn ich jezt die adressen erstellen soll ( ohne Netzadresse und broadcast) komme ich auf folgende: 192.168.2.1 -192.168.2.30 (denn die 0 und die 31 sind jeweils nicht verfügbar) 192.168.2.33 - 192.168.2.61(denn die 32 und die 61 sind jeweils nicht verfügbar) usw is das korrekt?? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
darkyeagle Geschrieben 7. Mai 2002 Teilen Geschrieben 7. Mai 2002 so wie ich das sehe meint er : erstmal schauen in welchen class netz du willst z.b. 255.255.0.0 für class b netz oder 255.255.255.0 für class c netz. beim class b netz hast du 16 bit für das subnetting (wenn du willst) beim class c hast du nur 8 bits für das subnetting (wenn du willst) die formel 2^n-2 bezieht sich auf die anzahl der hosts in den netzen. wenn du also nur ein netz mit der subnetmask 255.255.255.0 hast kannst du 2^8bits -2 hosts adressieren. benutzt du nun 3Bits für das subnetting dann kannst du nur noch 2^5Bits-2 hosts pro subnet adressieren. -2 weil netz-id und broadcast-addi nicht benutzt werden dürfen um hosts zu adressieren Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
xyCruiseryx Geschrieben 7. Mai 2002 Autor Teilen Geschrieben 7. Mai 2002 ich denke mal eher das mann max 6 bist aus einer der oktetten nehmen kann der rest ist für den host teil oder irre ich mich da ?? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
darkyeagle Geschrieben 7. Mai 2002 Teilen Geschrieben 7. Mai 2002 warum sollten nur 6 benutzt werden können ?????? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
darkyeagle Geschrieben 7. Mai 2002 Teilen Geschrieben 7. Mai 2002 :( :( hier schau mal aus dem link con coldangel1 http://www.ralphb.net/IPSubnet/class_b.html da werden nicht nur 6 bits benutzt ist klar das bei 16 bits nur 14 benutzt werden können um noch hasts adressieren zu können (beim class b netz) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
xyCruiseryx Geschrieben 7. Mai 2002 Autor Teilen Geschrieben 7. Mai 2002 ich hab hier sone tolle aufgabe: ip adressen sind: 192.168.11.205 192.168.11.210 192.168.11.215 192.168.1234.205 192.168.11.225 192.168.11.200 Subnetz ist die 255.255.255.224 so welche ips sind fehlerhaft<: die 192.168.1234.205 ist klar nur welche noch.... wenn ich mir die subnetzmaske auseinandernehme sehe ich das ich 3 Bits für das subnetz habe also 224 ist klar... das heisst ich hab noch 5 bits für den hostteil....welche sich auf 0 - 31 bezieht in einem subnetz.. so wenn ich jezt die formel nehme 2^3-2 (die bits für das subnetz komme ich auf die max anzahl der subnetze = 6 nur wenn ich jezt die 6 netze aufstelle komme ich nicht auf den 200derter bereich...denn 192.168 11.0 - 192.168.11.31 192.168 11.32 - 192.168.11.63 192.168.11.64 - 192.168.11.95 192.168.11.96 - 192.168.11.127 192.168.11.128 - 192.168.11.159 192.168.11.160 - 192.168.11.191 da muss doch irgendwo n fehler sein oder fange ich bei der zählung der einzelnen netze bei 0 an zu zählen dann würde es klappen... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
darkyeagle Geschrieben 7. Mai 2002 Teilen Geschrieben 7. Mai 2002 dann wollen wir mal: ip adressen sind: 192.168.11.205 192.168.11.210 192.168.11.215 192.168.1234.205 192.168.11.225 192.168.11.200 subnetmask 225.225.225.224 also 3 bits werden für das subnetting benutzt. somit können wir 2^3 subnetze erstellen also max 8 netze. netz 1 von 192.168.11.0 - 192.168.31 netz 2 von 192.168.11.32 - 192.168.63 netz 3 von 192.168.11.64 - 192.168.95 netz 4 von 192.168.11.96 - 192.168.127 netz 5 von 192.168.11.128 - 192.168.159 netz 6 von 192.168.11.160 - 192.168.191 netz 7 von 192.168.11.192 - 192.168.223 ----> in dem netz sind die richtigen ip' netz 8 von 192.168.11.224 - 192.168.255 somit muss auch noch 192.168.11.225 falsch sein weil diser host sich im 8. netz befindet. zur formel 2^n-2 ----->pro netz sind hier 32 adressen -2 für netz-id und broadcast dann haben wir mit der formel die anzahl der adressierbaren hsts pro netz ermittelt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
xyCruiseryx Geschrieben 7. Mai 2002 Autor Teilen Geschrieben 7. Mai 2002 also fange ich doch an ab 0 zu zählen ????? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
darkyeagle Geschrieben 7. Mai 2002 Teilen Geschrieben 7. Mai 2002 jep so ist das aber denk dran an die netz-id und broadcast addis die darf man nicht zur adressierung der hosts benutzen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
darkyeagle Geschrieben 7. Mai 2002 Teilen Geschrieben 7. Mai 2002 ohhh sorry für den beitrag ein weiter oben von mir da habe ich was falsch verstanden zu deinem null prob : die formel für die anzahl der netze ist 2^n und nicht 2^n-2 <-------- ist nur für die anzahl der hosts pro netz. somit hast du nicht 6 subnetze sondern 8 subnetze. P.S. beim subnetting werden alle verwendbaren ip's gleichmäßig in den subnetzen verteilt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
xyCruiseryx Geschrieben 7. Mai 2002 Autor Teilen Geschrieben 7. Mai 2002 nein das kann nicht stimmen denn die -2 ist für die subnetze die binär (wir gehen jezt von 3 bist aus alle 111 oder alle 000 sind das is schon so richtig,.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
darkyeagle Geschrieben 7. Mai 2002 Teilen Geschrieben 7. Mai 2002 ein kleine bildchen : wir betrachten die letzten 8 bits der ip 192.168.11.1 00000001 000...............................00001 | ...................................| | ...................................| | ...................................| Netzteil ...................... Hostteil------> 00000 Netz-ID 000 = netz 1...................Hostteil------>11111 Broadcast 001 = netz 2 010 = netz 3 011 = netz 4 100 = netz 5 101 = netz 6 110 = netz 7 111 = netz 8 sorry die vielen ............. muste ich machen für das bild Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
xyCruiseryx Geschrieben 7. Mai 2002 Autor Teilen Geschrieben 7. Mai 2002 jau das erklär die -2 eigentlich kann mann den ******* auch wech lassen....so das erklärt es....denn wenn ich netz 1 streiche und netz 8 streiche haben wir genau 6 netze wenn wir bei 2 anfangenzu zählen welches eigendlich 1 ist...verstanden ??? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
darkyeagle Geschrieben 7. Mai 2002 Teilen Geschrieben 7. Mai 2002 ich glaube wir müssen uns mal synchronisieren jetzt komm ich nicht mehr so richtig mit wie du dies jetzt verstanden hast:( . kannst jetzt nochmal erklären was du verstanden hast ????? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
xyCruiseryx Geschrieben 7. Mai 2002 Autor Teilen Geschrieben 7. Mai 2002 ich meine das wir in unsere falle erst bei 32 anfangen tzu andr4essiere oder lieg ich da falsch denn bei 0-31 is der wert ja 000 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
darkyeagle Geschrieben 8. Mai 2002 Teilen Geschrieben 8. Mai 2002 Original geschrieben von xyCruiseryx ich meine das wir in unsere falle erst bei 32 anfangen tzu andr4essiere oder lieg ich da falsch denn bei 0-31 is der wert ja 000 jep liegst du in einem class c netz können wir adressen von 192.168.11.0 bis 192.168.11.255 (ip-bereich aus der aufgabe) vergeben. die ersten 32 ip-adressen also von 192.168.11.0 bis 192.168.11.31 gehören zum 1. netz die nächsten 32 ip-adressen also 192.168.11.32 bis 192.168.11.63 gehören zum 2. netz .........usw ........usw .....usw und die letzten 32 ip- adressen also 192.168.11.224 bis 192.168.11.255 gehören ins 8. netz ist dir das bis hierhin klar Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
xyCruiseryx Geschrieben 8. Mai 2002 Autor Teilen Geschrieben 8. Mai 2002 jo alles klar ..wiedermal ein langer abend aber das war es wert ichschlage vor gehen jezt ins bett ....bei weiteren fragen werden wir diesen beitrag weiterführen.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
darkyeagle Geschrieben 8. Mai 2002 Teilen Geschrieben 8. Mai 2002 nagut bis denne:D Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.