Subnetting!!!dringend!!

[draggonfly]

Hi!!!

Hat jemand von euch gute unterlagen zu subnetting oder weiss jemand ne gute url im Netz?? Mir gehts darum zu wissen wie ich das subnetz und das ganze gedöns ausrechne!!!

Bitte schreibt mir!!

[Rigden]

Ist das nicht ein bisschen spät?

Ne URL weiss ich leider nicht, aber wenn du deine Frage vielleicht ein bisschen genauer stellst kann ich dir vielleicht helfen.

[draggonfly]

kannst du mir vielleicht den rechenweg aufschreiben??

[Rigden]

Oha... naja, hab ja nix besseres zu tun

Also, ein Beispiel:

Du hast ein Class B Netz und willst es in sagen wir mal 9 Subnetze aufteilen.

Jetzt musst du erstmal schauen, wie viele bits du für diese 9 Netze brauchst. Die mögliche Anzahl Subnetze berechnest du mit

(2 hoch Anzahl der bits) - 2

-2 deshalb, weil der Netzteil weder komplett 0 noch komplett 1 sein darf.

Per kurz in den Taschenrechner eintippen kommst du auf 4 bit, weil 2 hoch 4 = 16 - 2 = 14.

Deine Subnetmask ist somit 255.255.240.0, da die 4 bit fürs Subnet ja 128+64+32+16=240 entsprechen. Das ganze nochmal in bits:

11111111.11111111.11110000.0000

So, ich poste das erstmal, gleich gehts weiter

[Jaraz]

Moin, Moin,

versucht es mal mit lesen und schreibt nicht alles immer neu auf.

1: http://www.fachinformatiker-world.de/forums/showthread.php?s=&threadid=16612&highlight=subnetting

2: http://www.fachinformatiker-world.de/forums/showthread.php?s=&threadid=7612&highlight=subnetting

Gruß Jaraz

[unite]

@Ritgen

Ist das nicht ein bisschen spät?

Ich denke es ist nicht zu spät.

Ich habe das Thema vielleicht in 30 Minuten verstanden.

Er hat noch die ganzen 20 Stunden Zeit. :)

[Rigden]

So, weiter gehts

Jetzt kommen wir zu den Netzen. Bei 4 bit gibt es für die Subnetze folgende Kombinationsmöglichkeiten:

0000 = 0

0001 = 16

0010 = 32

0011 = 48

0100 = 64

0101 = 80

0110 = 96

0111 = 112

1000 = 128

1001 = 144

1010 = 160

1011 = 176

1100 = 192

1101 = 208

1110 = 224

1111 = 240

Da der Netzteil ja weder komplett 0 noch komplett 1 sein darf fallen 0 und 240 weg.

dein erstes Netz ist also egal.egal.16.0

die erste IP in diesem Netz ist die 16.1, die letzte die 31.254

weil:

0001 = Netz

Host ist bei 254 1111.11111110

255 steht nicht als IP zur Verfügung, da auch beim Host-Teil nicht alles 0 oder alles 1 sein darf (alles 0 ist Netz, alles 1 ist Broadcast)

Somit haben wir beim ersten Netz als Broadcast-Adresse egal.egal.31.255

Das nächste Netz ist dann egal.egal.32.0, erste IP .32.1, letzte .47.254, Broadcast .47.255

Ich hoffe ich habe dich nicht mehr verwirrt als nötig

[draggonfly]

Ich danke dir!!!Glaub mit deiner Anleitung raff ichs!!!DANKE!

[Rigden]

Da nich für, wir sitzen ja alle im selben Boot. Schreib einfach, wenn du noch Fragen hast.

[Schotti101]

Vielleicht könnt ihr ja hiermit was anfangen!

Subnetberechnung

 Klassen lt. SubnetMask / IP-Bereich

255.255.255.0 Klasse C 192. … 223.255.255.255

28

(einschl. 0)

1111 1111.1111 1111.1111 1111.0000 0000

Oktett

255.255.0.0 Klasse B 128. … 191.255.255.255

255.0.0.0 Klasse A 0.0.0.1 … 127.255.255.255 127.er Bereich  Loop Device (nicht für Adressierung)(Prüfschleifendienste)

0 | .x.x.x … 127 | .x.x.x

A 0000 0000.x.x.x … 0111 1111.x.x.x

B (128) 1000 0000.x.x.x … 1011 1111.x.x.x

C (192) 1100 0000.x.x.x … 1101 1111.x.x.x

D (224) 1110 0000.x.x.x … 1110 1111.x.x.x

E (240) 1111 0000.x.x.x … 1111 0111.x.x.x Eselsbrücke “wandernde Null“

C - Klasse

Netzwerkteil Subnetteil

Hostteil

1111 1111.1111 1111.1111 1111..11 00 0000

nn

2n – 2 (Formel für Berechnung Anzahl Subnet – Unternetze)

x.x.x.11 | 00 0000

22 – 2 = 2  2 Unternetze (Router) 27 + 26 = 128 + 64 = 192

 255.255.255.192

x.x.x.111 | 0 0000

23 – 2 = 6 Unternetze

5 Bits für Host-Adressierung

x.x.x.1111 11| 00

max. 26 – 2 = 62 Unternetze 2 Bits bleiben für die Addressierung von Hosts

192.168.1. 0

NT-Teil Hostteil (HT)

1 … 254

Netzwerknummer

254 HOSTs (0 für Netzwerk ID – 255 für Broadcast)

x.x.x. | 11 | 00 0000

NT | ST | HT Berechnung:

oder

alternativ:

Ergebnis: 254 Hosts

- 192 (27 + 26 bei 1100 0000)

62 Hosts je Subnet

ss11 1111  32+16+8+4+2+1 = 63 + “0“ = 64 – 2 (ohne 0 und 255)

= 62

62 Hosts je Subnet bei 2 Subnets

256 : 4

0 – 63

fällt raus, da Null für gesamtes Netzwerk

64 – 127  2n – 2

SNT – Adresse Broadcast

.64 . 65 - .126 .127  124 Hosts, 2 SN (Rest ist

.128 .129 - .190 .191 Verschnitt)

128 – 191

192 – 255 fällt raus, da Broadcastadresse (255) enthalten

Planung eines segmentierten Netzes

geg.: C – Klasse

153 Rechner

7 Klassenräume a‘ 20 Hosts

evtl. 1 Raum für Firmenleitung

ges.: lösbar??

128

. X 64

X 32

X 16

X 8

X 4

X 2

X 1

X

max. 63

2² - 2 = 2 SN mit je 63 HOSTs  nicht lösbar

128

. X 64

X 32

X 16

X 8

X 4

X 2

X 1

X

2 SN 2² - 2 = 2 SN

Rest 26 = 64 Rechner – 2  62 Rechner pro SN

 2 SN * 62 Rechner = max. 124 Rechner

6 SN 23 – 2 = 6 SN

Rest 25 = 32 Rechner – 2  30 Rechner pro SN

 6 SN * 30 Rechner = max. 180 Rechner

14 SN 24 – 2 = 14 SN

Rest 24 = 16 Rechner – 2  pro Klassenraum 14 Rechner

 14 SN * 14 PC = max. 196 Rechner

keine optimale Lösung  entspricht nicht den Anforderungen  nicht lösbar

Lösung über B – Klasse – Netzwerk

lokales Netzwerk C - Klasse 192.168.0.0 – 192.168.255.255

lokales Netzwerk B - Klasse 172.16.0.0 – 172.31.255.255

nnnn nnnn.nnnn nnnn .nnnn nnns.sssh hhhh

B-Klasse

(2 vollständige Oktette)

.ssss ssss.sssh hhhh 11xs  211 – 2 = 2046 mögliche SN a‘ 30 Rechner

172.16.

27 26 25 … 21

254 (ohne 20)  SubnetMask 255.255.254.0

Von Matthias

gleiche Aufgabe:

7 U-Räume

1 Sekretariat

pro Raum 20 Rechner  max. 153 Rechner .xxxx | xxxx

24 | 24

16-2= | 16-2=

14 SN | 14 Hosts

0 bis 15

Subnet ID Broadcast

1 – 14 = Hosts

C-Klasse: 192.168.0 . xxxx | xxxx

14 SN * 14 Hosts = max. 144 Hosts  keine ausreichende Hostanzahl

192.168.0. xxx | xxxxx

6 SN * 30 Hosts = max. 180 Hosts  keine ausreichende Anzahl SN

B-Klasse:

172.16.xxxx xxxx.xxx | xxxxx man kann mit der Errechnung von Hosts beginnen, da

genügend SN vorhanden sind

211 = 2048-2 | 25 = 32 - 2

= 2046 SN 30 Hosts  wäre mögliche Lösung

1111 1111.1110 0000

nnnn nnnn.nnnn nnnn.ssss ssss.sssh hhhh

255. 255. 255. 224

SubnetMask  255.255.255.224

224  da 1110 0000 = 128+64+32

n.n.ssss sssh.hhhh hhhh

n.n.1111 1110.0000 0000

27 = 128 – 2 = 126 SN  29 = 512 – 2 = 510 Hosts  SubnetMask: 255.255.254.0 (254, weil ein Bit für

Hostadressierung)

IP: 172.16.0.24

Subnet: 255.255.255.224

binär: Hosts immer 0, SN immer 1 !!!

Wahrheits - 1010 1100. 0001 0000. 0000 0000. 0001 1000

prüfung 1111 1111. 1111 1111. 1111 1111. 1110 0000

=AND 1010 1100. 0001 0000. 0000 0000. 0000 0000

Umkehrung 0101 0011. 1110 1111. 1111 1111. 1111 1111

nochmal IP-Nr. 1010 1100. 0001 0000. 0000 0000. 0001 1000

=AND

0000 0000.

0000 0000.

0000 0000.

0001 1000

B - Klasse Subnet Hosts = 24

6 SN a‘ 30 Hosts

111 0 0000

255.255.255. xxx x xxxx SubnetMask  255.255.255.224

6 SN 30 Hosts

192.168.1.0

0 – 31 192.168.1.1 – .30 entfällt, weil Null für Netzwerk enthalten ist

192.168.1.31

192.168.1.32

1. SN 32 – 63 192.168.1.33 – .62

192.168.1.63

.64

2. SN 64 – 95 .65 – 94

.95

.96

3. SN 96 – 127 .97 – 126 daraus ergibt sich die Formel 2n - 2

.127

.128

4. SN 128 – 159 .129 – 158

.159

.160

5. SN 160 – 191 .161 – 190

.191

.192

6. SN 192 – 223 .193 – 222

.223

.224

224 – 255 .225 – 254 entfällt, weil Adresse für Broadcast enthalten ist

.255

Aber irgenwie verschiebt sich das alles was!

Ihr könnt das Word Formular auch auf meien ftp saugen. Unter den bekannten daten

schotti.homeip.net

cisco

cisco

Viel Spaß euch allen!

[tjark]

Zum Thema: Subnet komplett 0000 oder komplett 1111:

Wenn es sich um private Bereiche handelt, ist das OK!

So die IHK.

Die Einschränkung bzw. der Standard bezieht sich auf öffentliche Adressräume.

[unite]

Zum Thema: Subnet komplett 0000 oder komplett 1111

Also nach dem neuen Standard kann man irgendwie auch die Nullen und einsen verwenden.

Man muss dann in der Prüfung klar definieren, dass man z.B. noch nach dem alten Prinzip arbeitet.

[Danarama]

Sorry...

[Danarama]

Original geschrieben von Rigden

-2 deshalb, weil der Netzteil weder komplett 0 noch komplett 1 sein darf.

Frage: Ist das wahr?

Ich hab hier den "Configuration Guide for the PIX Firewall Version 4.2" liegen.

Appendix E: Subnetting

Adresses in the .128 Mask (die es ja gar nicht geben dürfte)

"Table E-2 lists valid addresses for the .128 subnet mask. The mask permits up to 2 subnets with enough host addresses for 126 hosts per subnet.

Table E-2

___________________________________________________

Subnet  Network  Starting Host  Ending Host  Broadcast

Number  Address  Address        Address      Address

------------------------------------------------------

1       .0       .1             .126         .127

------------------------------------------------------

2       .128     .129           .254         .255

------------------------------------------------------

Wiederspricht sich da Cisco nicht selbst?

Und aussedem, wenn man bei der Telekom nen öffentlichen Bereich beantragt _bekommt_ man ein .128er Netz!

Was soll ich jetzt glauben?

Gruß,

Dana

[Majin]

Kommt auf den Standart an - bei einem älteren RFC Standart darf man nicht mit nur 0 und 1 rechnen - beim neueren schon - da die Router es jetzt schon verarbeiten können.

Bei der Prüfung schreibst du einfach explizit hin welche Variante du genommen hast und Warum..wenn du genügend Zeit hast mach halt noch Variante 2...wenn du Glück hast dann ist es egal - bei 6 Subnetzen z.B. 2^3 = 8 und 2^3 - 2 = 6 . reicht jedesmal...

[superkerstin]

mal ne Frage, ist das nur für FISI interessant oder muss man das als FIAE auch können??

[InterFector]

Nur kurz dazu, bitte sagen ob das richtig ist

IP 192.168.33.0, CLass C in 4 Subnetze

macht eine SubMask von 255.255.255.192

Ich hab 62 Hosts je Subnet zur verfügung.

192.168.33.0 SubnetID

192.168.33.1 - 192.168.33.62 Hosts wo ich kann pluggen in ein Netzwerk

192.168.33.63 Brotkasten für wen auch immer!

Folgend dann easy going

192.168.33.64 ID

65-127 Hosts

128 Brotkasten

etc etc etc

[Rondrian]

nach cisco FALSCH (und damit auch nach der "traditionellen" regel falsch)

2^2-n auch für subnets

du musst 3bits = 8-2 = 6 subs nehmen!

(erstes und letztes subnet haben die selbe adresse wie die netz, bzw. bcadresse und dürfen von daher NICHT genommen werden

lies dir die threads von gestern durch, da wurde das 3x durchgekaut...)

[InterFector]

Schon klar, aber was soll ich nun nehmen?!

Laut IHK Prüfung Herbst 2001 ist dies eigentlich richtig! *grübel*

In der Schule wurde uns das auch so beigebracht! ARGH! ich bekomme die krise!

/€dit:

Gerad nochmal nachgesehen, in den Musterlösungen ist meine Variante komischerweise richtig! ich versteh die welt so spät nicht mehr... naja..egal...wenn subnetting morgen überhaupt drankommt! *g*

Ich mach mir nun keinen kopp mehr! entweder das wird was oder nicht!