der_tommy Geschrieben 14. Mai 2002 Teilen Geschrieben 14. Mai 2002 Was sollte das eigentlich mit der Netzplanung inder GH1 für Anwendungsentwickler. Die drei fett geschriebenen Arbeitspakete und dann x Teilaufgaben drunter. Ich habe dann einfach die großen Arbeitspakete genommen und schnell visualisiert, sonst wäre ich ja nie fertig geworden das Ding zu zeichnen. Und die Aufgabe mit dem Pseudocode war ja auch eher ein Witz !? 30 Punkte hab es auf die Aufgabe und es war wirklich nicht gleich ersichtlich was man dort hinschreiben sollte. Ich bin einfach davon ausgegangen, dass ich die Daten intern in der Datenstruktur halte, wie die aussieht sei erst einmal dahin gestellt. Auf jeden Fall habe ich ganz schön geschmiert ob das jemand entziffern kann !? Aber naja, bei der Zeit. Es war alles machbar, aber nur wenn man Zeit hat nachzudenken und das ist nur bei doppelter Zeit gegeben. ******e war's... Naja ich bin gespannt auf' das Ergebnis... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
JeanLucPicard Geschrieben 14. Mai 2002 Teilen Geschrieben 14. Mai 2002 Wieso drei fette Arbeitspackete mit x Teilaufgaben? hab ich was nicht gesehen? da waren Projektstar, DB-entwicklung, Software-entwicklung, Integrationstest, Dokumentation, Abnahme, Schulung. mehr sah ich eigentlich nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
der_tommy Geschrieben 14. Mai 2002 Autor Teilen Geschrieben 14. Mai 2002 ja, haste mal drunter gschaut !? Softwareentwicklung ( x Tage) und dann stand klein drunter: 2 Tage Design, Realisierung und so weiter... tja, ich habe nur die fettgedruckten gewertet. Aber genauso gut hätte ich die 4-5 Teilpakete die überall noch drunter standen mit in den Netzplan aufnehmen können. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
JeanLucPicard Geschrieben 16. Mai 2002 Teilen Geschrieben 16. Mai 2002 Also ich habe die Dinger nicht moch in ihre Unterbestandteile aufgeteilt sondern nur die grossen sachen in die tabelle eingetragen. Also z.b. Softwareentwickoung 19 Tage und DB-Entw. 14 Tage usw uswn Sonst waere da echt keine zeit mehr gewesen echt nicht! Ich bin der meinung das die die einzelsachen noch drunter geschrieben haben, damit du dir vorsterllen kannst was in den grossen punkten passiert und das dann besser in die reihenfolge bringen kannst. hoff ich jedenfalls. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
treibel Geschrieben 16. Mai 2002 Teilen Geschrieben 16. Mai 2002 erm... in reihenfolge bringen ?!? bei mir waren die schon in reihenfolge... und das mit der tabelle war einfach nur bissl schreibarbeit... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tobixxx Geschrieben 16. Mai 2002 Teilen Geschrieben 16. Mai 2002 Ich hab alle 16 oder wieviel es waren untereinander in die Tabelle geschrieben und beim Netzplan dann auch alle 16 hintereinander. Wahrscheinlich hätte man da einiges Parallel machen können...ist mir aber zu spät eingefallen Wobei man das nicht pauschal sagen kann, weil das jede Firma anders Macht. Das war meiner Meinung nach die blödeste Aufgabe der GH1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
riana Geschrieben 16. Mai 2002 Teilen Geschrieben 16. Mai 2002 Also ich habe auch alle 16 oder waren es mehr weiß nicht mehr so genau genommen, ich habe nach dem Projektstart zwei Abzweigungen gemacht und die Datenbank und die Softwareentwicklung parallel laufen lassen! Dann habe ich noch die Entwicklung der Anwenderdoku vor die Schulung gepackt, was mit Sicherheit auch nicht wirklich falsch sein kann! ich habe jetzt mal so errechnet, dass ich insgesamt (hoffentlich) so 60 % haben müsste ! Tolles Ergebnis was :-(! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
UBAI Geschrieben 16. Mai 2002 Teilen Geschrieben 16. Mai 2002 Meiner Meinung nach, waren die nicht in richtiger Reihenfolge. Denn DB Einführung vor Integrationstest ? Das ist doch sehr merkwürdig. Also ich meine, das man die erst noch in die richtige Reihenfolge bringen mußte. Grleichzeitig verlaufen eineige Sachen parallel (Doku für anwender etc.) aber 16 Punkte habe ich auch. Bei 2 Punkten müssen wir alle aber das selbe haben. 1. Projektstart 2. Projektende wenigstens diese 2 Punkte von 20 )-; Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Uli Geschrieben 16. Mai 2002 Teilen Geschrieben 16. Mai 2002 Meiner Meinung nach gab es hier 25 Punkte! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
jasmin Geschrieben 16. Mai 2002 Teilen Geschrieben 16. Mai 2002 hi.. also ich habs wie fast so wie riana gelöst dh.. die technische Doku hab ich nach den Tests 'schreiben lassen' und die Anwenderdoku erst nach der Schulung... Software und Datenbank wurden parallel entwickelt, dann hatte auch der Test Sinn... hab glaub ich insgesamt knapp über 30 Tage in der Zeitrechnung gruß jasmin Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
UBAI Geschrieben 17. Mai 2002 Teilen Geschrieben 17. Mai 2002 Wieso Anwenderdoku naoh der Schulung ? Die Schulung ist doch für die Anwender gewesen. Und die sollen, so ist es bei uns, während der Schulung oder gleich nach der Schulung die Dokumentation in die hand gedrückt bekommen. aber wahrscheinlich führen bei dieser Aufgabe viele Wege nach Rom.:confused: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.