R8DER Geschrieben 17. Mai 2002 Geschrieben 17. Mai 2002 MoinMoin! Es ist soweit, ich brauch en neuen PC. Jetzt meine Frage, ich bin mir ziemlich unsicher wie er denn aussehen sollte, AMD oder Intel ,SCSI - IDE -Raid etc etc? Hier sind doch auch ne menge Musiker, was habt ihr für Erfahrungen, gilt noch das alte Vorurteil, Intel sind für Musik die besseren Prozessoren ? :confused: Zitieren
Drache_back Geschrieben 17. Mai 2002 Geschrieben 17. Mai 2002 Ich denke das du kein SCSI brauchst, wenn du nicht mit wave samplest. Bei INTEL-AMD ist es eher eine Kosten bzw. Eigenfrage wie überhaupt. Ich tendiere eher zu AMD (da ist die Gleitkommarecheneinheit ok *g*). Aber wenn du Software benutzen willst, die Inteloptimiert kompiliert wurde, griegst du beim Intel richtig Power raus. Auch wenn mp3, mittlerweile beinahe in echtzeit leuft, merkt man den unterschied bei 4 oder 5 min liedern und dergleichen am schluss schon *g* nen guten und flotten Brenner tät ich auf jedenfall empfehlen nicht zu wenig RAM, 512 sollten ausreichen und sin gut! nimm nicht das neueste, eher etwas ausgereiftes... (gillt generell). Ich tendiere zum ASUS A7V266 E, gibt aber auch ein gutes Epox mit dem selben Chipsatz. Auf Intelseite kenn ich mich leider nicht aus, (weiss nur das RAMBUS immernoch verdammt teuer ist *g*) achja, ok, beim Thema bleiben, speziell für Musik..... nun ja, ich denke mal das du auch aufnehmen willst. Ich kenn mich leider mit den Soundkarten nicht aus, vieleicht kann da jemand etwas besseres schreiben, ich für meinen Teil habe nen SoundblasterLive 1024 der genial ist. Aber der 5.1 soll teilweisse unter 2k mit den treibern Probleme machen ... Leuft aber auch ganz gut. Terratect weiss ich nicht, aber auf keinen fall ne Ti512, die ist nicht gut! *g* Aber die TopModelle sollen den SB´s und co wirklich konkurenz machen..... Im Falle eines Soundblaster weiss ich es sicher und eigendlich sollte man es immer machen: IRQ reservieren! Zitieren
Hawkeye Geschrieben 17. Mai 2002 Geschrieben 17. Mai 2002 Was den Sound angeht: Willst Du mehrere Ausgaenge haben und auch mehrkanalig aufnehmen (wenn Du z.B. Drums aufnimmst und dann zwei Overhead-Mikrofone, eins fuer jede Tom, eins, evtl. zwei Mikros fuer die Snare, usw. installierst)? Wenn ja, dann solltest Du schon was professionelleres nehmen. Ein Freund von mir hat die Hammerfall. Die liefert sehr gute Ergebnisse, ist ziemlich professionell und hat ne Menge Eingangsblenden. Zitieren
R8DER Geschrieben 17. Mai 2002 Autor Geschrieben 17. Mai 2002 Ok, ich hab "nur" virtuelle Instrumente, Cubase, Wavelab also is Rechenpower gefragt! Soundkarte wird wohl ne Luna o.ä. mit DSP unterstützung Zitieren
Buffalo_Bunch Geschrieben 17. Mai 2002 Geschrieben 17. Mai 2002 Hi! Also ich mache auch Musik, hab in meinem Rechner ne SBLivePlatinum (voll schlecht das Teil) und ne Cremaware Luna II karte mit Synchrotrton + Modular Synthesizer V2. Das Teil rockt echt, kann ich nur empfehlen. Das Pendant dazu ist Hammerfall (RME) wie mein Vorredner sagte, ist bestimmt auch ganz geil. Falls Du jedoch vorhast, native Software (also vom Prozessor berechnet (VSTi´s), nicht wie z.B. die Luna II, die 3 SharcDsp´s onboard hat und den Shit berechnet), auf keinen Fall Doppelprozessorsystem verwenden, da sich der PCI Bus sonst im worst case Latenzmässig schlechter verhält, als mit einem Prozessor... Ich selbst besitze einen Athlon 1Ghz. Das reicht im Grunde für meine Zwecke aus (Sequencing). Falls Du viel mit Software machen wilst, ist klar : Je besser der Rechner..... Aber erzähl doch mal, was Du damit eigentlich vorhast ??? MfG Zitieren
R8DER Geschrieben 17. Mai 2002 Autor Geschrieben 17. Mai 2002 Momentan mach ich meine Musik mit Fruity Loops, soweit ganz gut, nur die Ansprüche wachsen, momentan sieht es so aus, ich lad 3 virtuelle Instrumente rein, ein Effekt dazu, dann kackt der Rechner (Celeron 533@800, 512 SD-RAM) gnadenlos ab, der packt das einfach net mehr! Also hauptsächlich Sequenzing und/oder Wavebearbeitung, en Game sollte da auch laufen! Hab schon an en 2GHz, auf meine Bedürfnisse abgewandelten Wannseesprinter gedacht, aber die sind ja net wirklich günstig! Zitieren
Buffalo_Bunch Geschrieben 17. Mai 2002 Geschrieben 17. Mai 2002 Hi! Also ich weiss ja nicht wieviel Geld Du hast, aber ich denke mal der Wannseesprinter muss es nicht sein... Wichtiger wäre denke ich eher, das Du zusiehst, DSP Karten einzubauen. Also als ich die Luna eingebaut habe, das war echt ein Sprung von 0 auf 100. Du kannst über diese Luna Karte ja unabhängig von Rechenleistung die Software-Programme, Plugin´s und VSTi´s nutzen. Mit der SBPlatinum habe ich ne Latenz von ca. 30 Ms. Mit der Luna (Asio Scope Treiber) 4 (!) Ms bei VSTi´s und Plugins. Vielleicht kannst Du noch gucken, ob in Deinem neuen Rechner ein Extended PCI-Bus vorhanden ist (der ist ein bissel länger als ein normaler PCI-BUS), obwohl ich nicht weiss, ob es schon Soundkarten gibt, die diesen nutzen. Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.