flipstar0711 Geschrieben 10. Juni 2002 Geschrieben 10. Juni 2002 Hi ich habe mal ne Frage. Welcher Virenscanner ist eurer Meinung nach der beste. Mir kommt es auch auf den Support und Service und die Bedinung an. Und vielleicht auch noch welche Gut für Server sind. Würd mich über ein paar Antworten freuen Zitieren
Drache_back Geschrieben 10. Juni 2002 Geschrieben 10. Juni 2002 Grundsätzlich ist jeder Virenscanner gut, der die Grundfunktionen wie laufende Überwachung, aktuelle Updates und dergleichen hat, UND nicht zu weite verbreitung gefunden hat. Füher war oft ein Argument für Virenscanner das die grossen wie Norton Antivirus und McAffee immer kompetenter seien und aktueller..... dem ist nicht so. Ich hatte neulich Elkern, ein im prinzip harmloser Virus der sich einfach nur weiterverbreitet und in diversen Versionen andere Viruse installiert. Dieser W32/Elkern.cpp wurde vom wehrten Norton nicht erkannt, ich nehme an das der Flash oder einer der neuen Würmer Norton einfach ausgeschaltet hat... unbrauchbar..... was nur möglich ist wenn man Norton benutzt!. AntiVir hatte kein Problem, und auch wenn ich knappe 70% meiner ausführbaren Dateien verlohren habe (windows war damit wohl den Hasen zu geben, neuinstall) lehrn ich drauss und mache auf meinen kleinen Fileserver daheim, nun Antivir und ein weiteren Virenscanner (hab mich noch nicht entschieden , werd dann wohl hier gucken )drauf. Im Due hab ich dann Sicherheit das nicht beide ausgeschaltet werden, usw. Achja: Was noch extrem wichtig ist: Eine wiederherstellungsdiskette die NTFS unterstützt!!! Die meisten WindowsServer verwenden NTFS, oder irre ich mich da? wenn dann also ein absturz durch Virus der Fall ist, wäre eine ntfslesende Bottdisk wirklich von nutzen. Obwohl es nun mittlerweile viele Viruse und WÜrmer gibt die sich ohne irgendein zutun weiterverbreiten, ist es trotzdem noch des Anwenders Pflicht! Netzwerkfreigaben sollten keine unnützen schreibberechtigungen haben, Schertzprogramme haben nichts auf dem Firmenrechner zu tun. Ein Proxy der schon nach Viren durchsuch wäre ebenfalls zu empfehlen (keine ahnug welche das machen... ) Virenschutz fängt beim Benutzer an! Zitieren
mtn Geschrieben 10. Juni 2002 Geschrieben 10. Juni 2002 Hi, Also ich nehme den AntiVir PE, der ist kostenlos, hat bisher jeden Virus bei mir erkannt und entfernt, die Bedienung ist einfach, updaten auch, nur der Support ist nicht so berauschend, er findet über ein moderiertes Forum statt. Eine Notstartdiskette lässt sich leider damit auch nicht realisieren Einen Blick ist das Programm aber auf jeden Fall wert: http://www.free-av.de/ Zitieren
Sven Eichler Geschrieben 10. Juni 2002 Geschrieben 10. Juni 2002 Hier auf Deine Frage eine gute Antwort zu finden, ist nicht gerade einfdach, denn es gibt hier ganz heftige UNterschiede- Schon alleine im Preis. Für einen Einzelplatz ist der Norton sicher gut, der McAffee auch, genauso wie so ziemlich alle, die am Markt sind. In der letzten CT / Chip war ein Test drin, indem es eigentlcih, abgesehen vom Komfort, keine grossen Unterschiede gab. Ich hatte jahrelang immer den Norton, war zufrieden, das automatishce Abbo der Updates ist sehr angenehm, dann hab ich Win XP installiert, und siehe da: Der Norton läuft nicht unter Win XP. Seither verwende ich den AV AntiVirus, und habe seither auch noch keine Probleme mit Viern gehabt. Ich kann ihn auch empfehlen, und in besagtem Test hat er ein durchaus gutes und respektables Ergebniss erzielt. Bei Servern wird es da schon ein wenig schwieriger, denn ich musste mich vor noch nicht allzu langer Zeit auch umsehen, da wir auch eine neue Lösung suchten. Wir haben uns für den Trend Micro entschieden, da der, zumindest mal meiner bescheidenen Recherche anch, als einziger wirklich zuverlässig auch ftp- und http-Viren abfängt. Das ganze ist natürlcih eine Kostenfrage, denn ich denke mal nicht, dass ein Privatanwender, auch wenn er drei oder vier Rechner zuhause stehen hat, sich den zulegen will... Aber versuch doch mal die Boardeigene Suche, da gibt es ettliche Threads, die sich mit den Virenscannern befassen. Zitieren
=AoF=PalaDIn Geschrieben 10. Juni 2002 Geschrieben 10. Juni 2002 Also ich kann Dir F-Secure Anti Virus empfehlen, benutze ihn selbst und habe bislang keinerlei Schwierigkeiten damit. Der scanner läuft immer im hintergrund und überwacht alle aktivitäten mit einem minimalen Ressourcenverbrauch (was mir sehr wichtig ist) Der Scanner ist eigentlich für Netzwerke mit Server entwickelt worden. Man kann ihn zwar auch sehr gut via Eintelplatzinstallation nutzen, sobald man jedoch einen Server im lokalen Netzwerk mit 2 oder 3 (oder mehr) Clients hat, empfielt sich Zentralverwaltung über den Server... diese hat den vorteil, dass du nicht an jedem rechner einzeln updaten musst sondern alles vom server aus für alle gleichzeitig erledigen kannst. Bezüglich Support: F-Secure bietet laufend Viren-Signatur-Updates und verschickt e-mails mit warnhinweisen wenn ganz neue gefährliche viren, würmer, o.ä. herauskommen und bietet sofort dazu ein entsprechendes sicherheitsupdate... sowohl für einzelplatz als auch für zentralverwaltungsinstallation. Einen Nachteil hat die ganze Sache allerdings: F-Secure ist kostenpflichtig und auch eher weniger für privaten gebrauch gedacht... ich bin über meine firma daran gekommen und muss sagen dass ich sehr zufrieden bin... Wenn Du keinen Router hast, empfehle ich F-Secure in Verbindung mit der Norton FireWall (arbeiten hervorragend zusammen!!!) Wenn Du jedoch ne günstigere Variante suchst, würde ich Norton Anti Virus empfehlen! ebenfalls ein excellenter virenscanner mit laufenden signaturupdates! (allerdings war f-secure mit den updates bislang immer etwas schneller als norton!) ----------------------------------------------------------- noch fragen? *gg* erst mal eine rauchen ;-) Zitieren
flipstar0711 Geschrieben 11. Juni 2002 Autor Geschrieben 11. Juni 2002 Ich bedanke mich recht herzlich für diese vielen hilfreichen antworten. Der Grund für diese Frage war nämlich, dass wir bei uns in der Firma auch eine Virenlösung anschaffen wollen und ich mich da ein bisschen informieren wollte nochmals vielen dank Zitieren
Sven Eichler Geschrieben 11. Juni 2002 Geschrieben 11. Juni 2002 Wenn Du das jetzt so konkret schilderst, dann kann ich Dir nur empfehlen, Dich mal über den TrendMicro zu informieren! Infos gibts auf deren Homepage http://www.antivirus.com Die haben zwar eine irgendwie merkwürdige Lizenzpolitik, aber ansonsten gibts wohl keinen Grund zur Klage! Zitieren
Beezer Geschrieben 11. Juni 2002 Geschrieben 11. Juni 2002 Moin, wir setzen den CA Inoculan Scanner ein. Soweit ich weiss, hatten wir noch nie einen virus im system, scheint also zu funktionieren Zitieren
EHEMALIGER_IB Geschrieben 11. Juni 2002 Geschrieben 11. Juni 2002 Also ich habe unter XP den Norton Antivirus (Anmerkung: der läuft natürlich unter XP - man braucht nur eine dementsprechend neue Version). Mit dem bin ich privat auf meinem Einzelplatzrechner sehr zufrieden - der läuft stabil und schnell im Hintergrund, scannt Filessystem, Zugriffe und Internet und hat bei mir bisher auch alles erkannt was nicht auf mein System sollte. Auch bei uns in der BBS läuft der Norton Antivirus im Netzwerk (ein paar hundert Rechner), davon bin ich auch überzeugt. Man kann wunderbar REchte verteilen, d.h. nur Administratoren können den Antivirus SCanner abstellen. Das Updaten ist auch kinderleicht. Aber generell würde ich auch dem zustimmen, daß es viele gleichwertige AV-Scanner gibt, es ist alles nur eine Preis- und Geschmacksfrage. ~~~ WEDEMARK SCORPIONS ~~~ Zitieren
2-force Geschrieben 11. Juni 2002 Geschrieben 11. Juni 2002 Bei uns im Betrieb setzten wir McAfee ein. Finde ich persönlich sehr Gut bin deswegen auch zu Hause von Norton auf McAfee umgestiegen. Zitieren
Ibanez Geschrieben 12. Juni 2002 Geschrieben 12. Juni 2002 Ich kann dir KAV (www.datsec.de). und Antivir empfehlen. gibts auch beides für linux Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.