NickiD Geschrieben 11. Juli 2002 Geschrieben 11. Juli 2002 Hi! Ich bekomme Tomcat einfach nicht zum starten unter Win98 ohne Server. Meine Parameter: SET JAVA_HOME=D:\JBuilder4\jdk1.3 SET CATALINA_HOME=D:\Tomcat4\bin SET PATH=%JAVA_HOME%bin;%PATH% SET CLASSPATH = .;D:\JBuilder4\jdk1.3\tools.jar; D:\JBuilder4\jdk1.3\lib\dt.jar;D:\Tomcat4\common\lib\servlet.jar Beim starten sagt es mir, dass die Var CATALINA_HOME nicht stimmt. :confused: Vielleicht weiß ja jmd. wie das richtig geht?! Nicole Zitieren
Badgott Geschrieben 11. Juli 2002 Geschrieben 11. Juli 2002 hmmm unter win98 *bähh* probiere mal D:\\Tomcat4\\bin Zitieren
NickiD Geschrieben 11. Juli 2002 Autor Geschrieben 11. Juli 2002 Das geht auch nicht (das habe ich aber von dieser Pfadangabe schon erwartet). Zitieren
jan76 Geschrieben 11. Juli 2002 Geschrieben 11. Juli 2002 Original geschrieben von NickiD Hi! Ich bekomme Tomcat einfach nicht zum starten unter Win98 ohne Server. Meine Parameter: SET JAVA_HOME=D:\JBuilder4\jdk1.3 SET CATALINA_HOME=D:\Tomcat4\bin SET PATH=%JAVA_HOME%bin;%PATH% SET CLASSPATH = .;D:\JBuilder4\jdk1.3\tools.jar; D:\JBuilder4\jdk1.3\lib\dt.jar;D:\Tomcat4\common\lib\servlet.jar hi bin mir nicht sicher, aber probier mal folgendes: 1) CATALINA_HOME kannst Du weglassen (zumindest wenn's nur ums Starten geht) 2) das JDK gehört nicht in irgendwelche Unterverzeichnisse von IDE's (meine Meinung).. abgesehen davon würde ich 1.4 nehmen 3) CLASSPATH brauchst Du auch nicht setzen 4) PATH ist falsch: es fehlt ein '\' zwischen '%JAVA_HOME%' und 'bin' hier ein Ausschnitt von meiner startup.bat: *** if not "%CATALINA_HOME%" == "" goto gotHome set CATALINA_HOME=. if exist "%CATALINA_HOME%\bin\catalina.bat" goto okHome set CATALINA_HOME=.. :gotHome if exist "%CATALINA_HOME%\bin\catalina.bat" goto okHome echo The CATALINA_HOME environment variable is not defined correctly echo This environment variable is needed to run this program goto end :okHome ** wenns überhaupt nicht klappt, DOS-Prompt auf, in Tomcat\bin wechseln und "startup" manuell starten, ansonsten hilft ein "set" im Prompt um alle Pfade nochmal zu überprüfen sonst poste bitte mal eine genaue Fehlermeldung, "nicht starten" ist ziemlich zu dianostizieren ohne den Bildschirm zu sehen ;-) Gruß Zitieren
LoCal Geschrieben 12. Juli 2002 Geschrieben 12. Juli 2002 ähmm.... schließen sich Win98 und Server nicht gegenseitig aus??? LoCal Zitieren
Badgott Geschrieben 12. Juli 2002 Geschrieben 12. Juli 2002 ic h weis auch nicht ob das leuft jedenfals unter win98 :-( Zitieren
jan76 Geschrieben 12. Juli 2002 Geschrieben 12. Juli 2002 Original geschrieben von LoCal ähmm.... schließen sich Win98 und Server nicht gegenseitig aus??? LoCal tzzz... Tomcat ist eine JAVA-Applikation und läuft auf jedem Rechner auf dem JAVA funktioniert ;-) Zitieren
LoCal Geschrieben 15. Juli 2002 Geschrieben 15. Juli 2002 Original geschrieben von jan76 tzzz... Tomcat ist eine JAVA-Applikation und läuft auf jedem Rechner auf dem JAVA funktioniert ;-) ehmmmm......... sagt dir das wort "sarkasmus" etwas????? Ein Betriebssystem, daß nach 49 Tagen abstürzt, weil sein Timer nur 4Bit groß ist, kann ja wohl kaum als "server-geeignet" bezeichnet werden [blah, blah.... es gibt aber einen Patch... blah, blah] Und das ist nicht die einzige unzulänglichkeit von Win98. Mir ist schon klar, daß Apache/Tomcat auf Win98 laufen, nur ist das wahrscheinlich die schlechteste Umgebung dafür. Zitieren
NickiD Geschrieben 15. Juli 2002 Autor Geschrieben 15. Juli 2002 Ich habe es jetzt unter Win98 aufgegeben. Habe mich nun mit Linux befasst. Außerdem st es ja ein Firmenrechner und mir wird vorgeschrieben, dass ich Win98 nehmen muss (war also nicht meine Wahl). Danke und viele Grüße Nicole Zitieren
LoCal Geschrieben 15. Juli 2002 Geschrieben 15. Juli 2002 Original geschrieben von NickiD Ich habe es jetzt unter Win98 aufgegeben. Habe mich nun mit Linux befasst. Außerdem st es ja ein Firmenrechner und mir wird vorgeschrieben, dass ich Win98 nehmen muss (war also nicht meine Wahl). Danke und viele Grüße Nicole Hi, meine Win98-Kritik bitte nicht persönlich nehmen Statt mit Linux würde ich es mal mit FreeBSD versuchen. Die Ports-Collection nimmt Dir viel config arbeit ab. FreeBSD ist ausserdem ein echtes Unix und Linux programme laufen dort auch. Teilweise sogar schneller als unter reinem Linux (is kein Witz). Der einzige Nachteil (nicht für mich, ich sehe das eher also Vorteil) ist die installation. Die ist halt nicht klickibunti, aber im prinzip sollte das trotzdem kein problem sind. Achja, FreeBSD ist kostenlos. Wo Du dir das ISO-File ziehen kannst siehst du bei http://www.freebsd.org Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.