Interview zu mp3

[MarcG]

hier zu lesen

Das er nicht die Todesstrafe fordert...:confused:

[Argonaut]

Ich würde auf die CDs zudem Programme einbinden, die das Betriebssystem sofort zerstören, sobald die CD in den Computer geschoben wird

Hm ja, noch alles in Ordnung bei Ihnen Her rWitt?

[Matze134]

Es wird immer wieder Leute geben die solche kranken Meinungen haben! Vieleicht sollte ihm mal jemand erzählen das die Musiker dadurch wahrscheinlich sogar bekannter werden als sie schon sin und somit auch mehr Leute in die Konzerte gehen!

Ich Sage mal vieleicht ist bei ihm auch was abgestürzt! *duck*:marine

[JeanLucPicard]

Solche eine Software auf einer CD wäre eine strafbare Handlung! Dem sollte sich der Herr im Klaren sein. Und wer kauft dann überhaupt noch eine CD. Ein Boykott würde die doch hoffentlich wieder ganz schnell auf den Boden der Tatsachen zurückholen.

[Bako]

Also ich schränke meinen CD-Kauf seitdem es diese CDs gibt, die man nicht am PC abspielen kann, ein bzw. stelle ihn ein. Ich habe nichts gegen einen Kopierschutz, ich habe aber sehr wohl was gegen einen Abspielschutz. Dann bleibe ich lieber mit den CDs, die ich habe, glücklich und das wars.

[Hawkeye]

Besonders schoen finde ich seine Behauptung, Rohlinge sollten wieder unglaublich teuer werden und nur noch fuer professionelle Zwecke genutzt werden. Sicher! Und meine private DaSi mach' ich in zukunft also mit einem teuer erworbenen Bandlaufwerk? Was denkt der sich denn? Dass CDs nur fuer Musik verwendet werden?

[given_to_fly]

Typische Meinung von alten verknöchterten Herren, die nur das Problem aus den medien kennen.

Schämen...

Und warum sollte er Insider auf seine Seite ziehen??

Damit würde sie sich doch selbst schaden wenn sie keien Musik mehr tauschen könnten.....

So ein nnn00000biiiiiiiee

:D :D :D *lllllllöllllllll*

hex0r

[Black_Wolve]

<<<Wenn Du z.B. ein Kopierschutzprogramm entwickelst, das das Betriebssystem abstürzen lässt, so wird es nicht lange dauern, bis jemand ein Gegenprogramm entwickelt. Und auf dieses Programm muss dann sofort reagiert werden!">>>

Was für ein Held. Hat der schon mal was vom Kalten Krieg gehört? Zu JEDEM Programm kann man ein Gegenprogramm entwickeln, alles nur eine Kostenfrage, zumindest für die Plattenfirmen, während sich im Internet Leute ransetzen, die Ahnung und Spaß daran haben, die Progs auszuhebeln. Da ist dann zu fragen, ob die Kosten für die Programmierer nicht erheblich höher sind als die Verluste, die die ach so armen Plattenfirmen durch Raubkopien erleiden.

Sicher haben die auch Kosten, das seh ich ein, nur müssen so sinnlose Sachen wie kostenlose Musikzeitschriften damit gesponsort werden ?? Das Geld könnte man auch sinnvoller anlegen, denk ich.

Als nächstes sollten die sich mal überlegen, ob man nicht andere Verkaufsstrategien entwickeln sollte. Ich kaufe doch nicht eine CD für 25 €, nur weil 2 oder 3 gute Lieder drauf sind und der Rest eigentlich nur Lückenfüller sind ??!?!?!?!?! Leute, so gehts auch nicht, ich hab keine eigene Gelddruckerei zu Hause.

Sehr verwirrend finde ich auch, dass die Musikindustrie höhere Verluste hat als die gesamte Kaufkraft der angestrebten Zielgruppe beträgt...

[beetFreeQ]

Super, der Kerl sieht sich als Handwerker, der am Ende des Monats seinen Lohn fordert... - ich möchte mal einen Handwerker sehen, der soviel verdient, wie er! Wenn die Musikbranche ihre Preispolitik mal gruindlegend ändern würde, wäre das Kopierproblem sicher nicht so groß...

Davon abgesehen ist seine Aussage, daß allen Musikern 50% des Umsatzes flöten gehen, wohl auch reichlich unsinnig... - vielleicht ist's bei ihm so, und da sollte er die Schuld vielleicht in seiner Musik und nicht bei den Kopierern sehen ...

[mtn]

Was hier passiert, ist Terrorismus - und dem muss man mit Gegenterror begegnen!

Fein, laut Herrn Witt bin ich ein Terrorist,

kann ich mir das irgendwo schriftlich bestätigen lassen?

Es tut mir ja furchtbar leid das Herr Witt und die restliche

Musikindustrie offenbar schon am Hungertuch nagen müssen

aber ich habe da ein prima Rezept dagegen:

Produziert endlich wieder Platten die es wert sind gekauft

zu werden und ihr werdet sehen wie eure Umsätze trotz

mp3-Tauschbörsen wieder steigen.

Herrjeh... früher hat einer die CD gekauft und hundert Mann

haben sie sich auf Kassette kopiert, heut ziehen sie es sich

eben aus dem Internet.

Macht von mir aus alle Tauschbörsen zu und schafft Mechanismen

die meine Platte formatieren - euren Müll kaufe ich trotzdem nicht.

[lpd]

Ich finde es interessant, wie hier auf einzelnen Aussagen des Musikers herumgeritten wird. Ich weiß ja nicht, ob ich mit der Meinung alleine dastehe, aber ich habe einen Satz gefunden, der mir zu denken gibt :

Dieses Kopieren und Downloaden ist geistiger Diebstahl; ein Diebstahl, für den es noch nicht einmal ein Schuldbewusstsein gibt.

Und wenn ich mich hier so durch den Thread lese, muss ich sagen, dass ich diese Aussage auf beinahe jeden Poster übertragen würde.

Kein Schuldbewusstsein, stattdessen das Feindbild "böse Plattenfirmen", die ihre Preise viel zu hoch machen, blabla. Mag sein, aber es spielt keine Rolle, ob eine CD 25 oder nur 5 Euro kostet, wird sie zum Download irgendwo angeboten, wird sie auch heruntergeladen - weil es eben "umsonst" ist.

Musiker werden bekannter, sicher, aber mehr Leute werden deswegen nicht vermehrt zu Konzerten kommen, denn die Umsatzeinbußen, die man im CD-Bereich macht, werden natürlich bei den Ticketpreisen berücksichtigt - im Endeffekt werden Konzerte von Jahr zu Jahr teurer. Vor ca. 2 Jahren beispielsweise habe ich für ein Ticket für die Gruppe "Korn" ca. 50 Märker gezahlt; dieses Jahr will man 45 Euro dafür haben.

Übrigens; je bekannter eine Gruppe ist, desto mehr wird gebrannt & heruntergeladen.

Preispolitik; lässt sich drüber streiten; de facto ist eine (gute) Produktion aber mit Kosten verbunden, die schon im mittleren 5-stelligen Dollar-Bereich liegen. Geht man davon aus, dass die allermeisten CD´s die verursachten Kosten nicht wieder einspielen, ist es kein Wunder, dass die Preise so hoch angesetzt werden. Es ist ähnlich, wie bei den PC- und Konsolenspielen : Die "Renner" müssen die nicht so gut laufenden Titel mittragen.

Zum Thema "Ach so arme Plattenfirmen" möchte ich nur anmerken, dass diejenigen, die darunter leiden, dass weniger Platten verkauft werden, in erster Linie die Musiker sind.

Fazit:

Ich "downloade" nicht; ich "brenne" nicht, lieber warte ich ein, zwei Jährchen, dann sinken die Preise; und da ich sowieso zeitlose Musik höre, stört mich das Warten auch nicht sonderlich.

Ich möchte die Leute, die sich ihre Musik auf diese Art & Weise besorgen, nicht verurteilen; aber gerade im Bereich Software und Spiele kann ich nicht verstehen, wieso jemand für seine Fähigkeiten 2500 Euro p.M. verlangt, aber sich offenbar nicht darüber im Klaren ist, dass die Software auch gekauft werden muss, damit er dafür bezahlt werden kann.

[JeanLucPicard]

Sorry lwp, aber wenn eine CD 5 Euro kostet hol ich mir die sofort - denn ich sitze nciht gern am Rechner und versuche krampfhaft top-codierte Musikstücke zu finden.

Aber 15 oder 20 Euro nee. Mach ich nicht mit. Zumal bei manchen "TopAlben" nur 8 Lieder und dann die Hälfte davon auch noch schlecht sind. Wenn jeder wie Du 1-2 Jahre warten würde, dann hätten wir auch nicht mehr das Problem der Downloads, denn ich glaube dann gibts auch nur noch Kammermusik in der Familie

Viel schlimmer finde ich die Preispolitik bei manchen DVD's.

Aber diese werden trotzdem original gekauft -nur nicht mehr so viele

Ansonsten stimme ich Dir aber sofort beim Kauf der Software zu. Deswegen hab ich ja auch keine Spiele LOL.

[FIAE_professional]

@lwp

OOCH, die armen Musiker... Haben die eigentlich kein Recht auf Sozialhilfe??? Vielleicht sollte wir für Herrn Heppner mal ne Spendenaktion starten...

Nee, aber im ernst: Du glaubst doch nicht wirklich, dass er an der Armutsgrenze lebt.

Ich würd das schon geil finden wenn ich mit Musik 2000€ im Monat verdienen könnte....

Und die hat er allemal. Nee, die Geldschneiderei sollte man nicht unterstützen. Ausserdem will man ja meistens nicht alle Titel haben, sodass man ne ganze CD kaufen muss.

Also überdenk mal Deine Einstellung...

Die Plattenfirmen werden auch schon nicht verarmen...

Wenn ich dann wirklich mal ne ganze CD haben will, kaufe ich sie mir dann auch (schon allein aus Prinzip).

[lpd]

Original geschrieben von FIAE_professional

Nee, die Geldschneiderei sollte man nicht unterstützen.[..] Ausserdem will man ja meistens nicht alle Titel haben, sodass man ne ganze CD kaufen muss.[..]

Also überdenk mal Deine Einstellung...[..]

Wenn ich darüber nachdenke, fällt mir eigentlich nur eine einzige Frage ein : Mit welchem Recht forderst du, Musik / Spiele / Software / Filme konsumieren zu dürfen, ohne die entsprechenden Bedingungen (Zum Beispiel Bezahlen) erfüllen zu müssen ? Wenn du mir das erklären kannst, überdenke ich meine Einstellung.

[Black_Wolve]

für mich geht es nicht mal darum, ob kaufen oder downloaden, sondern ums preis-leistungs-verhältnis. Dass die Musiker nicht grad sonderlich gut wegkommen, ist klar. Aber die Musiker sind nicht die Plattenfirmen. Die sind es, die verdienen, und zwar im Endeffekt nach beiden Seiten...

Ich möchte nur nicht, weil mir ein oder 2 Lieder gefallen, ne komplette CD kaufen müssen. Es gab ja mal die Sache, sich Musik-CDs zusammenstellen zu lassen und sich dann gegen Entgelt zuschicken zu lassen. Fand ich gut, paßt aber nicht ins Konzept der Industrie, weil das noch nie so war und demzufolge nicht so sein darf. Und mal ehrlich: Wenn man die Wahl hat zwischen einer CD, die sagen wir mal 5€ kostet (is nur n beispiel) und vielleicht nicht ganz so gut ist und dem anstrengenden Download von Liedern, die dann vielleicht noch Fragmente enthalten, damit ich dann wieder downloaden kann, vielleicht noch mit ner unsäglichen Rate, dann zieh ich die CD vor. Aber nicht zu solchen Preisen. Und schauen wir mal: Die Musik, die so propagiert wird, hat als Zielgruppe Teens. Und was verdienen die ? aha, nich sehr viel...

Dass es bei uns ne andere Geschichte ist, sei erst mal dahingestellt.

Und wie ich schon sagte, es ist sehr verwunderlich, wie man mehr Verluste als Kaufkraft der Zielgruppe haben kann...

[lpd]

Original geschrieben von Black_Wolve

[..]sondern ums preis-leistungs-verhältnis.

So hart das auch klingen mag, aber wenn mir ein Produkt nicht zusagt, dann lasse ich das stehen, oder etwa nicht ?

Und schauen wir mal: Die Musik, die so propagiert wird, hat als Zielgruppe Teens. Und was verdienen die ? aha, nich sehr viel...

Der Teenie von heute hat ein "Durchschnittseinkommen" von einigen 100 Euro im Monat, die er in die drei Bereiche Handy, Klamotten und Musik investiert, bzw. dazu animiert werden soll, darin zu investieren.

Übrigens, speziell für diese Zielgruppe sind einst die Singles entwickelt worden.

[MarcG]

In gewisser Weise hat er recht, aber seine Meinung ist ziemlich radikal. Ausserdem macht er für seine Verluste einzig und allein die Kopiererei verantwortlich... äh, zur Zeit geht es in Deutschland jedem absolut super, keiner hat Probleme mit Geld etc. überall wird investiert und bald haben wir Vollbeschäftigung?!???!? Wenn jeder dem es nciht so gut geht auch sofort nen Sündenbock hätte und gegen den auch so rigoros vorgehen würde...

Wobei ich es auch kenne wie lwp es beschreibt... "wieso soll ich was bezahlen, wenn ich es umsonst haben kann und die ganzen CDs könnt ich mir sowieso nicht leisten". Jeder normale Mensch braucht ja 5-6 Alben jeden Monat!!

Ich lade mir auch ab und zu was runter(nicht mehr viel), habe aber auch deswegen schon eine CD gekauft, die ich mir ohne mp3 nicht gekauft hätte. Genauso gut aber auch andersrum, eine CD die ich kaufen wollte hab ich nicht genommen, weil ich per mp3 mal reingehört habe. bei emusic kann man mittlerweile ja legal mp3 runterladen, nur ist der Preis (pauschal 9,99 $ pro Monat) vielleicht etwas hoch, da ich mir ja nicht jeden Monat soviel runterlade, und sie sollten es vielleicht auf einen Betrag pro Stück umstellen...

[capitanx]

"MTV und Radiosender sollten unsere Werke kaufen..."

Diese Aussage zeigt, dass er eine ziemlich krasse Einstellung hat. Normalerweise ist mal als (Hobby)Musiker doch froh, wenn eines seiner Lieder im Radio oder gar Fernsehen gespielt wird oder?

"eine CD sollte sofort das OS zerstören"

na klar, jeder der einen PC zuhause hat ist ein "Terrorist"!

bei solchen Aussagen wird es mir genauso schlecht wie bei Aussagen der "Kopierenden Masse":

"warum sollte ich noch ins Kino gehen? Man hat ja alles SOOO schnell runtergeladen"

das ist alles geistiger Abfall!

Meiner Meinung ist hier alles überzogen, die verunglimpfungen der Kopierer so wie die Forderungen der Musikindustrie. Wer sich gegenüber neuen Konzepten so verbaut: selbst schuld! Und welcher Kopierer krampfhaft für sein illegales Treiben eine Begründung sucht: selbst schuld!

[JeanLucPicard]

Original geschrieben von lwp

Wenn ich darüber nachdenke, fällt mir eigentlich nur eine einzige Frage ein : Mit welchem Recht forderst du, Musik / Spiele / Software / Filme konsumieren zu dürfen, ohne die entsprechenden Bedingungen (Zum Beispiel Bezahlen) erfüllen zu müssen ? Wenn du mir das erklären kannst, überdenke ich meine Einstellung.

Mit welchem "Recht" könnte man 15 Euro für einen Hamburger bei McDonalds verlangen?

[Tachyoon]

Natürlich sind die CDs zu teuer - vor allem, wenn mindestens die Hälfte darauf nicht das ist was ich haben will. Daher liegt mein letzter Musik CD-Kauf auch schon etwa 2 1/2 Jahre zurück.

Runterladen? Nö, zu stressig (56k Modem), zu gefährlich (Viren, Gesetz) sogar n bissl Moral ist dabei.

Trotzdem lebe ich... und höre aus meiner Sammlung. Etliche Stücke hatte ich bereits vergessen.

Machts doch alle so wie ich... dann bricht das Musik-Business zusammen und die Reste orientieren sich mehr am Kunden und dessen Bedürfnissen. Meine werden ja momentan nicht erfüllt...

CU

Tachyoon

Edit:

Jeder bedient sich wie in einem Selbstbedienungsladen - und der Künstler fragt sich, wozu und warum er überhaupt noch etwas veröffentlicht!

Ich bin auch Künstler und veröffentliche. Aber ich weiß warum... und es hat rein gar nix mit Gewinne machen oder auch nur mit "davon leben" zu tun... ist halt Kunst... gemacht aus Spaß - weil es mir Spaß macht zu erschaffen und weil es anderen Spaß macht, sich daran zu erfreuen - und beides ist mir gleichwichtig.

Fazit: Herr Witt hat eine andere Vorstellung von dem Begriff "Künstler" als ich...

[Black_Wolve]

eben, da wären wir wieder bei Preis <-> Leistung

ich schaue mir einen guten Film auch lieber im Kino an, gegebenenfalls sogar mehrmals, einfach weil ich zu Hause keine gigantische Leinwand habe und auch mit den Boxen nicht mithalten kann. Das sogenannte "Feeling" fehlt dann, wenn ich mir den gesaugten Film zu Hause auf nem Moni anschauen soll. Ähnlich sieht es mit CDs aus. Ich hab nicht wenig originale CDs, aber seit einiger Zeit läßt die Qualität der CDs immer mehr nach, während die Preise konstant hoch bleiben. Und sind wir mal ehrlich: Was ist so ungeheuer nervenzerfetzend neuartiges dabei, 80er Jahre-Hits neu abzumischen und rauszubringen, für 25€... Ich will nicht sagen, dass das nur so ist und jeder verteufelt werden sollte, aber Pauschalpreise ungeachtet der Qualität ist auch nicht der Weisheit letzter Schluß, oder? Neue Lösungsansätze waren ja da, aber da die nicht SOFORT Gewinn brachten, wurden sie wieder abgeschafft, die alte Methode ist ja schließlich seit eh und je erprobt und ist unabhängig von der technischen Entwicklung unbedingt beizubehalten. Da ist es egal, dass man horrende Summen für Anwälte ausgibt, die besser in --->sinnvolle<--- Ideen des Marketings, Vertriebs und meinetwegen dann auch sinnvollen Kopierschutzes angelegt werden sollten. Ich für meinen Teil find eine zusammengestellte CD der Musikindustrie mit gutem Cover und Inlay besser als ne selbst zusammengestoppelte, mit "Edding bekritzelter" selbstgebrannten CD... DAFÜR würd ich dann auch Geld bezahlen...

[FIAE_professional]

Original geschrieben von lwp

Wenn ich darüber nachdenke, fällt mir eigentlich nur eine einzige Frage ein : Mit welchem Recht forderst du, Musik / Spiele / Software / Filme konsumieren zu dürfen, ohne die entsprechenden Bedingungen (Zum Beispiel Bezahlen) erfüllen zu müssen ? Wenn du mir das erklären kannst, überdenke ich meine Einstellung.

das Copyright :D

mmmh, mal im ernst... Die Problematik ist doch die, dass alles möglich ist. Und warum soll ich was kaufen, wenn man es auch umsonst bekommen kann, wenn auch in verminderter Qualität. Ich bin doch kein Masochist. Verdammt, wann werden endlich die DVD- Brenner und Rohlinge billiger. :D

Und ich find das auch mal geil, dass man der Industrie ein wenig schaden kann... Damit sie sich mal was überlegen. Übrigens kauf ich mir ab und zu mal ne CD...

[lpd]

Original geschrieben von JeanLucPicard

Mit welchem "Recht" könnte man 15 Euro für einen Hamburger bei McDonalds verlangen?

Freie Marktwirtschaft.

@FIAE_Professional

Nein, ich glaube, das hat mich nicht wirklich davon überzeugt, meine Einstellung zu ändern.

[FIAE_professional]

Original geschrieben von lwp

Freie Marktwirtschaft.

Die freie Marktwirtschaft der Absprachen unter den Grossen....

Auch wenn viele meinen, dass Absprachen von der Kartellbehörde unterbunden werden... ich glaub das nicht. Die Konzerne haben doch alles fest in Ihrer Hand...

[mtn]

Ich will mal was zum Preis-Leistungs Verhältnis sagen.

Obwohl man mittlerweile jeden Film 2 Wochen vor dem Kinostart

aus dem Internet laden kann gehen die Leute trotzdem noch ins

Kino, obwohl das auch immer teuerer wird.

Warum tun sie das?

Weil es ein Erlebnis ist, weil sie dort für ihr Geld etwas geboten

bekommen, auch sind die meisten Filme die in die Kinos kommen

qualitativ gleichbleibend gut.

Obwohl ich mir nach einer Weile jeden Film auch als hochwertigen

Divx-Rip oder als SVCD aus dem Netz laden kann kaufen die Leute

trotzdem DVDs oder leihen ihn in der Videothek aus.

Warum tun sie das?

Weil viele DVDs schön gemacht sind, nicht nur Bildqualität und Sound

sind für den Heimbereich ein Erlebnis, sondern es sind auch fast

immer noch multimediale Elemente wie das "Making of", Spiele

oder wenigstens schön gestaltete Menüs dabei.

So sind Kino und DVD offenbar ihr Geld wert.

Wie ist das nun mit den CDs?

Die aktuelle Musik ist langweilig, alles schon mal dagewesen,

die Qualität sinkt im Allgemeinen, die Preise bleiben gleich hoch.

Neue Kaufanreize werden nicht geschaffen, ganz im Gegenteil,

durch Kopierschütze werden CDs sogar noch

benutzerunfreundlich.

Ich bin wirklich davon überzeugt das die CD-Verkäufe daher

zurückgehen weil ein Großteil von der aktuellen Musik einfach

nur noch angeödet ist, ich habe mir seit Monaten keine mp3s

mehr gezogen, ich weiß gar nicht welche ich ziehen soll.

Für meinen täglichen Musikbedarf reicht das Radio völlig zu.

Auch werden die Möglichkeiten nicht mehr genutzt,

ich kann mich noch an die Coldcut-CD "Let Us Play"

erinnern, da waren sämtliche Videos, Spiele und ein kleines

Musikprogramm drauf. Einfach so, auf einer 2. CD.

Warum macht man heute sowas nicht mehr?

Solche Gimmicks sind doch auch ein netter Kaufanreiz.

Die Möglichkeiten sind doch da.

Da brauch sich keiner mehr wundern das der CD-Verkauf

so weggebrochen ist.