timmi-bonn Geschrieben 11. September 2002 Geschrieben 11. September 2002 So, es ist vollbracht! Ich habe endlich auch "meine eigenen" Projektanträge alle gelesen und auf Formalien und Vollständigkeit geprüft. Es ist erschreckend, wievielen Anträgen einer oder mehrere Punkte der Anforderungen fehlen. Ist es denn wirklich sooo schwer, sich z.B. auf "Ulis Prüfungsseiten" mal den "Verordnungstext" anzuschauen?!? Ich habe mir eine einfache Tabelle angelegt, in der ich jeweils die 7 Kriterien: - komplexes System - Anforderungsanalyse - Planung - Angebotserstellung - Inbetriebnahme - Übernahme - Stunden (<= 35) angekreuzt habe. Etliche Anträge sind alleine aufgrund dieser formalen Kriterien nicht zu genehmigen. Am tollsten finde ich immer wieder den Hinweis auf die Vorgaben durch den Auftraggeber in Sachen HW und SW. Sicher, das ist meistens so. Aber das ist doch kein Grund, keine Alternativen zu evaluieren und ihm ggf. vorzuschlagen. Die Punkte "Angebotserstellung" und "Planung" sind doch sonst gar nicht abzudecken. Daß fast immer die "Übernahme" fehlt, das kann ich ja fast noch verstehen, da die meistens als so selbstverständlich angesehen wird, daß sie gar nicht mehr hingeschrieben wird. ...Hoffe ich wenigstens! Mal sehen, wie der gesamte PA das gleich sieht. gruß, timmi
pepper Geschrieben 11. September 2002 Geschrieben 11. September 2002 Ei der Daus. Mein PA tagt morgen wegen der Projektanträge. Wie viele "Deiner" Projektanträge müssen denn verbessert werden? Eine ungefähre Prozentzahl genügt mir.
Fido Geschrieben 11. September 2002 Geschrieben 11. September 2002 Damals war das mit den Anträgen noch leichter zu bewerkstelligen , das ist ja die Hölle, auf was man heutzutage achten muss, wir hatten damals einen kleinen Kasten in unserem Antrag, in dem wir hineinschreiben mussten was wir vorhatten, da gingen wenns gut lief 10 Zeilen rein ...
timmi-bonn Geschrieben 11. September 2002 Autor Geschrieben 11. September 2002 Original geschrieben von pepper Ei der Daus. Mein PA tagt morgen wegen der Projektanträge. Wie viele "Deiner" Projektanträge müssen denn verbessert werden? Eine ungefähre Prozentzahl genügt mir. Wenn Du Dir das bitte selbst ausrechnen willst : 3 von 17 wurden abgelehnt; 2 oder 3 gingen "glatt" durch und der Rest wurde "genehmigt mit Bemerkungen". Diese "Bemerkungen" stellen allerdings keine Beeinträchtigung für den Prüfling dar - im Gegenteil: Immer dann, wenn wir der Meinung waren, daß der Antragsteller vielleicht einen Punkt im Projektablauf übersehen haben könnte, der ihn evtl. Punkte kosten würde, dann haben wir angemerkt, daß bitte bei der Durchführung auch auf (z.B.) kaufm. Alternativen und Übernahme berücksichtigt werden sollten. Die Benachrichtigungen gehen Donnerstag oder Freitag bei der IHK raus. gruß, timmi (ohne Gewähr!)
timmi-bonn Geschrieben 11. September 2002 Autor Geschrieben 11. September 2002 Original geschrieben von Fido Damals war das mit den Anträgen noch leichter zu bewerkstelligen , das ist ja die Hölle, auf was man heutzutage achten muss, wir hatten damals einen kleinen Kasten in unserem Antrag, in dem wir hineinschreiben mussten was wir vorhatten, da gingen wenns gut lief 10 Zeilen rein ... Sieh das doch mal von der anderen Seite: Das heutige Verfahren hilft Dir, Fehler bereits vor Beginn des Projektstarts zu vermeiden, die ansonsten erst bei der Benotung der Doku negativ zu Buch geschlagen hätten. gruß, timmi
boeglischwinger Geschrieben 12. September 2002 Geschrieben 12. September 2002 @ timmi: Welche Ausbildungsberufe prüfst du?
timmi-bonn Geschrieben 12. September 2002 Autor Geschrieben 12. September 2002 Original geschrieben von boeglischwinger @ timmi: Welche Ausbildungsberufe prüfst du? FISIs. Warum? gruß, timmi
boeglischwinger Geschrieben 12. September 2002 Geschrieben 12. September 2002 ...weil ich (INKA) grad nen Schreck bekommen habe, dass mein Projekt bei deinen Massstäben wohl durchfallen würde. Aber dann kann ich ja beruhigt weiterschlafen, die Anforderungen und Themen sind da ja etwas unterschiedlich!!!
timmi-bonn Geschrieben 12. September 2002 Autor Geschrieben 12. September 2002 Original geschrieben von boeglischwinger ...weil ich (INKA) grad nen Schreck bekommen habe, dass mein Projekt bei deinen Massstäben wohl durchfallen würde. [...] Wie kommst Du denn zu dieser merkwuerdigen Vermutung?!? Woraus leitest Du das denn ab? gruß, timmi (verbluefft)
boeglischwinger Geschrieben 13. September 2002 Geschrieben 13. September 2002 Weil mein Antrag - komplexes System ??? Naja, Software-Einführung - Anforderungsanalyse : Klar, muss sein. - Planung ?? Meinst du Soll-Konzept? Das hab ich. Ich gehe nur bis zu einer Entscheidungsempfehlung, daher hab ich das andere nicht. - Angebotserstellung - Inbetriebnahme - Übernahme - Stunden (<= 35) Inkas müssen ja auch eher einkaufen, daher ist ne Angebotserstellung eher nicht der Fall, oder? Gruß
timmi-bonn Geschrieben 13. September 2002 Autor Geschrieben 13. September 2002 Original geschrieben von boeglischwinger [...] Inkas müssen ja auch eher einkaufen, daher ist ne Angebotserstellung eher nicht der Fall, oder? Schau' Dir einfach den Text der Verordnung an. (Bequem zu erreichen auf Ulis Prüfungsseiten). gruß, timmi
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden