US-Senator droht bei Schröder Sieg mit Truppenabzug

[Polli]

Beitrag im Spiegel

Na, der Knallkopp geht ja bald in Rente.

Aber bitte lasst Euch nicht aufhalten liebe Amis, nehmt euren Schxxxx aber komplett mit!

Und vergesst nicht die Stuben ordentlich zu lüften und zu reinigen, den Schlüssel dann beim Pförtner hinterlegen!

Tschüss

:D

p.s. Geht doch! Geht doch! Lieber Ami, die Russen waren schneller *rotfl*

[Black_Wolve]

http://www.spiegel.de/politik/debatte/0,1518,214836,00.html

das Ding dazu ist ja auch nicht übel.

Ich weiß nicht, aber Stoiber stolpert (stoibert *gg*) nur von einer Geschichte zur nächsten. Auf mich macht er den Eindruck, als ob er selbst nicht so richtig weiß, was er will.

Aber diese Sache mit den Verträgen macht mich ein wenig verdutzt. Wenn z.B. Deutschland einen Krieg anzetteln würde mit Kanada (nur als Bsp), dann könnten wir also laut Vertrag die Stützpunkte der Amerikaner benutzen? Nur weil es vertraglich so geregelt ist? Entweder versteh ich da was falsch oder an den Verträgen ist was faul, und zwar gewaltig...

[nawatnu]

Ja, das wärs. Noch ein Grund mehr Schröder zu wählen. Aber ich glaube nicht, dass die Amis wirklich gehen würden. Dazu sind sie einfach zu imperialistisch.

[Kerschtl]

dann könnten wir also laut Vertrag die Stützpunkte der Amerikaner benutzen?

Also ich hab das so verstanden, dass nur die Amerikaner über die Nutzung deutscher stützpunkte entscheiden dürfen, nicht die deutschen selber.

nach dem Nato-Truppenstatut und dem Abkommen von 1954 völlig klar ist, dass über die Nutzung der Stützpunkte nicht Deutschland entscheiden kann, sondern die Amerikaner sie nach eigener Entscheidung nutzen können."

Es ist eine sehr spannende Entwicklung, die hier ihren Lauf nimmt. Ich selbst bin da noch unschlüssig, was nun vielleicht das in der Irak-Frage diplomatisch und taktisch besser wäre. Es gibt viele Vor-und Nachteile auf beiden Seiten.

In einem Punkt bin ich mir aber sicher: Die Amerikaner haben nun mal sehr viel Nationalstolz, aber deswegen sind sie noch keine Übermenschen.

[Polli]

jepp, die Amis verschärzen es sich gerade so ziemlich mit allen Nationen.

Die müssen verdammt aufpassen das der Schuss nicht nach hinten losgeht.

[Black_Wolve]

Original geschrieben von Kerschtl

In einem Punkt bin ich mir aber sicher: Die Amerikaner haben nun mal sehr viel Nationalstolz, aber deswegen sind sie noch keine Übermenschen.

dummerweise wollen sie aber immer genau wissen, was besser für diese oder jene Menschen ist, womit sie sich in den Status von Übermenschen heben. Zumindest, was die Führung der Amerikaner angeht.

Insofern ist das eigentlich keine Drohung, sondern eher ein Angebot mit dem Truppenabzug :D

[provozier]

Wird ja auch mal Zeit, dass die Besatzungsmächte aus Dtl. abrücken...

[/provozier]

mal völlig abgesehen von den wirtschaftlichen Problemen, die ein Abzug der Soldaten mit sich bringen würde.

[Kerschtl]

Schade ist nur, dass man zu wenig in den Medien über die Standpunkte der anderen Nationen der EU erfährt, so könnte man sich ein besseres Urteil bilden. aber bei uns dreht sich ja alles nur noch um den Wahlkampf, anstatt sachlicher Berichtserstattung ausm Ausland (z.B. Wie verhalten sich die anderen Staaten zu den Vorhaben der USA?)

[Kerschtl]

Kann es denn noch tiefer mit der Wirtschaft gehen? Und wenn ja, stellt sich dann die Frage:

Ob uns die USA dann unterstützen, wenn wir richtig tief in der Sch... stecken?

[Indy]

dann nehmt noch eure verdammten abhöranlagen mit und wir sehen uns dann bald vor lizenzgerichten

[Pennywise]

Schröder! Jetzt erst recht! *g*

Ich weiß noch zu meiner Bundeswehrzeit vor 2 Jahren sind wir in Hohenfels auf einem amerikanischen Truppenübungsplatz gewesen. Wir waren 1 Monat dort und jeder Tag hat uns sage und schreibe 1 Million DM Platzmiete gekostet, von den anderen Kosten ganz zu schweigen. Wir bezahlen denen so viel Geld, dass wir unser eigenes Land benutzen dürfen. Toll! Also hoffentlich gewinnt Schröder, damit die endlich abhauen...

[Black_Wolve]

Original geschrieben von Kerschtl

Kann es denn noch tiefer mit der Wirtschaft gehen? Und wenn ja, stellt sich dann die Frage:

Ob uns die USA dann unterstützen, wenn wir richtig tief in der Sch... stecken?

meinst du mit solchen sachen wie dem aus wirtschaftlicher sicht völlig wirkungslos gewesenem Marshall-Plan? *g*

Und wer jetzt behauptet, der habe uns allen geholfen, sollte sich mal mit nem Wirtschaftsprof zusammensetzen und sich das auseinandersetzen lassen. Die deutsche Wirtschaft hatte sich nämlich da selbst herausgeholt.

[MarcG]

Original geschrieben von Pennywise

Ich weiß noch zu meiner Bundeswehrzeit vor 2 Jahren sind wir in Hohenfels auf einem amerikanischen Truppenübungsplatz gewesen. Wir waren 1 Monat dort und jeder Tag hat uns sage und schreibe 1 Million DM Platzmiete gekostet, von den anderen Kosten ganz zu schweigen.

Hey, ich war auch in Hohenfels damals... war allerdings *grübel, rechen* 1996 (Januar). War sch... kalt, zu den "guten Zeiten" benutzen die ihn ja selber, vermietet wird er nur dann wenn sie ihn nicht nutzen wollen (wurde damals erzählt)

Wir waren auch 4 Wochen dort, allerdings 2 Gruppen zu jeweils 2 Wochen.

Noch was zum Thema: Die US-Soldaten sind schon ein wirtschaftsfaktor. Da würde ne Menge Kaufkraft verschwinden, denn die kaufen auch ausserhalb ihrer Barracks ein. Und da mir ein befreundeter US-Soldat gesagt hat, das es Pläne gäbe, dass die USA in ein paar Jahren in jedem Land der Erde eine Army Base haben ist diese Drohung wirklich nur lachhaft und kann getrost dem Wahlkampf zugeschrieben werden. Leute die Angst um ihre Existenz beim Abzug der Truppen haben (solche gibt es, die viel an den Soldaten verdienen) sollen Stoiber wählen...

[Marlboro Man]

Na das find ich ist ja die höhe. Damit mischen sich die Amis ja direkt in unsere Wahl ein.

Und das sollten die mal schleunigst sein lassen.

[Keksfahrer]

... ich denke mal - das - spielt an der reaktion der USA auch ne rolle, oder?

(obwohl ich genau der gleichen meinung bin wie Frau Däubler-Gmelin, wenn se es denn wirklich so gesagt hat) :rolleyes:

[Polli]

Wenn sie es so gesagt hat, dann hat sie recht und muss logischer Weise ihr Amt aufgeben.

Denn wer in Deutschland recht hat und als Minister dies auch sagt, muss leider gehen!

Verlogene Gesellschaft

Aber ich werde das Gefühl nicht los, das die Bevölkerung immer mehr gegen die Amis schiesst. Kann das sein oder mein ich das jetzt nur ?

[Indy]

was ich einfach unverschähmt finde ist das dann von der cdu der satz kommt dann kann er mal endlich wieder in den usa anrufen

was zum teufel soll das ich finde es genau richtig das schröder sich von den weg der usa distanziert wer in einen konflikt geht und sagt ich will das diese person beseitigt wird und seine "verbündeten" nicht offiziel informiert hat es einfach nicht anders verdient die amies sollen ihren weg gehen ohne europa

[gajUli]

Nun ja, der Antiamerikanismus hatte in den Medien schon immer einen ueberproportionalen Anteil. Ich halte so ziemlich ausnahmslos alles, was irgendein deutsches Presseorgan darueber schreibt, entweder fuer tendentioes eingefaerbt oder sogar fuer tatsachenverdreht, oder sagen wir ruhig luegnerisch.

Etwas glaubwuerdiger finde ich da schon amerikanische Publikationen. Empfehlenswert "Die Akte Kissinger"; da ist sehr schoen belegt, was republikanische Aussenpolitik seit dem Vietnamkrieg bedeutet. Unter Reagen haben wir es noch einmal erlebt (wobei ich sagen muss, dass ich es in dieser Aera richtig fand). Was wir jetzt wieder sehen, diese Neuauflage des "Bushism", ich werde ehrlich gesagt nicht besonders schlau draus. Missbrauchen die nun den Terrorvorwurf fuer ihre Kriegsgelueste, oder sind sie wirklich so bedroht wie sie tun?

Was den Irak angeht, wir wollen mal nicht vergessen, wie das im Desert-Storm gelaufen ist. Da hat die Kohl-Administration ganz brav Zigmilliarden mitgeblecht, damit das Oel wieder billiger wird; und den Saddam haben sie ganz huebsch mit gestutzten Fluegeln als regionalen Gegenpol zu den Mullahs im Iran weitermachen lassen.

Aber wir wollen auch nicht vergessen, die Amis haben den Grossteil von D von Hitler befreit, uns danach die Demokratie wiedergegeben und vor dem Warschauer Pakt beschuetzt. Ich moechte nicht wissen, wie es hier aussehen wuerde, wenn die Amerikaner im kalten Krieg gekniffen haetten, SO WIE SCHROEDER JETZT GERADE KNEIFT, aus Wahlkampfgruenden...

Und ich sag Euch was: Wenn es denn ein Unomandat gibt und vielleicht rauskommt, ja, die Irakis haben ein Dutzend Atomraketen fertig stehen und auf Israel programmiert, dann sehen wir wieder den grossen, medialen Staatsmann mit der gelaehmten Hand, der munter deutsche Jungs in die Wueste schickt und den Amerikanern dienstbeflissends die uneingeschraenkte Buendnistreue und Solidaritaet versichert.

[Indy]

Und Stolz drauf.

Ich will endlich mal einen Beweis sehen das der Bio und Atomwaffen hat. Genauso möchte ich endlich mal nen Video sehen wo Beweise dafür da sind das die AlKaida für die Anschläge verantwortlich ist.

PS Der Afganische Präsident ist zufälligerweise mal leitender Angestellter eines US ÖL Unternehmens gewesen na was für ein Zufall

[Pennywise]

Aber wir wollen auch nicht vergessen, die Amis haben den Grossteil von D von Hitler befreit, uns danach die Demokratie wiedergegeben und vor dem Warschauer Pakt beschuetzt.

Und einen großen Teil der deutschen Bevölkerung den Russen überlassen und so für viel Ärger gesorgt. 40 Jahre Unterdrückung, Mord, etc... Mit den Vorurteilen wird trotz Wiedervereinigung immer noch gekämpft!

[MarcG]

Original geschrieben von gajUli

Aber wir wollen auch nicht vergessen, die Amis haben den Grossteil von D von Hitler befreit, uns danach die Demokratie wiedergegeben und vor dem Warschauer Pakt beschuetzt. Ich moechte nicht wissen, wie es hier aussehen wuerde, wenn die Amerikaner im kalten Krieg gekniffen haetten, SO WIE SCHROEDER JETZT GERADE KNEIFT, aus Wahlkampfgruenden...

So ganz aus Menschenliebe machen die USA nichts...

Congressional records, FBI reports and investigations by the Justice Department, during the 1930s and 1940s, have already documented evidence of this wider plot. A list of the corporations named include Du Pont, Standard Oil, and General Motors, all of which were proven to be conspiring with Nazi industrial cartels to eliminate competition world-wide and divide among themselves the Earth's industrial resources and commercial markets, for profitable exploitation.

[Funny-Funky]

Hi Leute,

ich wollte auch mal meinen Senf dazu geben *Tube drück*

Nein wenn ich mich Recht erinnere, haben die Amis in Deutschland ihre eigenen Stützpunkte und Übungsplätz. Ich glaub aber nicht das wir auf Amerikanischen Boden deutsche Karsernen haben das würden die Amis glaub ich nie zulassen. Deswegen mein ich, kann Stoiber den Amis eh nicht verbieten das die den Irak nicht von hier aus angreifen weil ja Amerikanischer Boden ist .

Darüber hinaus, was wie ich finde bisher noch föllig außer acht gelassen wurde, ist wer den Irakern hilft sollte es zum Krieg kommen. Ich kann mir vorstellen da gibt es schon einige.

Davon abgesehen finde ich geht von den Amerikanischen Stützpunkten in Europa und besonders in Deutschland eine große Gefahr aus, weil wenn es zum Kamof kommt ist Europa und Deutschland auch gleich Angriffsziel der ( Gegner ) weil die doch bestimmt mit ihren ABC Waffen auch versuchen werden die amerikanischen Stützpunkte in der unmittelbaren nähe zu zerstören und da liegt Deutschland nun mal näher dran als manch anderes Land inbesondere auch die USA. Außerdem ist die Gefahr von Terorrangriffen in Deutschland höher solqange die Amis hier sind finde ich.

[Netstrike]

Original geschrieben von Indy

Und Stolz drauf.

Ich will endlich mal einen Beweis sehen das der Bio und Atomwaffen hat. Genauso möchte ich endlich mal nen Video sehen wo Beweise dafür da sind das die AlKaida für die Anschläge verantwortlich ist.

naja das video war von drei wochen im fernsehn und die bieowaffen dasis ja schon vom ersten desert storm her bekant da wurde das ja schon eingesetzt in so fern glau ich auch das der da wash hat ich versteh sowiso nicht warum der immer noch andermacht is aver es geht ja nicht alleine um den amerika droht ja nochanderen ländern dort das gleiche zu machen

desweiteren zum thema bundeswer im einsatz ich glaube nicht das man das thema wirklich erwähnen muss da deutschland einfach nicht in der lage is soldaten in irgent einen kampf zu schiken

[AVEN]

Original geschrieben von Funny-Funky

Nein wenn ich mich Recht erinnere, haben die Amis in Deutschland ihre eigenen Stützpunkte und Übungsplätz. Ich glaub aber nicht das wir auf Amerikanischen Boden deutsche Karsernen haben das würden die Amis glaub ich nie zulassen.

Hmm ich glaub die Luftwaffe unterhällt einen Stützpunkt in El Paso - Neu Mexiko...

[MarcG]

Original geschrieben von AVEN

Hmm ich glaub die Luftwaffe unterhällt einen Stützpunkt in El Paso - Neu Mexiko...

zumindest bildet sie Jet-Piloten dort aus... ob der aber der Bw gehört... keine Ahnung...

aber selbst wenn die USA ihre Basen nutzen können... überfliegen/überqueren müssen sie deutsches Gebiet, und Überflugrechte kann D-Land schon entziehen...

[MarcG]

Original geschrieben von Netstrike

und die bieowaffen dasis ja schon vom ersten desert storm her bekant da wurde das ja schon eingesetzt in so fern glau ich auch das der da wash hat i

Laut dem Chef der UN-Inspektoren wurde das zu 95% abgerüstet. Soviel zum Glauben... das macht der Papst auch immer noch... und eingesetzt wurden biowaffen gegen die USA nicht! Obwohl damals ja eine Grund bestanden hätte, wieso sollte er die jetzt bunkern?