US-Senator droht bei Schröder Sieg mit Truppenabzug

[Netstrike]

zu den stützpnkten die de luftwaffe hat flugzeuge in amerika stationiert allerdings nur als gäste die usa haben hier noch stützpunkte wengen der besatzungszonen nach dem ww2 die ihnen dann auch gut beim kalten krieg gedient haben

[Netstrike]

Original geschrieben von MarcG

Laut dem Chef der UN-Inspektoren wurde das zu 95% abgerüstet. Soviel zum Glauben... das macht der Papst auch immer noch... und eingesetzt wurden biowaffen gegen die USA nicht! Obwohl damals ja eine Grund bestanden hätte, wieso sollte er die jetzt bunkern?

das is so nicht ganz koreckt sie wurden eingesetzt nur halt im eigenen land und an den nachbar ländern grund is der das der irak damals über keinerlei nutzbaren langstecke waffen systheme verfügte aber was sich alles geändert hat weiß man halt nicht da mans halt ewig nicht kontrollieren konnte und gestern hab ich gehört dasim irak bunktersystheme unter krakenheusern und schulen festgestellt wurden und das gibt einem doch schon zu denken !

[MarcG]

Original geschrieben von Netstrike

wengen der besatzungszonen nach dem ww2 die ihnen dann auch gut beim kalten krieg gedient haben

die Besatzungszonen gibt es ja erst seit der Wiedervereinigung nicht mehr, aber die USA sind dennoch geblieben, die anderen sind abgezogen, viel Trubel wurde vorallem um die SU-Stützpunkte gemacht, wegen den "Hinterlassenschaften".

[Funny-Funky]

Ich noch mal,

ach man schreibt mal nicht so schnell, nu muss ich wieder was sagen

Naja dazu kann ich nur sagen das die Amis erst gekommen sind als der Krieg eh schon entschieden war. Und die nur noch mitgemischt haben um so finde ich in Europa auch so eine Art Vormachtsstellung zu haben.

Und Dessert Storm hat es damals nur gegeben damit die sch... Amis an das Öl kommen und haben alle überredet ach der Saddam ist ja so böse lasst uns den mal angreifen. Aber was der gemacht hat haben die Amis nur als Vorwand genommen um ihn angreifen zu können wegen dem Öl, die Menschen waren den Amis *Piep* egal.

Und Heute geht es den Amis auch um nichts anderes als um das Öl aber die brauchen wieder dumme die den Amerikanern die Drecksarbeit abnehmen, damit sie hinterher wieder den großen Retter raushängel lassen können, wie schon im ersten und zweiten Weltkrieg.

Aber ich finde auch, auch wenn es sich makaber anhört was letztes Jahr passiert ist das geschieht den Amis ganz Recht. Denn bisher hat jeder noch sein Fett abbekommen wir durch die Kriege nur so als beispiel.

Aber was haben die Amis gemacht die haben zuerst die H-Bomben auf Japan geschmissen,

Die haben zuerst Napalm in Vietnam eingesetzt und alles nur weil ihr Stolz verletzt wurde in Japan wegen Pearl Habour und in Vietnam weil die da ganz alt ausgesehen haben und nur verloren haben.

Ich finde die größte Gefahr geht von Amerika aus, was auch durch ihre ablehnung zu dem Internatuionalen Gerichtshof deutlich wird, da haben die gesagt es wird niemals ein Amerikaner auf nicht Amerikanischen Boden verurteilt oder angeklagt, wobei gesagt wurde das das nicht auf die Vergangenheit zutreffen werde. Warum also die ablehnung was haben die denn noch vor....... ?

[MarcG]

Original geschrieben von Funny-Funky

Ich noch mal,

Und Dessert Storm hat es damals nur gegeben damit die sch... Amis an das Öl kommen und haben alle überredet ach der Saddam ist ja so böse lasst uns den mal angreifen. Aber was der gemacht hat haben die Amis nur als Vorwand genommen um ihn angreifen zu können wegen dem Öl, die Menschen waren den Amis *Piep* egal.

sie haben ja zuerst nur mit Saddam (der ja ihr "Verbündeter" war) geredet, als der nicht mehr wollte wie sie haben sie angegriffen

Aber was haben die Amis gemacht die haben zuerst die H-Bomben auf Japan geschmissen,

Die haben zuerst Napalm in Vietnam eingesetzt und alles nur weil ihr Stolz verletzt wurde in Japan wegen Pearl Habour und in Vietnam weil die da ganz alt ausgesehen haben und nur verloren haben.

Das waren A-Bomben, H-Bomben sind was anderes, obwohl die auch zusammen verwendung finden (H als zünder für A )

Zu Pearl Harbour gibt es ja auch Verschwörungstheorien, die besagen, es wäre von den USA erwünscht gewesen um in den Krieg eintreten zu können als Angegriffener nicht als Agressor. Dafür spricht die Verlegung der flotte in den unsichersten Hafen (trotz Widerspruch einiger hoher Mitglieder der Flotte) und die Tatsache, das die wirklich wichtigen Schiffe nicht da waren und ein Eintrag im Tagebuch des Präsidenten, das er froh ist, dass die Japaner den ersten Schritt gemacht haben...

[Netstrike]

Original geschrieben von MarcG

die Besatzungszonen gibt es ja erst seit der Wiedervereinigung nicht mehr, aber die USA sind dennoch geblieben, die anderen sind abgezogen, viel Trubel wurde vorallem um die SU-Stützpunkte gemacht, wegen den "Hinterlassenschaften".

das hat nix mit der wiedervereinigung zu tun nicht direkt es war ein erster schritt.

die wiedervereinigung wer das ende des eiseren vorhangsum die udssr staaten die besazungszonen wurden ich glaub 1995 abgeschafft zumindest verleißen so um den dreh die franz truppen unser bundesland

[MarcG]

Original geschrieben von Netstrike

das hat nix mit der wiedervereinigung zu tun nicht direkt es war ein erster schritt.

die wiedervereinigung wer das ende des eiseren vorhangsum die udssr staaten die besazungszonen wurden ich glaub 1995 abgeschafft zumindest verleißen so um den dreh die franz truppen unser bundesland

Das die da verschwunden sind mag ja sein, aber die Wiedervereinigung musste von den Siegermächten erlaubt werden. D-Land war bis dahin besetzt.

[Netstrike]

Original geschrieben von Funny-Funky

Ich noch mal,

ach man schreibt mal nicht so schnell, nu muss ich wieder was sagen

Naja dazu kann ich nur sagen das die Amis erst gekommen sind als der Krieg eh schon entschieden war. Und die nur noch mitgemischt haben um so finde ich in Europa auch so eine Art Vormachtsstellung zu haben.

[Netstrike]

Original geschrieben von MarcG

Das die da verschwunden sind mag ja sein, aber die Wiedervereinigung musste von den Siegermächten erlaubt werden. D-Land war bis dahin besetzt.

die wiedervereinigung besagt das ost deutschlend damals halt ddr wieder ein teil der bdr wurde aber die bdr selber existierte ja schon

[MarcG]

Original geschrieben von Netstrike

Naja dazu kann ich nur sagen das die Amis erst gekommen sind als

das is jett aber leicht quatsch! äm ohne die amerikanische verstärkung hätte es nach alle überlegungen her anders ausgesehn denn england war kurz davor zu falln rußland war auch nur ne frage der zeit !

Russland kurz vor dem Fallen? Wer hat dir das denn erzählt? Und GB war auch nie kurz davor. Hitler hatte im Osten mit einem kurzen schnellen Krieg gerechnet und die 2 Fronten haben D-Land das Genick gebrochen. GB wäre gefallen, wenn die Truppen nicht im Russlandfeldzug gebraucht worden wären und umgekehrt. Die Luftwaffe über England hätte in Russland helfen können. Von ZDF gab es da eine Reportage darüber, sieh die die mal an...

[Funny-Funky]

Ok ich muss gestehen als der Golfkrieg war war ich noch recht jung und hatte andere Interessen , aber dennoch glaub ich das damals wie Heute das Öl die wichtigste Rolle spielt weil wieviele Diktatoren gibt es die mindestens genauso schlimm sind wie Saddan wo die Amis aber nichts machen, weils da nichts zu holen gibt so sieht es aus.

Gut und das mit der H und der A Bombe war ein falscher versprecher

ich bitte dies zu entschuldigen.

[Netstrike]

Original geschrieben von MarcG

Zu Pearl Harbour gibt es ja auch Verschwörungstheorien, die besagen, es wäre von den USA erwünscht gewesen um in den Krieg eintreten zu können als Angegriffener nicht als Agressor. Dafür spricht die Verlegung der flotte in den unsichersten Hafen (trotz Widerspruch einiger hoher Mitglieder der Flotte) und die Tatsache, das die wirklich wichtigen Schiffe nicht da waren und ein Eintrag im Tagebuch des Präsidenten, das er froh ist, dass die Japaner den ersten Schritt gemacht haben...

ich glaube wir haben den selben bericht gesehn :D

[MarcG]

Original geschrieben von Netstrike

die wiedervereinigung besagt das ost deutschlend damals halt ddr wieder ein teil der bdr wurde aber die bdr selber existierte ja schon

Die BRD existierte seit Kriegsende, nicht erst seit die Franzosen abgezogen sind... Dieser Abzug hat mit franz. Politik und wohl auch mit Geld zu tun, nicht aber mit dem Nachkriegsstatus von D-Land.

[Netstrike]

Original geschrieben von MarcG

Russland kurz vor dem Fallen? Wer hat dir das denn erzählt? Und GB war auch nie kurz davor. Hitler hatte im Osten mit einem kurzen schnellen Krieg gerechnet und die 2 Fronten haben D-Land das Genick gebrochen. GB wäre gefallen, wenn die Truppen nicht im Russlandfeldzug gebraucht worden wären und umgekehrt. Die Luftwaffe über England hätte in Russland helfen können. Von ZDF gab es da eine Reportage darüber, sieh die die mal an...

im gegentei nach der planung sollte im herbst 1943 operation seelöwe anleufen die die landung der deutsch truppen an der enlichsch küste vorsah die wurde aber wegen dem aufmarsch der amerikaner vercchoben

wüstenkrieg die englische armee konte sich zwar gegen italien behaupten allerdings als rommel eingriff verloren sie auch hier bis die amies nachholefen

rußland ein großer teil des bewonen gebietes war schon eingenommen und mit den plänen die vorlaggen sollten sich die afrika corpse mit den trußßen der operation babarossa vereinigen (kam ja nicht zu) somt wäre hier eien starke armee gegen rußland von der einen seite aufmaschiert udn von der anderen japan die sich in rußland ebenfalls mir der dt wehrmacht vereinigen solten

rußland selber bekam von den amerikaner unterstüzung durch waffen und recurchen bis zum sommer 1944 wurden knapp 15000 sherman m4a3 panzer gelifert und rußland selber hatte auch noch das probhelm dass es in eine seuberungsaktion einige jahre vor dem krieg seinen gesammten erfahrenen generalsstab erschießen lassen hatte!

[Netstrike]

Original geschrieben von MarcG

Die BRD existierte seit Kriegsende, nicht erst seit die Franzosen abgezogen sind... Dieser Abzug hat mit franz. Politik und wohl auch mit Geld zu tun, nicht aber mit dem Nachkriegsstatus von D-Land.

sag ich doc hdie bdr existiert seit 1950 oder 49 weiß jetzt nicht so genau ! udn die wiedervereinigung hat nur damit zu tu ndass ddr wieder ein teil der bdr wurde!

[Funny-Funky]

Oh da muss ich Dir leider sagen, das als die Amis in den Krieg einzogen die deutschen dabei waren den Boden in Russland zu verlieren und England hatte angefangen duie Deutschen Städte zu bombadieren so agiert wohl keiner der kurz vor dem Fall ist zumal England dabei war die Lufthoheit zu gewinnen, ebenso schlecht stand es zu der Zeit in Afrika wo den Deutschen der nachschub ausblieb weil a: kaum noch reserveb da waren und b: die Schiffe mit dem Nachschub versenkt wurden.

Häte es nämlich anders ausgesehen wären die A-Bomben in Deutschland geflogen :eek:

und nicht in Japan

[Netstrike]

Original geschrieben von Funny-Funky

Oh da muss ich Dir leider sagen, das als die Amis in den Krieg einzogen die deutschen dabei waren den Boden in Russland zu verlieren und England hatte angefangen duie Deutschen Städte zu bombadieren so agiert wohl keiner der kurz vor dem Fall ist zumal England dabei war die Lufthoheit zu gewinnen, ebenso schlecht stand es zu der Zeit in Afrika wo den Deutschen der nachschub ausblieb weil a: kaum noch reserveb da waren und b: die Schiffe mit dem Nachschub versenkt wurden.

Häte es nämlich anders ausgesehen wären die A-Bomben in Deutschland geflogen :eek:

und nicht in Japan

[LLpresident]

glaub ich kaum.warum hätten die amis die a-bombe in d werfen sollen?d hatte doch nichts wichtiges was man hätte gebrauchen können bei einem sieg.oder warum zahlen wir immer noch kriegsschulden an usa und co und japan nicht? ganz einfach. alle deutschen wissenschaftler die was auf sich hielten (einstein und co) sind doch schon früher abgehaun und damit hatte deutschland nichts wa sie den amis überlassen konten auser 40 jahre und lägen kohle zahlen. japan hatte technologie die sie den amis überlassen hatte. da warn die dann zufrieden. is meine meinung. kann mich auch irren.

[MarcG]

Original geschrieben von Netstrike

im gegentei nach der planung sollte im herbst 1943 operation seelöwe anleufen die die landung der deutsch truppen an der enlichsch küste vorsah die wurde aber wegen dem aufmarsch der amerikaner vercchoben

Das war Hitlers Planung, er hat aber viel geplant (s. Operation Barbarossa) was überhaupt nciht so lief wie er gedacht hat...

[MarcG]

Original geschrieben von LLpresident

glaub ich kaum.warum hätten die amis die a-bombe in d werfen sollen?

Es gab sogar Pläne dafür, Dresden war glaub ich das Ziel. Nur der schnelle Erfolg der alliierten Truppen hat schlimmeres verhindert.

[Netstrike]

Original geschrieben von LLpresident

glaub ich kaum.warum hätten die amis die a-bombe in d werfen sollen?d hatte doch nichts wichtiges was man hätte gebrauchen können bei einem sieg.oder warum zahlen wir immer noch kriegsschulden an usa und co und japan nicht? ganz einfach. alle deutschen wissenschaftler die was auf sich hielten (einstein und co) sind doch schon früher abgehaun und damit hatte deutschland nichts wa sie den amis überlassen konten auser 40 jahre und lägen kohle zahlen. japan hatte technologie die sie den amis überlassen hatte. da warn die dann zufrieden. is meine meinung. kann mich auch irren.

ääm einstein war jude nur mal so zur info wei ein großteil der deutschen dichter und denker

[MarcG]

Original geschrieben von Netstrike

sag ich doc hdie bdr existiert seit 1950 oder 49 weiß jetzt nicht so genau ! udn die wiedervereinigung hat nur damit zu tu ndass ddr wieder ein teil der bdr wurde!

Warum meinst du dann, hat die BRD die Zustimmung der 4 Siegermächte gebraucht? Aus Lust und Laune?

[MarcG]

Original geschrieben von Netstrike

ääm einstein war jude nur mal so zur info wei ein großteil der deutschen dichter und denker

Wernherr von Braun nicht, ohne den und sein Team gäbe es heute keine NASA, und die USA wären auch nicht die ersten auf dem Mond gewesen... auch sonst wurden viele deutsche Erfindungen nach dem Krieg in die USA geschafft...

[Funny-Funky]

Genau das ist es Hitler hat zuviele Fehler gemacht ich sag nur der Europa Wall und die frühe Kriegserklärung gegen Russland, wie hatten vorher einen Nichtangriffspakt mit Russland in dem festgehalten war das Deutschland Geld und ähnliches bekommt damit die Deutschen nicht angreifen.

Und es wurde in mehreren Berichten gesagt das die A-Bomben zuerst für Deutschland gedacht waren nicht für Japan, ausserdem haben die Amis die Bomben nur geworfen um zu sehen was die A-Bombe so alles kann, weil alks die A-Bombe geworfen wurde hatte Japan auch schon verloren.

[Netstrike]

Original geschrieben von MarcG

Das war Hitlers Planung, er hat aber viel geplant (s. Operation Barbarossa) was überhaupt nciht so lief wie er gedacht hat...

anfangs schon doch 1944 machte er den fehler stalinggrad anstatt moskau anzugreifen.

Original geschrieben von MarcG

Rommel war sehr erfolgreich am anfang, aber auch da ging der Nachschub aus... Deutschland hatte für alle Fronten nicht genug Nachschub an Material und Truppen.

wie gesagt die amerikanischen truppen brauchen nicht mal ein halbes jahr um die afrika corpse zu zereiben es waren halt einfach mehr was das material an ging stmmt die engländer waren relativ erfolgreich was das versenken von schiffen anging allerdings auch erst als sie die zeit dazu hatten

Original geschrieben von MarcG

Hast du dir mal angesehen wo Stalingrad lag? Da war sogar bis Moskau noch Platz... Der winter und die Bodenverhältnisse machten es für die Wehrmacht unmöglich weiterzukommen. Russland hatte keine Kriegsvorbereitungen getroffen, aber nach und nach konnten auch sie aufrüsten und deswegen die Deutschen zurückschlagen.

sie schlacht von stalingrad war winter 1943-1944 selbiges wie vorher

Original geschrieben von MarcG

Natürlich bekammen alle Möglichen Leute Unterstützung von der USA, damit wurde der Krieg aber nur schneller beendet, D-Land hatte keine Chance ihn noch zu gewinnen. Dafür hat Hitler zuviele taktische Fehler gemacht.

das stimmt allerdings zum teil da hitler nicht alles komadierte da er sich die ersten jahre in seinem wahn mehr dahin gab sein germanis zu entwerfen gut als er dann auch mal das maul aufmachte was truppe nangeht naja stalingrad, el alamin, normandie man muss dazu nichts sagen