US-Senator droht bei Schröder Sieg mit Truppenabzug

[Netstrike]

Original geschrieben von MarcG

Warum meinst du dann, hat die BRD die Zustimmung der 4 Siegermächte gebraucht? Aus Lust und Laune?

wo mein ich das? :confused:

[Netstrike]

Original geschrieben von MarcG

Wernherr von Braun nicht, ohne den und sein Team gäbe es heute keine NASA, und die USA wären auch nicht die ersten auf dem Mond gewesen... auch sonst wurden viele deutsche Erfindungen nach dem Krieg in die USA geschafft...

eben sieh düsenantrib, raketentechnich sogar die ersten rechenmaschienen

[Netstrike]

Original geschrieben von Funny-Funky

Genau das ist es Hitler hat zuviele Fehler gemacht ich sag nur der Europa Wall und die frühe Kriegserklärung gegen Russland, wie hatten vorher einen Nichtangriffspakt mit Russland in dem festgehalten war das Deutschland Geld und ähnliches bekommt damit die Deutschen nicht angreifen.

Und es wurde in mehreren Berichten gesagt das die A-Bomben zuerst für Deutschland gedacht waren nicht für Japan, ausserdem haben die Amis die Bomben nur geworfen um zu sehen was die A-Bombe so alles kann, weil alks die A-Bombe geworfen wurde hatte Japan auch schon verloren.

[Funny-Funky]

Die Anfänge und Ideen der A-Bombe kamen ebenfalls aus Deutschland

[LLpresident]

@funky

kann ich mir gut vorstellen das sie amis die a-bombe erst auf d werfen wolten. wil se angst hatten das de selber welche baut. aber die ham ja dann doch irgentwann festgestelt das d nich die nötigen mittel/wissenschaftler zur verfügug hat weil se halt schon alle weg waren.

sag ich doch. von albert einstein. der hat die usa ja erst zum bau der a-bombe bewegt.

[Netstrike]

Original geschrieben von Funny-Funky

Die Anfänge und Ideen der A-Bombe kamen ebenfalls aus Deutschland

ja sowas hab ich auch irgentwo stehn ich weiß nur das die pläne irgentwei von sowas mit schwerem wasser zur seite gelget wurden weil irgetnwas nicht so ganz gefunzt hat

[Netstrike]

Original geschrieben von LLpresident

@funky

kann ich mir gut vorstellen das sie amis die a-bombe erst auf d werfen wolten. wil se angst hatten das de selber welche baut. aber die ham ja dann doch irgentwann festgestelt das d nich die nötigen mittel/wissenschaftler zur verfügug hat weil se halt schon alle weg waren.

sag ich doch. von albert einstein. der hat die usa ja erst zum bau der a-bombe bewegt.

er hat nur die theorie aufgestellt das die aber ne waffe draus bauen würden war abzusehn leider wird deshalb eine so geniale persönlichkeit mit eienr solchen waffe in verbindung gebracht

[Funny-Funky]

Genau es gab sogar schon die ersten Tests mit der A-Bombe von Hitler und der Name des Projektes war schweres Wasser. Aber warum er aufgehört hat weis ich leider auch nicht auch nicht wie weit die Forschung war

Sorry :confused:

[Funny-Funky]

So Intelligent war Einstein garnicht, dfas war nämlich seine Frau er selbst wird auch als Mathe Genie hingestellt hate aber im selbigen Fach nur ne 4, die Wahre Person der Erfindungen und aufstellungen war seine Frau. Er hat nur den Ruhm eingeheinst weil es damals verpöhnt war edas Frauen denken und sogar Intelligenter sein könnten als Männer.

Aber es stimmt es sollte eigentlich keine Waffe werden.

[Netstrike]

Original geschrieben von Funny-Funky

Genau es gab sogar schon die ersten Tests mit der A-Bombe von Hitler und der Name des Projektes war schweres Wasser. Aber warum er aufgehört hat weis ich leider auch nicht auch nicht wie weit die Forschung war

Sorry :confused:

[Netstrike]

Original geschrieben von Funny-Funky

So Intelligent war Einstein garnicht, dfas war nämlich seine Frau er selbst wird auch als Mathe Genie hingestellt hate aber im selbigen Fach nur ne 4, die Wahre Person der Erfindungen und aufstellungen war seine Frau. Er hat nur den Ruhm eingeheinst weil es damals verpöhnt war edas Frauen denken und sogar Intelligenter sein könnten als Männer.

Aber es stimmt es sollte eigentlich keine Waffe werden.

[Funny-Funky]

Oh wieder was dazu gelernt er war noch viel schlechter als ich in Mathe und in Physik auch

Na dann ist ja noch nicht alles bei mir verloren, ich brauch nur ne starke frau an meiner Seite

:marine

[Netstrike]

Original geschrieben von Funny-Funky

Oh wieder was dazu gelernt er war noch viel schlechter als ich in Mathe und in Physik auch

Na dann ist ja noch nicht alles bei mir verloren, ich brauch nur ne starke frau an meiner Seite

:marine

na wer braucht das nicht :D

[MarcG]

Original geschrieben von Netstrike

wo mein ich das? :confused:

Das sagst du nicht, dem war aber so. Wenn Deutschland und die DDR zwei souveräne Staaten ohne irgendwelche Beschränkungen gewesen wären hätte es das nicht gebraucht...

[gajUli]

Original geschrieben von MarcG

So ganz aus Menschenliebe machen die USA nichts...

Ja, und? Machst Du das vielleicht? Oder Saddam H.? Oder hat Stalin das gemacht?

Zur Entscheidung standen im wesentlichen zwei Modelle, der Marshallplan und der Morgentauplan. Sie entschieden sich fuer ersteren, was sie irrsinnig viel Geld kostete, ebenso wie z. B. die Luftbruecke nach Berlin.

Vielleicht nicht aus Menschliebe, aber doch zumindest aus ethischer Verantwortung.

[gajUli]

Original geschrieben von Pennywise

Und einen großen Teil der deutschen Bevölkerung den Russen überlassen und so für viel Ärger gesorgt. 40 Jahre Unterdrückung, Mord, etc...

Ganz ernsthaft, hatten sie eine Wahl?

[MarcG]

Original geschrieben von gajUli

aber doch zumindest aus ethischer Verantwortung.

Du hast gelesen, was der damalige Botschafter der USA gesagt hat (1937)...also ethische Verantwortung für ihre (vorher nur durch das Geld getriebenen) Taten. So wie sie schon immer deswegen Krieg geführt haben die letzten paar mal...

[MarcG]

Original geschrieben von Funny-Funky

Oh wieder was dazu gelernt er war noch viel schlechter als ich in Mathe und in Physik auch

Na dann ist ja noch nicht alles bei mir verloren,

:marine

Es sit aber auch bekannt, das viele hochbegabte, die nicht erkannt und gefördert werden, in der Schule sehr schlechte Leistungen bringen, weil sie unterfordert sind und es ihnen langweilig wird...

Deswegen halte ich es auch für ein Gerücht zu sagen, dass Einstein zu blöd war sowas zu tun.

Die theoretischen Grundlagen zur Kernspaltung bzw. der energie, die da entsteht kommen von einstein. Das das zu einer Bombe wird wollte er nie, aber mit Drohung der USA, wenn er nicht hilft wird Hitler zuerst so ein ding haben haben sie ihn überzeugt beim Bau einer solchen zu helfen. Hilter war aber weit von einer Bombe entfernt. (erinnert mich das nicht irgendwie an eine Aussage der aktuellen Regierung? *grübel* so von wegen "der wird bald Atomwaffen besitzen wenn wir nichts tun"...*hm, grübel*)

Die "Gundlage" für die A Bombe ist Einsteins berühmte Formel E=m*c^2. Da ein Uranatom in zwei Atome gespallten wird, die beide zusammen weniger Masse haben als das Ursprungsatom, wird die Massedifferenz mal Lichtgeschwindigkeit zum Quadrat Energie frei.

[gajUli]

Original geschrieben von MarcG

Du hast gelesen, was der damalige Botschafter der USA gesagt hat (1937)....

Der 2. Weltkrieg begann 1939. Alles, was ich weiter oben schrieb, fand spaeter statt. Ausserdem kann ich nicht sehen, wie ein zig-Jahre altes Zitat einer einzelnen Person das Verhalten seiner Nation in der Gegenwart treffend charakterisieren soll.

Also bitte, wenn Du gern die Amis hassen moechtest, dann koennen wir noch erwaehnen, dass sie die Indianer fertig gemacht haben.

Nur wuerde ich gern Dein dummes Gesicht sehen, wenn Dir ein Aegypter erzaehlt, dass man Dich hassen muss, weil Du von denen abstammst, die den 30-jaehrigen Krieg gefuehrt haben.

[RogerRabbit]

ach herje,

wilde spekulationen überwerfen sich schon wieder in unklare aussagen. jeder weiß etwas und am ende ist es nur die hälfte.

zum thema einstein.

er hat nicht beim bau geholfen und auch niemanden dazu direkt aufgefordert. er unterschrieb einen offenen brief vieler/mehrer physiker die den präsidenten, resultierend aus der erkenntnis das deutschland in der lage wäre eine a bombe zu bauen, dazu aufforderte die entwicklung einer atombombe vorran zu treiben. das resultat dieser aufforderung war schluss endlich das "manhatten projekt" mit der entwicklung, fertigstellung und dem "test" über japan.

einsteins geist in frage zu stellen oder gar jemand anderem seine leistungen zu zu schieben, auch wenn es seine frau ist steht keinem zu. nicht weil kritische betrachtungsweise nicht erlaubt ist, sondern weil in einem solchen speziellen fall einfach gilt:man kann nicht in den kopf anderer schaun und ihre gedanken lesen! schon garnicht wenn sie tot sind ;o)

fakt ist, das einstein ein weltbild entwickelt hat das in vielen teilen der physik praktisch bewiesen wurde und zum jetzigen zeitpunkt gültigkeit bestitzt. wielange das sein wird bleibt offen, denn nichts ändert sich so schnell wie die theorien in der physik.

amerika,

nun ja. scheinbar ein beliebtes thema in den letzten monaten oder dem vergangenen jahr seit dem terroranschlag. ich höre immer wieder wörter wie großimperialismus und weltpolizei. ich wage zu behaupten das gerade mal die hälfte der leute die mit solch schlauen wörtern herrum werfen überhaupt wissen was imperialismus ist, aber das soll nebensächlich bleiben. wichtig ist, dass vernünftig betrachtet die usa überhaupt keine chance haben eine freie wirtschaft zu unterjochen. je mehr sie wie kleine eingeschnappte kinder aggieren, zugegeben ihr präsident verkörpert eins, verscherzen sie es sich zunehmend in der gesellschaft der westlichen welt. vom rest der welt ist ja bekannt das sie amerika nicht mögen. selbst im eigenen land werden die stimmen, die ein ende des großmachtverhaltens fordern immer lauter. ich persönlich warte ja gerade ab welchen streich sich bush als nächstes ausdenkt. momentan sägt er beständig an der uno, wahrscheinlich im bestreben die uno als gesammt heit durch eine weltkontrolle allein durch die usa zu ersetzen. man weiß ja nie was in so einem kopf vorgeht. aber das schöne an politikern, sofern sie nicht gerade diktator oder könig heißen, haben sie nur ein bestimmtes haltbarkeitsdatum. verfällt der politiker verfallen bald auch alle seine wirren ideen. ein hoch auf al gore(kleiner seitenhieb am rande).

worauf ich hinaus will, die usa selbst ist nicht in der lage sich wirtschaftlich zu erhalten, zumindest nicht auf dem standart den sie momentan genießen. übertreiben es die amis und dreht der rest der westlichen welt den hahn zu ist ebbe im land der unbegrenzten möglichenkeiten. wenn sie sich der sache nicht bewusst sind, werden sie merken. und da das amerikanische genau wie das deutsche ein wohlstandvolk sind werden sie im selben zuge den präsidenten absägen der ihnen das eingebrockt hat. man ist da ja flexibel

also weniger aufregen und mehr beobachten. die welt kann so amüsant sein!

[MarcG]

Original geschrieben von gajUli

Der 2. Weltkrieg begann 1939. Alles, was ich weiter oben schrieb, fand spaeter statt. Ausserdem kann ich nicht sehen, wie ein zig-Jahre altes Zitat einer einzelnen Person das Verhalten seiner Nation in der Gegenwart treffend charakterisieren soll.

Der Krieg begann 1939, und 2 Jahre vorher war Hitler noch vollkommen unbekannt? Und eine Unterstützung von ihm hat 2 Jahre vorher überhaupt keine Rolle gespielt...

Ich hab nicht gesagt, dass ich die Amis hasse, nur die Regierung und die Art wie sie ihre Geschäfte betreibt, vorallem Bush zur Zeit. Dazu gibt es noch Amis, die das gut finden, und die kann ich nicht leiden.

Nochmal zum WK2, ich werfe den "Amis" nur vor, dass es ohne ihre Unterstützung vielleicht garnicht so weit gekommen wäre, und dass sie sich jetzt (und dandere auch) als die Retter der Welt aufspielen.Bei bin Laden und Saddam wäre es ohne die USA auch nciht zu den jetzigen Zuständen gekommen.

Und was anderes... hat jemand die neue Bush Doktrin gelesen (ich hab sie nicht ganz gelesen, aber ich hab darüber gerade in der Zeitung gelesen)... demnach ist das Abschrkungsszenario tot, und die USA sollen in Zukunft mit Präventivschlägen die anderen abschrecken. Ausserdem wird es die USA niemandem erlauben, den (militärischen) Vorsprung, den die USA nach dem Fall der SU aufgebaut hat in Frage zu stellen. Also jedes Land, dass militärisch aufrüstet und an die Macht der USA heranreicht kann damit platt gebombt werden!

Das soll normal und ok sein? Wir sind die stärksten und jeder, der sich uns auch nur irgendwie nähern könnte wird angegriffen, damit es soweit nicht kommt. Wo lebt Bush eigentlich?

[BenNebbich]

...@ marc g

...das war jetzt eine sehr besonnene äusserung, die ich für sehr bedenkenswert halte, auch wenn ich insbesondere deine anwürfe/mutmassungen über das frühe verhältnis der usa zu nazideutschland nicht teile. hätten die usa alle informationen korrekt ausgewertet, hätten sie früher eingreifen können, im sinne eines boykottes. aber ich gebe zu bedenken, dass viele deutsche noch 1945 vom ausmass der unmenschlichkeit überrascht waren.

[MarcG]

Original geschrieben von BenNebbich

auch wenn ich insbesondere deine anwürfe/mutmassungen über das frühe verhältnis der usa zu nazideutschland nicht teile.

zu diesem Schluss kam ich, nachdem ich die oben zitierte Aussage vom US-Botschafter lass, hier nochmal:

"I have had plenty of opportunity in my post in Berlin to witness how close some of our American ruling families are to the Nazi regime. . . ."

"Certain American industrialists had a great deal to do with bringing fascist regimes into being in both Germany and Italy. They extended aid to help Fascism occupy the seat of power, and they are helping to keep it there." - William E. Dodd, U.S. Ambassador to Germany, 1937.

[MarcG]

Original geschrieben von RogerRabbit

.

zum thema einstein.

Gut, da hab ich mich geirrt. ich hab das nochmal nachgelese:, eine Gruppe wissenschaftler überredete Einstein 1939 seine pazifistischen Skrupel zu überwinden und einen Brief an Präsident Roosevelt zu unterzeichnen, in dem die USA aufgefordert wurden, ein Kernforschungsprogramm ins Leben zu rufen.

Manche haben Einstein für die A-bombe verantwortlich gemacht, weil er die Beziehung zw. Masse und Energie entdeckt hat.

mit der bombe selber hatte er nichts zu tun.

[gajUli]

Original geschrieben von MarcG

Der Krieg begann 1939, und 2 Jahre vorher war Hitler noch vollkommen unbekannt? Und eine Unterstützung von ihm hat 2 Jahre vorher überhaupt keine Rolle gespielt...

Nein, hat sie nicht. Es war im Vorfeld und es war eine Einzelstimme. Zu beurteilen ist, wie sich die Amerikaner letztendlich entschieden haben und wie sie sich hier nach dem Krieg aufgefuehrt haben. Da ist festzuhalten, dass sie Deutschland unterstuetzt und geschuetzt haben, wie es selten eine Siegermacht getan hat. Dies ist um so bemerkenswerter, als das Hitler-Regime eine der groessten Barbereien der Geschichte zu verantworten hatte.