Armes Amerika

[Funny-Funky]

Ich habe ebenfalls nicht vor mich mit irgendjemanden anzufeinden das liegt auch nicht in meiner Natur, wie schon sagte durch die Aussage von Jk hab ich mich angegriffen gefühlt und hab im ersten moment nicht so nachgedacht wie ich es sonst eigentlich tue

Ich sag ja das mit dem Rand halten war nicht so toll......

...... seh ich ja ein.

Mh genaue Quellen, ich versuch sie dir so genau wie möglich zu geben:

1. es steht in einen anderen Thread, wo ebenfalls viel über Amerika geredet wird, da ist glaub ich auch ein Link auf eine Seite.

2. Ich glaub der Sender heisst 3 Sat wo öfters soche Sendungen laufen, dazu kommen noch Hin und wieder ZDF wo eine 6 Teilige Sendung über Hitlers helfer und so weiter lief, davor lief noch eine andere mehrteilige Sendung direkt über den Krieg (keine ahnung mehr wie die hies )

und es wurde auf RTL auch schon mal gesagt in mehreren Sendungen ich glaub das ist die Prime Time wenn ich nicht Irre.

3. Zeitungsartikel ( auch von vor dem 2. Weltkrieg, mein Opa hatte da eine Ganze Kiste voll )

4. Bücher, eins sogar weches genau sagt woher der AIDS Virus stammt ( Name des Buches kann ich nachreichen wenn Bedarf besteht, ist von einem Angesehen Arzt )

So hoffe das ich dir helfen konnte

Ich hoffe das ich mit ZDF und so nicht gegen irgendwelche Regeln verstoßen habe, wegen Werbung und so

[MarcG]

Original geschrieben von Funny-Funky

Ich hoffe das ich mit ZDF und so nicht gegen irgendwelche Regeln verstoßen habe, wegen Werbung und so

Du hättest dazu sagen müssen, dass es neben dem ZDF noch ganz viele andere tolle Sender gibt

[Funny-Funky]

Es gibt neben dem ZDF noch ganz viele andere tolle Sender :D

besser so

[Saga]

Original geschrieben von Marlboro Man

Ich bin doch sachlich!

Nu fühl' Dich doch nich gleich angegriffen. Fuer mich las sich das so als würdet ihr euch gleich an die Gurgel gehen und ich wollte schlimmeres vermeiden.

[Funny-Funky]

Aber wir doch nicht, wir haben uns doch alle ganz lieb oder ????

[Black_Wolve]

Original geschrieben von Funny-Funky

Aber wir doch nicht, wir haben uns doch alle ganz lieb oder ????

äääh.... *panikerfüllt um sich schau* *mit hintern an wand drück*

ööhm. ich muss weg. dringend. TERMINE !! *flücht*

:D

[BenNebbich]

...schön dass ihr euch lieb habt.

...aber ich fürchte über den beitrag der usa in den weltkriegen müsst ihr nochmal nachsitzen.

...es reicht nicht auf opas dachboden hugenbergs presse erzeugnisse zu studieren.

[Black_Wolve]

Die Sache dabei ist... wo will man gesicherte Informationen herbekommen? Ein weiser Spruch heißt da: "Der Sieger schreibt die Geschichte". Womit sich der Hund in den Schwanz beißt. Wer kann denn behaupten, dass die Informationen authentisch sind und nicht von einem der Propaganda-Apparate entsprechend aufbereitet wurden?

Davon abgesehen glaube ich mich entsinnen zu können, in einem Geschichtsbuch über den 2. Weltkrieg ebenfalls diese Information gelesen zu haben, dass (vielleicht nicht Hitler direkt, sondern seine Partei) er Unterstützung aus den USA erhielt. Bevor ich da aber was genaueres sagen kann, muss ich noch mal nachlesen.

[MarcG]

Bei Telepolis gab es auch einen Bericht, in dem es u.A. um die Beziehungen der Familie bush zu Hitler bzw. seiner Partei ging. Ein Vorfahr Bushs (Prescott Bush war glaub ich der Name) hat damals gute Geschäfte mit der Partei hitlers gemacht.

Aber das nur als Anmwerkung, ich denke es gibt hier (in D-Land) sowieso ein viel zu sehr USA geprägtes denken. Ich sage das, weil es mir bis vor 3-4 Jahren genauso ging. Der Kommunismus war das Böse schlecht hin (siehe McCarthy) und die Russen alle soweiso böse, brutal und hinterhältig. Was die USA dagegen gemacht hat war immer gut.

Spätestens jetzt nachdem es keinen Kalten Krieg mehr gibt sollte man aber anfangen mal darüber nachzdenken.

Es gab überall schlechte Sachen, ich sage nicht nur die USA war/ist schlecht (wie mir das immer gern in den Mund gelegt wird), aber hier wird man schon als radikal, böse und menschenverachtend hingestellt, wenn man nur in Frage stellt, was die USA tun oder zu tun gedenken...

[Black_Wolve]

drehen wir doch den Spieß einmal um. Postet mal eure Meinung, wenn ihr Franzosen wärt, oder Amerikaner oder Engländer.

Szenario: Mitten über Berlin geht so ein Flieger runter und reißt, sagen wir mal 5000 Menschen in den Tod. Daraufhin erklärt die Bundesregierung z.B. Ruanda den Krieg, weil die Attentäter von dort stammen. Alles nur, damit wir uns verteidigen (!!) können. Weil nun ein paar der Radikalisten nach Ägypten geflohen sind, wenden wir uns folgerichtig Ägypten als nächstem Land des Terrors zu.

Wie werden wohl unsere Nachbarn reagieren, wenn Deutschland plötzlich wieder Panzer und Flugzeuge rollen läßt??

Welche Meinung wird angesichts der Handlungsweise wohl in der Welt über uns vorherrschen??

Ich bin mal auf Antworten gespannt...

[MarcG]

Original geschrieben von Black_Wolve

Weil nun ein paar der Radikalisten nach Ägypten geflohen sind, wenden wir uns folgerichtig Ägypten als nächstem Land des Terrors zu.

Weil ein paar der Terroristen in einen Teil von Ägypten geflohen sind, der aber nciht von der ägyptischen Regierung kontrolliert wird! Aber das was die da unten mit R.Gantenbrink gemacht haben rechtfertigt doch unsere Missbilligung der dortigen Regierung...

Mal im ernst, an sowas beteilige ich mich nicht, da ich nunmal weder Franzose noch Brite o.ä bin... und alle Äusserungen dazu IMHO auch nur Mutmassungen sind.

[RogerRabbit]

Wieso stoße ich eigentlich immer so spät auf die wirklich interessanten Diskussionen? Liegt wahrscheinlich daran das ich noch andere Dinge zu tun habe:rolleyes:.

Wie so oft, nein ich möchte mich verbessen, wie eigentlich immer ist auch diese Diskussion geprägt von Wissen, Halbwissen,Garnichtswissen, persönlicher Einstellung und/oder Überzeugung. Ich finds ein bissel verquer und unsachlich gleich jemand mit "dann halt deinen Rand" anzugeifern, aber das ist ja nun gegessen und entschuldigt.

zum Thema,

grundsätzlich möcht ich erst einmal etwas zu zwei Personen aus der deutschen Politik sagen. Frau Däubler-Gmelin und Herr Möllemann haben Recht. Ja beide haben im Grunde genommen die reine Wahrheit gesagt. Zu 2 unterschiedlchen Themen zwar aber die Wahrheit. Die Strategie durch Kriege oder Blutvergießen im allgemeinen, innerpolitische Probleme zu überdecken ist ausserdem schon wesentlich älter als Hitler. Schon die Römer wusstens. Und der Vorsitzende des Zentralerates deutscher Juden sollte nach 57 Jahren mal bitte einen Gang zurückschalten.

Ich habe das glaube ich schon das öfteren gesagt und ich sags noch einmal. Ich bin lange nach ende des 2. Weltkrieges geboren und lehne jeder Verantwortung für die Taten der damals Lebenden ab. Es gibt auch keine Volksverantwortung oder ähnliches mehr und ich empfinde es als unverschämtheit, dass heute noch von unserer Generation eine Schuld eingefordert wird die wir nicht verursacht haben! Gegen das vergessen JA aber ohne eine Schuld!

Hier wurden einige Dinge über den 2.Wk geäußert und ein wahrer Spruch war darunter:"Geschichte schreibt der Sieger". Es ist nämlich garnicht so einfach einen Überblick über die Geschehnisse im 2.Wk zu erhalten ohne dabei auf das eingefärbte Geschichtsbild der Siegermächte zu stossen. Ich habe zu meiner Schulzeit, 3 Abhandlungen über den 2. WK gemacht. 1.Verlauf 2.Wk allgemein, später dann als 2. Militärischer Verlauf und dann als 3. politischer Verlauf und politische Folgen des 2.Wk. Unmengen Bücher hab ich gewälzt aus purem Interresse oder besser gesagt, aus purem Unverständnis wie die Deutschen diese Greultaten zulassen konnten. Ein weiteren Beweis für das einfärben von Geschichte ist die Darstellung in Schulgeschichtsbüchern vom Untergang der DDR und Anschluss an die BRD. Es ist die Geschichte der BRD und nicht die wahrheitsgetreue Darstellung der Geschehnisse. Was ich sagen will, wir alle können nicht wirklich wissen, ob das Wissen was wir haben den Tatsachen entspricht wie sie gelaufen sind.

Was richtig ist, Hitler konnte wachsen unter Duldung der USA. Ob es Geld gab weiß ich nicht und wage ich zu bezweifeln, da Hitler durch die Ankurbelung der Kriegsmaschinerie seine Wirtschaft selbst wieder auf die Beine brachte. Was richtig ist, dass die USA spät angriffen. Dazu muss man aber wissen, dass die USA zu diesem Zeitpunkt eine Politik der "Einschliesung" verfolgten. Das heißt das sie mit dem Rest der Welt nichts zu tun haben wollten. Der Kriegseintritt erfolgte nach dem Angriff auf Pearl Harbor und der Torpedierung eines amerikanischen Zivilschiffes durch die Deutschen. Zu diesem Zeitpunkt stand noch nicht fest das die deutschen in Russland scheitern würden!

Am Ende kann ich nur eine Aussage treffen die meine persönliche Meinung wiederspiegelt. Ich denke das ein G.Bush einer der gefährlichsten Männer dieser Welt ist. Nicht weil er eine riesige Armee hat, die ganz nebenbei keinerlei Vorbereitungszeit bräuchte um einen Krieg zu beginnen sondern weil er ganz einfach dumm ist. Er ist dumm, intollerant und Rassist. Vieleicht hat er auch einen Vaterkomplex und will nur die begonne Arbeit seines Vaters im Irak beenden. Auf jeden Fall gibt es keine vernünftige Begründung für eine Intervention im Irak. Die Begründungen erscheinen mir Fadenscheinig und was mich noch viel stutziger gemacht hat war, dass er unter dem Vorwand das der Irak keine Inspekteure ins Land lassen will, angreifen wird. Und just im dem Moment, als der Irak vor der UN eine Zusage machte das dies geschehen wird tauchte dank T.Blaire dieses ominöse Beweisheftchen auf, in dem Beweise stehen sollen das der Irak A-B-C Waffen besitzt und herstellt.

Bleibt zu sagen, NICHT die amerikaner als Volk sind die Kriegstreiber sondern Ihre Regierung. Nicht die Juden als Religion oder Volk sind die Besetzer und Kriegsverbrecher in Palestina sondern Ihre Regierung. Das zu erkennen ist wichtig und es bewahrt und vor rassistischen Äußerungen die wir nicht tätigen wollten.

in diesem Sinne

P.S. Ich hoffe der Text langweilt nicht durch seine Länge

[Spike]

[Black_Wolve]

peinlich peinlich :D

[Funny-Funky]

Da sieht man es mal wieder nur weil einer President ist heisst es noch lange nicht das er auch Lesen kann. :D