crocket Geschrieben 30. September 2002 Teilen Geschrieben 30. September 2002 Tach auch, ich habe folgendes Problem. Ich arbeite in der Umgebung von Benthic (Golden 32) und komme relativ gut zurecht. Aber nun habe ich ein Pipifax-Problem, kann es aber nicht knacken. Ich möchte meiner Tabelle x eine Spalte anfügen, die varchar2 eingestellt ist und nur ein Zeichen beherbergt und not null ist. Syntax ist folgende: Alter table x add column Recht_Lesen varchar2 (1) not null Der Benthic sagt das es ein ungültiger Spaltenname sei, obwohl die Spalte doch gar nicht mehr besteht (sie hat mal mit dem falschen Datentyp bestanden, die ich aber dann gedropt habe). Kann mir jemand da helfen:( ? Gruß, crocket Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
crocket Geschrieben 30. September 2002 Autor Teilen Geschrieben 30. September 2002 Noch was, die Tabelle der Datenbank ist komplett leer. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Darth_Zeus Geschrieben 30. September 2002 Teilen Geschrieben 30. September 2002 Auch wenn es blöd klingt, einen Strichpunkt hast du am Ende deines Statements aber schon gemacht, oder? Ausserdem stört mich das varchar2, gibt es sowas bei euch? Der Tabellenname an sich müsste ok sein, wenn er genau so schon existiert hat, kannst du ihn nach der Drop-Anweisung ruhig wiederverwenden. Flo Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
crocket Geschrieben 30. September 2002 Autor Teilen Geschrieben 30. September 2002 Hi Flo, Du hast Recht. Es lag an dem varchar. Es funktioniert nun mit folgender Syntax: ALTER TABLE x add recht_lesen VARCHAR(1) not null; Das Semikolon ist im Golden 32 vernachlässigbar; ich hab's trotzdem mal reingebracht. Danke für den Tip. Gruß, crocket Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Jaraz Geschrieben 30. September 2002 Teilen Geschrieben 30. September 2002 Original geschrieben von crocket ALTER TABLE x add recht_lesen VARCHAR(1) not null; Wenn du sowieso nur ein Zeichen speicherst, reicht char. Bei varchar wird auch noch die Anzahl der Zeichen gespeichert. Du verschwendest also Platz. Gruß Jaraz Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
crocket Geschrieben 30. September 2002 Autor Teilen Geschrieben 30. September 2002 Der Meinung bin ich auch, aber mein Vorgesetzter möchte es so haben. Platz ist nämlich genug da. Gruß, crocket Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Jaraz Geschrieben 30. September 2002 Teilen Geschrieben 30. September 2002 Ist aber auch langsamer, und Zeit hat man nie genug... Gruß Jaraz Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Darth_Zeus Geschrieben 1. Oktober 2002 Teilen Geschrieben 1. Oktober 2002 Ich geb dir recht, ich würde bei (1) auch char nehmen, aber wobei ist es denn (spürbar)langsamer? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.