Hi,

wie kann ich bei folgendem Beispiel die Größe in Bytes des Arrays 't' ermitteln?

#define ANZAHL 1000000

#define STELLEN 700


char	**t;


main()

{

	t = (char**)calloc(ANZAHL,sizeof(char*));

	for (int i=0; i<ANZAHL; i++)

	{

		t[i] =(char*)calloc(STELLEN,sizeof(char));

		for (int u=0; u<STELLEN-1; u++)

			t[i][u] = 'a';

		t[i][u+1] = '\0';

	}

	printf("%i\t%s\n",sizeof(t),t[ANZAHL-1]);

	free(t);

	return 0;

}

[/PHP]

Es müßten ja am Ende 700MB für t reserviert sein, aber mit sizeof(t) bekomme ich immer

4 ausgegeben da ein Pointer ja 4 Byte groß ist.

Gruß

Guybrush

Du kannst über einen Zeiger nicht herausfinden, wie groß der allokierte Speicherbereich ist, auf den der Zeiger zeigt. Dir wird nichts anderes übrig bleiben, als die Größe selbst nachzuhalten.

Ah, ok danke.

Ähm noch ne andere Frage. Ein char ist ja 1 Byte groß, einer Zeiger auf ein Byte ist 4 Byte

groß (wie jeder einfache Zeiger), warum ist denn dann ein Zeiger auf einen Zeiger auf ein char

nur 1 Byte anstatt 4 Byte groß, das ist doch auch ein Zeiger

Gruß

Guybrush

Original geschrieben von Guybrush Threepwood

warum ist denn dann ein Zeiger auf einen Zeiger auf ein char

nur 1 Byte anstatt 4 Byte groß, das ist doch auch ein Zeiger

Wie kommst Du darauf?

Bei mir ist sizeof( char** ) 4.

wenn ich aber hingehe und sage:

char *t;

und dann sizeof(*t);

bekomme ich 1 zurück.

*t ist ein char. Vielleicht meinst Du &t? Das wäre ein char**.

wenn ich schreibe &t bekomme ich auch vier.

was meinst du mit *t ist ein char?

Der Stern hat (wenn man mal vom Multiplikationsoperator absieht) zwei Bedeutungen: Er dient zur Deklaration eines Zeigers, oder oder als sogenannter Dereferenzierungsoperator.

Der Derefenzierungsoperator kann nur auf Zeiger angewendet werden, und macht daraus das Objekt, auf das der Zeiger zeigt. Er ist praktisch die Umkehrung des Adressoperators &.

Beispiel:

int x = 1;

int y = 2;

int* p = &x; // p zeigt auf x

*p = 4; // jetzt ist x = 4

p = &y; // jetzt zeigt p auf y

(*p)++; // jetzt ist y = 3

Die Klammern in der letzten Zeile sind notwenig, weil der Postinkrementoperator eine höhre Priorität als der Derefenzierungsoperator hat. Würde man die Klammern weglassen, würde zuerst der Zeiger inkrementiert, und danach derefenziert, mit unabsehbaren Folgen.

Autsch, ja ist klar irgendwie hab ich voll auf dem Schlauch gestanden:rolleyes:.

Danke!

Gruß

Guybrush