Crueschi Geschrieben 24. Oktober 2002 Teilen Geschrieben 24. Oktober 2002 Hallo! Ich habe ein Problem mit der Fragmentierung. Gehen wir davon aus, zwei Ethernet-Netze sind mit einem Router verbunden. Netz 1 hat eine MTU von 1000 und Netz 2 eine MTU von 100. (Da fängt es schon an, weil ich nicht weiß ob die MTU`s jeweils Vielfache von 8, also Bytes, sind!?) Ein Rechner aus Netz 1 schickt jetzt ein IP-Paket mit der Größe von 520 Bytes (mit der Standardheaderlange [ohne Optionen, Padding etc...] 20 Byte, also 500 Byte Daten) an Netz zwei. Die MTU ist ja dort nun so, das der Router fragmentieren muss. Nun weiß ich nicht, wie die Daten ankommen. Ich hab das jetzt so gemacht: Paket 1: 20+80 (IP-Header + Daten) Paket 2: 20+80 Paket 3: 20+80 Paket 4: 20+80 Paket 5: 20+80 Paket 6: 20+80 Paket 7: 20+20 Hab ich mir das so richtig überlegt??? Und noch eine Frage: Wie ist das nun mit dem MAC-Frame, der ja noch um das IP-Paket geschnürt wird? Der hat ja auch eine gewisse Länge. Spielt die da mit rein? Also müsste ich evtl, noch die Bytes an Daten abziehen, die der MAC-Frame in Anspruch nimmt? Und wenn ja, woher weiß der Router vorher, wie groß der MAC-Frame ist???? Ohje. Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.... DANKE und Tschö Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
TschiTschi Geschrieben 24. Oktober 2002 Teilen Geschrieben 24. Oktober 2002 Deine Überlegungen sind richtig. Und es ist auch so, dass - wenn Du von der Layer 2 MTU ausgehst - der Layer 2 Header mit berücksichtigt werden muss. Der Router kennt die Länge des Header (bzw. die max. Layer 3 Paketgröße) durch den Konfigurationsvorgang. So wie jeder rechner weiß, wie groß seine Pakete auf der Ebene 3 maximal sein dürfen (damit sie auf die Ebene 2 "passen"). ich hoffe ich war verständlich genug! GG Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Crueschi Geschrieben 24. Oktober 2002 Autor Teilen Geschrieben 24. Oktober 2002 Ahhh. Ich glaub ich hab da jetzt was erkannt *g* Es gibt also eine MTU für Ebene 2 (MAC) und eine für Ebene 3 (IP)? Also die Angaben die ich gemacht hab, in dem 2. Netz eine MTU von 500 wäre also die für das IP Paket. Da brauch ich mich dann um den MAC-Header nicht kümmern? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
nic_power Geschrieben 26. Oktober 2002 Teilen Geschrieben 26. Oktober 2002 Hallo, Ja. Problematisch kann es allerdings werden, wenn Du Geraete auf dem Weg von A nach B hast, die nicht fragmentieren koennen (oder wollen). Fall dann die MTU fuer IP groesser ist als die MTU-Groesse auf MAC-Layer kommen die IP-Pakete nicht mehr "durch". Das Problem trat vor einigen Jahren noch desoefteren auf (inzwischen aber nicht mehr). Praxisrelevant sind diese unterschiedlichen MTUs aber immer noch bei PPPoE Verbindungen, da diese einen zusaetzlichen Header verwenden (ist ein beliebter Fehler). Nic Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.