Bukker Geschrieben 26. Oktober 2002 Teilen Geschrieben 26. Oktober 2002 Hi. Habe mir gestern bissl mehr RAm geleistet - nichts dolles aber immerhin Habe diesbezüglich auch eine Frage: Ist es eigentlich egal wie ich die Verschiedenen Bausteine einsetze oder nicht ? Ich meine, im Mom habe ich folgende Anordnung: 128 RD 128 RD 64 RD 64 RD Gibts da ne bestimmte Anordnung mit der die Bausteine dann besser arbeiten können oder wie schauts aus ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
DownAnUp Geschrieben 26. Oktober 2002 Teilen Geschrieben 26. Oktober 2002 Bei Speichertechniken die nicht Paarweise eingebaut werden müssen (wie z.B. früher EDO-RAM) ist das soweit ich weiss egal. btw: Was ist denn "RD"? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Eye-Q Geschrieben 27. Oktober 2002 Teilen Geschrieben 27. Oktober 2002 RDRAM ist RAMBUS-RAM. Der wird nur in Verbindung mit Intel-Prozessoren ab PIII verwendet. Die Speicherriegel müssen ebenfalls paarweise eingesetzt werden und der Rest der RAM-Bänke, sofern denn noch welche da sind, müssen mit Terminatoren belegt sein. Zur ersten Frage: keine Ahnung, ich denke aber das ist egal. Kannst ja mal umbauen und testen, am besten mit SiSoft Sandra oder so, da gibt es einen Test, der die Speicherbandbreite testet. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
DownAnUp Geschrieben 27. Oktober 2002 Teilen Geschrieben 27. Oktober 2002 Wusste garnicht das es 64 MB Rambus Module gibt... Hab aber bis jetzt auch noch kein System mit Rambus zu sehen bekommen... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bukker Geschrieben 27. Oktober 2002 Autor Teilen Geschrieben 27. Oktober 2002 Doch doch die RD systeme gibts, aber Eye hat ja schon alles gesagt Hier: http://www.tecchannel.de/hardware/925/ gibts auch noch Infos rum Rambus wenn du Lust hast nachzugucken... Also nochmal zu Eye: Sandra hab ich, aber das mit dem Test hab ich wohl verpasst. Gibts das bei der Professional Version oder auch bei der Standard, naja egal ich schau mal nach Merci ! Gehe jetzt mal ne Pizza verdrücken Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Eye-Q Geschrieben 27. Oktober 2002 Teilen Geschrieben 27. Oktober 2002 Den Test gibt's auch in der frei erhältlichen Version, der heißt "Memory Bandwidth Benchmark". Die Professional-Version hat nur noch ein paar Anzeigefunktionen mehr, z.B. die "MCI Devices Information" oder die "Modules Information", die Benchmarks sind aber alle voll und zählig auch in der "normalen" Version. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bukker Geschrieben 28. Oktober 2002 Autor Teilen Geschrieben 28. Oktober 2002 Alles klar Thx - ich schau dann gleich mal ,) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.