TschiTschi Geschrieben 4. November 2002 Geschrieben 4. November 2002 Originally posted by ExtremC 192.168.x.0-Bereich würde ich auf jeden Fall nehmen, da es sich um private Adressen handelt. 10.x.x.x sind auch private Adressen! GG Zitieren
azubi02 Geschrieben 4. November 2002 Autor Geschrieben 4. November 2002 So viel wie ich weiß sind das hier freie für das private Netzwerk Adressen Class-A-Netz: 10.0.0.0 - 10.255.255.255 Class-B-Netze: 172.16.0.0 - 172.31.255.255 Class-C-Netze: 192.168.0.0 - 192.168.255.255 . Ich würde mich für Class B entscheiden, weil dann muß ich nicht Subnetze aus 2 C - Class Netze bilden. Ist doch ok oder? Zitieren
DownAnUp Geschrieben 4. November 2002 Geschrieben 4. November 2002 Nimm doch direkt ein A Netz wie TschiTschi schon mehrmals gesagt hat... Zitieren
ExtremC Geschrieben 4. November 2002 Geschrieben 4. November 2002 Originally posted by hades Bitte bleibt beim Thema. Ueber fli4l koennt ihr in einem eigenen Thread diskutieren. Es ging mir nur darum, eine Möglichkeit aufzuzeigen wie man kostengünstig einen Router basteln kann, der hier offensichtlich benötigt wird. @TschiTschi Oh danke. Das wusste ich noch nicht. Zitieren
Freaka Geschrieben 5. November 2002 Geschrieben 5. November 2002 Hallö, ich würde Entweder einen anderen Netzbereich nehmen, oder einen Zentralen Switch kaufen der Layer 3 fähig ist und somit Routen kann. Leider sind diese dann etwas teurer. Wieviele Hubs hast du den die auf dem Zntralen Switch auflaufen und was für ein Switch ist das genau?? Zitieren
azubi02 Geschrieben 15. November 2002 Autor Geschrieben 15. November 2002 Erstmal habt dank in dieser Sache! Habe nun alles geregelt! Zitieren
Terwilliger Geschrieben 16. November 2002 Geschrieben 16. November 2002 Originally posted by azubi02 ich muß ein Netzwerk aufbauen. Mein Server hat die IP 192.168.0.1 mit der Maske 255.255.240.0. Daraus habe ich die Subnetze 1Bereich 192.168.0.1 - 192.168.16.254 2Bereich 192.168.16.1 - 192.168.31.254 3bereich 192.168.32.1 - 192.168.47.254 4Bereich 192.168.48.1 - 192.168.63.254 5Bereich 192.168.64.1 - 192.168.79.254 6Bereich 192.168.80.1 - 192.168.95.254 7Bereich 192.168.96.1 - 192.168.111.254 8Bereich 192.168.112.1 - 192.168.127.254 9Bereich 192.168.128.1 - 192.168.143.254 10Bereich 192.168.144.1 - 192.168.159.254 11Bereich 192.168.160.1 - 192.168.175.254 12Bereich 192.168.176.1 - 192.168.191.254 13Bereich 192.168.192.1 - 192.168.207.254 14Bereich 192.168.208.1 - 192.168.223.254 15Bereich 192.168.224.1 - 192.168.239.254 16Bereich 192.168.240.1 - 192.168.254.254 gebildet. Aber funktionieren tut alles nur im Bereich 192.168.0.1 - 192.168.16.254 weil darin der Server ist. Warum? Wie sehe ich aus den Subnetzen den Server dennoch ohne Router. Seit so lieb und helft mir mal. Wo ist der Fehler!? Hi, Auch wenn das sich das Thema schon erledigt hat und abgegessen ist würde ich gerne mal wissen, wozu du die verschiedene Subnets bilden willst/wolltest? Warum nicht gleich die volle 24bit Maske 255.255.255.0? Welchen Gedanke hast du verfolgt mit der Bildung solcher Subnets? Zitieren
MrJocke Geschrieben 19. November 2002 Geschrieben 19. November 2002 1Bereich 192.168.0.1 - 192.168.16.254 16Bereich 192.168.240.1 - 192.168.254.254 sind unglültig, da es keine Subnetze gibt, in deren letzem Oktett alle Werte auf 0 oder 1 bis zum Ende der Subnetzmaske stehen. Also kann man mit der 255.255.240.0 nur 14 Subnetze bilden. Diese beiden Subnetze (alles 0 oder 1) werden nicht geroutet aber könnten eigentlich für lokale Netze genutzt werden. Bitte korrigiert mich falls ich falsch liege. Hab nämlich keine Lust mit Zweifeln in die Prüfung zu gehen. Was will die IHK sehen? lg, Christopher Zitieren
MrJocke Geschrieben 19. November 2002 Geschrieben 19. November 2002 Oh, ich sehs dick drüber unter Wichtig! sorry Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.