Prüfung 2002 - Kernquali - Subnetze

[Moussa]

soweit ich gelesen habe wird doch nach class b netzwerk gefragt dann kann die subnetmaske

doch nicht 255.255.255.0

bin durch diese Gh1 durchgefallen mach am dienstag die Nachpr.

gott sei Dank nur die GH 1

[DrZeck]

Doch,

das ist möglich. Nur in diesem Fall eher unangebracht. 255.255.255.0 ist zwar die Standard-Subnetzmaske für ein Class-C-Netz. Aber warum soll das nicht gehen. Es werden halt alle Hostbits des 3. Bytes auf 1 gesetzt. Damit unterteile ich EIN Class-B-Netz in 255 Subnetze.

Die einzelnen Subnetze lauten dann:

Netz 145.10.0.0, Subnetzmaske 255.255.255.0

Netz 145.10.1.0, Subnetzmakse 255.255.255.0

Netz 145.10.2.0, Subnetzmakse 255.255.255.0

Netz 145.10.3.0, Subneztmakse 255.255.255.0

Netz 145.10.4.0, Subnetzmakse 255.255.255.0

.

.

.

Netz 145.10.255.0 Subnetzmakse 255.255.255.0

Damit verringerst Du die Größe der Netze (maximal 254 Clients), erhöst aber die Anzahl der Netze!

[dslany]

aber gibt es dann nicht probleme mit dem routen?

Der Router arbeitet doch anhand der Subnetmask und dann kenn er jeweils nur

ein Netz!

[DrZeck]

Klar, um die einzelnen Netze wieder zu verbinden müsstest Du jedes mal wieder einen Router dazwischen hängen.

Aber das müsstest Du auch, wenn Du nur vier Subnetze (wie in der Lösung) ertellst hättest.

Es ist letztlich egal, wie viele Hostbits Du auf eins setzt. Im Lösungbogen waren es zwei bzw. 3 Bits und in diesem Fall sind es alle 8 Bits des 3. Bytes. Du musst immer wieder Routen definieren.

[Breathless]

So meine Freunde ;-),

wenn in der Prüfung nicht ausdrücklich steht das Special Cases beachtet werden müssen dann werden die in der Berechnung nicht berücksichtigt.

145.10.0.0 = Class B

Um 3 Netz bilden zu können brauche ich wieviele Bits ?

2 hoch 1 = 2 <-- Geht schonmal nicht

2 hoch 2 = 4 <-- Geht ! (nicht -2 da Special Cases nicht beachtet werden!)

Das heisst ich reserviere 2 Bitstellen am Anfang des Hostbereichs. In diesem Fall nach der xx.10. da wir ein Class B haben.

1. Netzadresse

145.10. | 00 | 000000 | .0 = 145.10.0.0

2. Netzadresse

145.10. | 01 | 000000 | .0 = 145.10.64.0

3. Netzadresse

145.10. | 10 | 000000 | .0 = 145.10.128.0

Jetzt rechnen wir noch die Subnetzmaske aus indem wir den Netzbreich in 1er Bits umwandeln und die Hostbits in 0er. Dann haben wir

11111111.11111111.(11)000000.00000000 = 255.255.192.0

Diese Maske gilt für alle Netze in dieser Aufgabe!

Breathless

[madga]

Hallo,

hier ein schöner IPv4 Rechner.

IPv4 Subnet Rechner

Gruß, madga

[DerMatze]

*aus der Versenkung zieh*

Original geschrieben von Matrixmaster

Also beide Varianten führen zur Lösung.

RFC1812

RFC950

Und nun waere die Preisfrage, welche der Varianten von der IHK als richtig angesehen werden ...

Mein Lehrer sagt mit n Bits kann man (2^n) -2 Subnetze bilden, der Lehrer meiner Kollegen sagt 2^n, also ohne das - . Was ist richtig :confused:

[hokrohn]

Bin selber Mitglied einer IHK-Prüfungskommission.

Die Lösungen der IHK, die wir bekommen sind Vorschläge, die jeweils aktuellen Gegebenheiten angepasst werden können. Bei uns werden dementsprechend beide Lösungsvariante als korrekt aktzeptiert.

[tomekdomek]

Also ich hatte das gleiche pRoblem, weil man mit der Musterlösung unendlich viele IP Adressen vershcwendet bzw. Subnetze! Daruf meinte unser Lehrer auch, dass es viele Lösungsvarianten gibt1

Also ich werde immer die nehme, wo ich so wenig wie möglich IP Adressen benutze -> somit wäre die SubnetzMAsk glaub ich (habe keine Lust das durch zumachen) /27 oder /28!

[hokrohn]

Vorsicht.

achtet bitte darauf, dass die Anzahl der Host´s je Subnet vorgeschrieben sein kann. Also man muss schon beide Seiten Überprüfen: Anzahl der Netze u n d Anzahl der Host´s je Netz.

Sonst ist nur die Abarbeitung eines "Kochrezeptes", vor allem jetzt, wo man, denke ich, jetzt überall "Classless" Subnetting und Supernetting betreibt.