DeadPoet Geschrieben 25. November 2002 Geschrieben 25. November 2002 Ich gehe jetzt gerade noch einmal die verschiedenen Themen von GH1 für den Fachinformatiker Anwendungsentwicklung durch. Hier jetzt die Dinge, die ich bisher über UML weiss. Vielleicht kann das ja noch jemand ergänzen bzw. habe ich ja auch vielleicht etwas falsch verstanden (bin in diesen Dingen leider ein wenig unsicher *schluckt* ) Ich gehe also davon aus, dass wir eine Aufgabe bekommen, in der wir ein Klassenmodell erstellen sollen. Folgende Dinge würde ich beachten: Ich unterteile die verschiedenen "Funktionen" in Objekte. Objekte mit ähnlichen Funktionen gehören zu einer Klasse. Alle Objekte einer Klasse haben die gleichen Attribute. Als erstes zeichne ich einen Kasten, unterteile dies in 3 Spalten. In die obere Spalte gebe ich den Objektbezeichner an und dadrunter die Klasse in Eckigen Klammern. Ich lege dann in der mittleren Spalte die Attribute fest also z.b. Farbe, Name etc. Die Werte werde ich nicht angeben brauchen (Frage hier , muss ich angeben ob es sich um String oder Zahl handelt?) In der untersten Spalte gebe ich die Methoden an, also was das Objekt für Prozeduren kann, wie z.B. schreiben () oder laufen () Dann muss ich noch die Beziehungen zu den einzelnen Objekten angeben. Auf diversen Seiten habe ich leider unterschiedliche Formen dazu gesehen, mal werden -> mit schwarzen punkten gemacht, mal mit weißen, mal lässt man es einfach weg. Frage hier also....gibt es eine korrekte Form für die Prüfung - im IT Buch von Westermann (hab allerdings die 1. Auflage und konnte kein neueres beschaffen), habe ich jedoch nicht viel über UML gefunden. Ich glaube in einer Prüfung waren in der Musterlösung sogar keine Beziehungen untereinander angegeben. Hier jetzt noch ein grafisches Beispiel für das UML Klassendiagramm, in der die Klassenbezeichnung weggelassen wurde: Zitieren
DeadPoet Geschrieben 25. November 2002 Autor Geschrieben 25. November 2002 Keinerlei Einwände? Zitieren
KOPFNICKER Geschrieben 25. November 2002 Geschrieben 25. November 2002 eine übersichtliche deutsche UML-Einführung gibt es zum Beispiel unter: http://ivs.cs.uni-magdeburg.de/~dumke/UML/ ... Dann muss ich noch die Beziehungen zu den einzelnen Objekten angeben. Auf diversen Seiten habe ich leider unterschiedliche Formen dazu gesehen, mal werden -> mit schwarzen punkten gemacht, mal mit weißen, mal lässt man es einfach weg. ... es kann zwischen Klassen unterschiedliche Beziehungen geben in (/~dumke/UML/12.htm) sind Assoziation Aggregation und die Komposition beschrieben weitere Links bei UML-Tool Anbieter wie: http://www.rational.com/media/uml/ http://www.togethersoft.com/services/practical_guides/umlonlinecourse/index.html http://www.microtool.de/ videos deutsch ... Zitieren
DeadPoet Geschrieben 25. November 2002 Autor Geschrieben 25. November 2002 Dankeschön für die ausführliche Hilfe :-) Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.