dummabua Geschrieben 29. November 2002 Geschrieben 29. November 2002 hi@all Schaut mal hier , die Telekom hat doch Verständniss für uns Zocker :-). Nur das mit der Gebühr find ich wiederrum ned in Ordnung aber wie denkt ihr darüber??? cu db Zitieren
nawatnu Geschrieben 29. November 2002 Geschrieben 29. November 2002 Das allerdings nur gegen Bezahlung. Gemunkelt wird, dass die Deutsche Telekom eventuell eine einmalige Einrichtungsgebühr verlangen und zusätzlich noch eine monatliche Gebühr erheben wird. Die Einrichtung kostet, das versteh ich, aber die monatliche Gebühr ist ein Witz. Ich würde es deswegen wahrscheinlich nicht machen. Zitieren
Gast King555 Geschrieben 29. November 2002 Geschrieben 29. November 2002 Ich würde für die Umstellung auf Fastpath keinen einzigen Cent bezahlen. Und selbst wenn es keine zusätzlichen Kosten gäbe, würde ich wahrscheinlich nicht umsteigen, weil ich Angst habe, dass dann bei mir nur noch fehlerhafte Pakete ankommen (weil die Fehlerkorrektur ausgeschaltet würde). Ich bin nämlich recht weit von der Vermittlungsstelle entfernt. Und downloaden mache ich mehr als online spielen. Zitieren
Crush Geschrieben 29. November 2002 Geschrieben 29. November 2002 Hört sich etwas absurd an ständig Gebühren für eine Softwaresetting zu zahlen, welche absichtlich den Fastpath unterdrückt um bessere Übertragungsqualität zu gewährleisten. Dafür hat man mitgezahlt (ich glaube nicht, daß diese Software in der Kalkulation nirgendwo auftaucht) und das "Einschalten" vom Fastpath ist ja nur das Ausschalten einer Programmfunktion! Fazit: Einmalige (günstige) Umschaltgebühr: ja, kann ich evtl. noch einsehen! Dauergebühren = Abzocke! Zitieren
Eye-Q Geschrieben 29. November 2002 Geschrieben 29. November 2002 Ich find's einfach nur Schwachsinn, dass T-Offline nur Interleaving anbietet, weil andere Anbieter (Hansenet, Arcor, QSC,...) ja auch kein Interleaving haben und damit keinerlei Probleme entstehen. Eine Gebühr dafür zu erheben, dass Interleaving ausgeschaltet wird, halte ich für genau so großen Blödsinn, weil man damit ja (lt. T-Offline) eine unsicherere Datenübertragung hat. OK, vielleicht für's Einrichten einmalig, aber wenn es wirklich monatlich sein sollte, dann würde ich das mir auf jeden Fall überlegen, ob es mir wert ist. Da ich sowieso wohl im nächsten Jahr nach Hamburg umziehen werde und es dort Hansenet (mit Fastpath) gibt, kann ich das halbe Jahr auch noch warten. Zitieren
Saga Geschrieben 29. November 2002 Geschrieben 29. November 2002 Das Problem ist, dass der rosa Riese ja ohnehin für alles Gebühren verlangt. Und wer nicht gerade zu einem Anbieter mit Fastpath wechseln kann muss entweder mit grösseren Ping-Zeiten leben oder ist angeschmiert. Und genau auf die Misere wird gesetzt. Ist doch genau das Gleiche wie mit DSL-Light. Kostet genauso viel wie das normale DSL und hat nur halbe Bandbreite. Aber was will man machen? Lieber gar keine Flat? Die Preispolitik find' ich schon ziemlich unverschaemt, aber wenn einem keine andere Moeglichkeit bleibt muss man eben in den sauren Apfel beissen. Die einmalige Einrichtungsgebühr für Fastpath ist gerechtfertigt, eine monatliche Grundgebühr...naja, das wäre abhängig von der Höhe. Ich denke mal, bis 5 Euro würde ich es noch für vertretbar halten und ansonsten drauf verzichten. Zitieren
dummabua Geschrieben 29. November 2002 Autor Geschrieben 29. November 2002 5€ gehts noch???? (sry nicht persönlich gemeint ) des sind im Jahr *rechen* 60€, des is mir eindeutig zu viel Durch was sind Gebühren gerechtfertigt, die schalten des einmal ab und des wars für die.... bei weiteren Dienstleistungen könne die des machen, aber ned für was wofür sie gar nix tun ich zahl ja auch nur einmal wennn ich mir nen PC kaufe und danach nicht mehr.... was isn des für ne Logik??? also ne Einrichtungsgebühr.... ok aber auch nur max 5€... des is denk ich mal für die ned mehr als ein paaar Mausklicks.... aber ne monatliche Gebühr halte ich für ne absolute Abzocke und ne Frechheit... cu db:D Zitieren
Saga Geschrieben 29. November 2002 Geschrieben 29. November 2002 Originally posted by dummabua 5€ gehts noch???? (sry nicht persönlich gemeint ) aber ne monatliche Gebühr halte ich für ne absolute Abzocke und ne Frechheit... *im Boden versink* Ich meinte ja nur... Isses ja auch, aber sie werden's nicht ohne Grundgebuehr machen. Tun sie ja sonst auch nicht. Hilft uns auch nichts wenn wir uns drueber aergern... Zitieren
geloescht_JesterDay Geschrieben 29. November 2002 Geschrieben 29. November 2002 Es sind ja bis jetzt nur Überlegungen irgendeines Marketingfritzen, es wäre jetzt getestet worden und soll wohl in einem halben Jahr auf wunsch geschaltet werden. Da es sich, nach Meinung dessen der INterviewt wurde, um eine extra Leistung handelt würden dafür wohl Gebühren verlangt. Man sieht also, der Kerl hat keine Ahnung wovon er spricht, da es ja keine Extra-Leistung ist, wie ihr ja auch die ganze Zeit sagt.Wartet erstmal ab und wenn es soweit ist könnt ihr euch immer noch aufregen. Am Ende des Artikels steht, das "Experten"(?) sagen, bei Arcor würde Fastpath nur deshalb funktionieren, weil da weniger Leute nen Anschluss haben und die auch nciht so weit weg wohnen würden... (das steht da, und ist nicht meine Meinung) Zitieren
dummabua Geschrieben 29. November 2002 Autor Geschrieben 29. November 2002 Hilft uns auch nichts wenn wir uns drueber aergern... das is ja die einzige Möglichkeit die wir haben... uns aufregen.... glaubsd du des is der telekom von selber eingefallen???des machen sie etz weil ihr server vor lauter wütenden gamer mails zusammen gebrochen is (spässle) aber naja ich hör etz auf, sonst denkst du noch ich will dich anmeckern .... mich nervt des alles nur so... cu db:D Zitieren
Saga Geschrieben 29. November 2002 Geschrieben 29. November 2002 @dummabua: Nein, ich fasse das nicht als anmeckern auf. Schoen, die Proteste wütender Gamer haben geholfen, dass die Telekom über Fastpath nachdenkt. Aber ich wage ernsthaft zu bezweifeln, dass Proteste ernsthaft etwas an der Preispolitik ändern können. Und selbst wenn alle Fastpath boykottieren würden, gehe ich eher davon aus, dass die Telekom eher den Service wieder aus ihrem Programm nimmt als dass der Preis nach unten korrigiert wird. Klar aergert Dich das, genauso wie alle anderen auch. Aber wenn man es mal rein vom wirtschaftlichen Standpunkt betrachtet, sieht es nunmal so aus. Egal ob es uns gegenueber fair ist oder nicht. Zitieren
dummabua Geschrieben 29. November 2002 Autor Geschrieben 29. November 2002 ja da hast du schon recht, aber man sollte doch auch kundenorientiert bzw mit dem kunden und nicht gegen ihn arbeiten... schliesslich könnte die telekom ohne uns user dicht machen... des is doch ein ganz anderes klima auserdem is es meiner meinung nach ne bessere werbung für t offline wenn im i net steht "telekom geht auf zocker wünsche ein" als wenn drin steht "telekom stellt sich gegen zocker wünsche".... also denk ich zumindest cu db:D Zitieren
Saga Geschrieben 29. November 2002 Geschrieben 29. November 2002 Wir sollten einfach abwarten was die Telekom bzgl. Fastpath beschliesst. Nach der nächsten CeBit sind wir sicher alle schlauer. Zitieren
nic_power Geschrieben 29. November 2002 Geschrieben 29. November 2002 Dem kann ich mich nur anschliessen, bis jetzt ist alles reine Spekulation (was auch in dem Artikel deutlich wird). Wer bis zu Ende gelesen hat (alle drei Seiten) wird auch darueber gestolpert sein, warum Arcor+Co wenig Probleme mit fastpath haben, und das hat nur indirekt technische Gruende. Nic Zitieren
Naberius Geschrieben 29. November 2002 Geschrieben 29. November 2002 Also die Telekom hat bei mir langsam endgültig verscherzt. Ich werde demnächst zu QSC wechseln. Die Flat da kostet um die 10€ mehr ist aber auch schneller im UP-und Down-Stream. Fastpath ist bei dennen selbstverständlich mit einem ping von 15ms! Nur die Einrichtungsgebühr ist noch so eine Sache. Aber das ist mir die Sache Wert. Hauptsache die Telekom verdient nichts mehr an mir! Zitieren
Indy Geschrieben 2. Dezember 2002 Geschrieben 2. Dezember 2002 ich habe von einem telekom techniker gehört das es möglich ist sein interleaving ausschalten zu lassen (fastpath allein der name ist doch schon betrug) also ich würde empfehlen telekom anrufen versuchen seinen bereich ans telefon zu bekommen und techniker bequasseln er soll endlich das interleaving ausschalten Zitieren
sheep Geschrieben 11. Dezember 2002 Geschrieben 11. Dezember 2002 Zu dem Artikel bezüglich "Fastpath ab Cebit 2003" in der PC-Welt, den dummabua erwähnt hat gibt es hier zusätzliche Infos: http://www.golem.de/0212/23090.html Zitieren
nic_power Geschrieben 11. Dezember 2002 Geschrieben 11. Dezember 2002 ... oder Heise-Ticker von heute: http://www.heise.de/newsticker/data/tol-10.12.02-006/ Nic Zitieren
ramazzotti85 Geschrieben 1. April 2003 Geschrieben 1. April 2003 naja. also Fastpath ist so wie ich das mal mitbekommen hab nichts weiter als eine senkung der fehlerkorrektur. kann mir das vielleicht jemand bestätigen??? Zitieren
geloescht_JesterDay Geschrieben 1. April 2003 Geschrieben 1. April 2003 *nicht ganz korrekt* Interleaving, was bei TDSL normalerweise eingesetzt wird, ist eine Fehlerkorrektur, die zusätzlich hinzugefügt wird, die Datenpakete werden da irgendwie miteinander verbunden, bei Fastpath wird das weggelassen und die Pakete rauschen so durch die Leitung wie sie ankommen. Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.