Naberius Geschrieben 7. Januar 2003 Teilen Geschrieben 7. Januar 2003 Hi, gibt es eine Möglichkeit in Java Windows-exe'en zu bauen die auch ohne JVM oder JRE ausführbar sind?:confused: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Habi Geschrieben 7. Januar 2003 Teilen Geschrieben 7. Januar 2003 Schau mal unter: GJC Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Naberius Geschrieben 7. Januar 2003 Autor Teilen Geschrieben 7. Januar 2003 mmmh... gibts sowas nicht auch für den JBuilder7? mit dem native executable kann ich ja exe files erzeugen. die brauchen aber leider auch jre Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Naberius Geschrieben 8. Januar 2003 Autor Teilen Geschrieben 8. Januar 2003 irgentwie habe ich langsam den Eindruck das das ohne JRE einfach nicht geht. Ist wahrscheinlich ne politische Entscheidung von Microsoft zu verhindern das man mit Java einfach eine Windowsanwendung entwickeln kann um so .net zu fördern. Naja traurig. So muss ich jetzt wohl oder übel doch auf c++ zurückgreifen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bigredeyes Geschrieben 8. Januar 2003 Teilen Geschrieben 8. Januar 2003 die java runtime environment kostet nichts und ist gerade mal 10 mb gross. kann man doch zu seinem proggi mit dazugeben, oder!?! und die jre gibt's für alle systeme. wenn du's z.b. in mfc c++ machst, dann läuft es nur unter windows. bigredeyes Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Naberius Geschrieben 8. Januar 2003 Autor Teilen Geschrieben 8. Januar 2003 Ja das ist ja alles richtig. Nur muss ich meinem Kunden zumuten das er sich Software von einem dritten installieren muss nur damit er seine Applikation zum laufen bekommt. Da ist es doch einfacher ich erstelle das ganze gleich mit C++ und der MFC als mit Java. Auch wenn mir das nicht gefällt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Jaraz Geschrieben 8. Januar 2003 Teilen Geschrieben 8. Januar 2003 Dann muss er sich sogar teilweise ein ganzes Betriebssystem installieren. Bei der JRE reicht ein vorhandenes. Gruß Jaraz Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SgtBadAzz Geschrieben 8. Januar 2003 Teilen Geschrieben 8. Januar 2003 Originally posted by Naberius Ja das ist ja alles richtig. Nur muss ich meinem Kunden zumuten das er sich Software von einem dritten installieren muss nur damit er seine Applikation zum laufen bekommt. Da ist es doch einfacher ich erstelle das ganze gleich mit C++ und der MFC als mit Java. Auch wenn mir das nicht gefällt. Mit .NET muss man sich das ganze .NET - Runtimeenvironment installieren. Und JAVA braucht eben dieses JRE , es ist wie gesagt eine Laufzeitumgebung. Ja du es in C++ erstellen mit MFC, dann laeuft es eben nur auf Windows. Wenn es eh nur auf Windows laufen soll, dann sollte man sich die Benutzung von JAVA eh ueberlegen. Frank Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bigredeyes Geschrieben 9. Januar 2003 Teilen Geschrieben 9. Januar 2003 @ jarez: der is gut! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Snowghost Geschrieben 14. Januar 2003 Teilen Geschrieben 14. Januar 2003 Eine andere Möglichkeit, die man bei Java-Progs häufig sieht: Das Programm liefert sein benötigtes JRE selbst mit - innerhalb der eigenen Dateistruktur. Das hat neben der hinfälligen Installation noch weitere Vorteile: - man ist sich sicher, mit welcher Java-Version sein Programm läuft - man kann die Start-Scripte besser gestalten, da man genau weiss, wo die javaw.exe liegt Gruß Snowghost Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Habi Geschrieben 14. Januar 2003 Teilen Geschrieben 14. Januar 2003 Ich nur nochmals wiederholen: Versuchts mal mit GJC, damit kann man sogar Eclipse native compilieren und ans Laufen bekommen. Ist eigentlich nicht so schlecht. Siehe auch: http://www.linuxjournal.com/article.php?sid=4860 Als Alternative kommt wirklich nur eine EXE Generator in Frage, der die JRE automatisch mit verpackt. Aber dann Läuft das Proggi trotzdem nicht native und wir schon recht groß... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.