Welche IDE Festplatte ist am besten für Dauereinsatz?

[Azubi22]

Servus Kollegen,

also wie schon der Titel sagt, suche ich eine Festplatte die für den Dauerbetrieb noch am besten geeignet ist, da ich meine Rechner teilweise Wochenlang laufen habe, auch wenn dies für IDE`s eigentlich nicht zu empfehlen ist.

Voraussetzungen sind dabei:

1. 120 GB

2. 7200 Upm

3. recht leise

4. bis max. 200 EUR

Ich persönlich tendiere zur Seagate Baracuda V 120GB ST3120023A mit 2MB Cache

Was meint ihr?

Gruß Azubi

[Crash2001]

Hi

Ob jetzt Seagate, Maxtor, Western Digital oder IBM.... Das ist mehr oder weniger ne Glaubenssache und die tuen sich untereinander von der Zuverlässigkeit normalerweise nicht viel.

Von daher kann man höchstens vom Preis-Leistungs-Verhältnis ausgehen, was jedoch von Händler zu Händler verschieden ist.

Also in Frage kommen würden zumindest folgende: (Preise laut Snogard-Preisliste)

IBM - IC35L120, 180€

Maxtor 6Y120L0, 160€

Seagate ST3120023A, 170€

WD AC120BB, 195€

WD AC120JB. 220€

Also schau am besten welche du am günstigsten bekommst

P.S.:Ich tendiere eigentlich zu IBM- oder Western Digital-Festplatten, da ich damit eigentlich die besten Erfahrungen gemacht habe, aber das ist nur meine Meinung.

[Thanks-and-Goodbye]

auch die neuen ide-platten können im dauerbetrieb recht heiss werden. ich habe in meinem system @home 2 ibm ic-serie 60 gb, denen ich im big-tower-gehäuse zwei temperaturgeregelte 8cm pabst-lüfter gegönnt habe, weil sonst der prozessor (p2-400) wegen wärme ausgestiegen ist.

also nicht nur auf die platte schauen, sondern auch an kühlung denken.

[Azubi22]

@Chief Wiggum

Da hast Du schon recht, nur ich hab dummerweise in meinem MidiTower nur noch einen Schacht frei. Somit kann ich meines Wissens keinen Lüfter mehr anbringen.

Allerding sind im meinem Desktop 2 Gehäuselüfter drin.

Gruß Azubi

[Thanks-and-Goodbye]

sorry, wenn das unklar ausgedrückt war, ich meinte auch gehäuselüfter, die ich in mein system eingebaut habe. einer auf der frontseite, pustet auf die platten, einer auf der gehäuserückseite, zieht luft raus aus dem gehäuse. bei mir reicht das.

[Jaraz]

Originally posted by Chief Wiggum

auch die neuen ide-platten können im dauerbetrieb recht heiss werden. ich habe in meinem system @home 2 ibm ic-serie 60 gb, denen ich im big-tower-gehäuse zwei temperaturgeregelte 8cm pabst-lüfter gegönnt habe, weil sonst der prozessor (p2-400) wegen wärme ausgestiegen ist.

Hi Chief!

Das dürfte dann aber nicht die neueste Serie sein. Ich habe eine 60er Platte aus der GXP 180 Serie (7200) und die ist seit Jahren die kühlste Platte in meinem Rechner.

Ebenso ist das Ruhegeräusch sensationell leise. Nur beim Datenzugriff ist sie normal laut.

Gruß Jaraz

[Pennywise]

und die ist seit Jahren die kühlste Platte in meinem Rechner.

Weil sie vielleicht kaputt ist? Aber mal ernsthaft: In letzter Zeit hat die Qualität an IBM-Platten enorm abgenommen, die Ausfallraten bis hin zu kompletten Defekt sind im Dauereinsatz gigantisch. Ich rate davon ab! IBM produziert ja auch nicht mehr Festplatten...

Einen Gefallen tust du dir mit Western Digital! Leise, schnell, zuverlässig, Kühlung ist nicht notwendig (aber im Dauereinsatz ratsam)...

[Jaraz]

Originally posted by Pennywise

Weil sie vielleicht kaputt ist? Aber mal ernsthaft: In letzter Zeit hat die Qualität an IBM-Platten enorm abgenommen, die Ausfallraten bis hin zu kompletten Defekt sind im Dauereinsatz gigantisch.

Ja, ich weiss. Habe ich auch schon mehrfach hier drauf hingewiesen. Allerdings bezogen sich die Ausfälle auf die Serien GXP 60 und GXP 75 auch DTLA genannt. Von der GXP 120 sind solche Auffälligkeiten mir nicht mehr bekannt und von der GXP 180 erst recht nicht. Die letzte ist allerdings auch zu neu. Ich denke aber mal das selbst IBM (Hitachi) aus Fehlern lernt.

Die GXP 180 hat zum Beispiel ein komplett anderes Gehäuse als die Vorgänger. (Was natürlich nichts über die Qualität aussagt, aber zeigt, das sich nicht nur intern was geändert hat.)

Allerdings benutze ich die IBM auch nicht als Systemplatte.

Der Satz

Originally posted by Jaraz

und die ist seit Jahren die kühlste Platte in meinem Rechner.

bezieht sich übrigens darauf, das die Platte nicht seit Jahren im Einsatz ist, sondern leiser und kühler als die anderen Platten der letzten Jahre ist.

Gruß Jaraz

[Keksfahrer]

ich empfehle dir western digital. da bei mir 2 platten (60+100er) im dauereinsatz sind, habe ich für knapp 30 euro nen festplattenlüfter in nen 5 1/4 schacht gehängt... und keine probs mehr.

[Sven Eichler]

Erfahrungswert: 2 x IBM IC35L060, Raid 0, läuft eigentlich immer durch, ist nur in seltenen Fällen mal aus... Die Platten laufen wie am ersten Tag. Wie gesagt, nur ein Erfahrungswert...

[Crash2001]

Hi

Hab heute morgen zufälligerweise am Kiosk die PC Direkt gesehen und rate mal was die da drin haben? Nen Test von 120Gb-Platten... :cool:

Schau doch da mal rein. Vielleicht hilft dir das ja weiter.

[Azubi22]

@crasch2001

Danke für den Hinweis!

Werd mir die Zeitschrift gleich mal durchlesen....

Gruß Azubi

[Crash2001]

Originally posted by Azubi22

@crasch2001

Danke für den Hinweis!

Werd mir die Zeitschrift gleich mal durchlesen....

Gruß Azubi

n.P.

Ach übrigens.... Bitte C R A S H 2 0 0 1 und nicht Crasch2001!!!

[MoBaB]

ich wollte zwar nichts zu den ibm-platten sagen aber ich habe einfach schlechte erfahrungen mit denen gemacht. kann sein das andere andere meinungen haben!

aber ich verkaufe keine ibm mehr weil mir innerhalb von 2 monaten garantiert 15 stk von 18 flöten gegangen sind. -> aber ist nur meine meinung

western digital finde ich da schon besser.

habe in meinem server eine 40er laufen und der läuft seit 12.Okt 2002 und wurde max. 3-4 mal neu gestartet. und die läuft ohne kühlung.

(bis auf einen schwachen gehäuserlüfter hinten der raus zieht)

[LtNick2]

Zu den IBM Platten:

Ich habe gute erfahrungen, Kumpel hat 2x60GB als RAID im Dauereinsatz laufen (mit 80mm Lüfter) aber: IBM gibt selbst an das diese Platten nicht für den Dauereinsatz gedacht sind. Die empfehlen max. 8 Stunden am Stück.... nur mal so als Kriterium...

Fragt mich jetzt aber bitte nicht wo das steht, ich weis es nichtmehr.

Gruß

Nick

[MoBaB]

also wie ich in dem thread zu den leisen festplatten schon geschrieben habe: ich hab mit ibm schlechte erfahrung gemacht, auch das gleiche in meinem umfeld.

aber wie mir dieses forum zeigt haben andere leute klasse erfahrungen mit denen.

also ich finde ibm wurden heiß, sind aber dennoch super gelaufen. spitzen durchsatz usw. nur gingen sie halt irgendwann kaputt.

aber muss ich ibm auch zu gestehen, wenn die platten zurück kamen von der reparatur liefen sie einwandfrei!

achja genau warum ich eigentlich geantwortet habe:

wegen 333h-regel(im monat) bzw 8h-regel (auf einen tag runter gerechnet):

http://www.storagereview.com/welcome.pl/http://www.storagereview.com/news/news.html#title_2

http://www.theinquirer.net/?article=2789

[da_AgenT]

allgemeint kann man zu ide-platten sagen das keine davon für den dauereinsatz gedacht ist. dies dürfte auch den preisunterschied ide/scsi erklären.

klar kann sone hdd jahrelang am stück laufen...nur wird dir das eben niemand garantieren. me hat zuhause im server 2x 80gb westerndigital platten...allerdings als raid1. bis jetzt ist noch keine gestorben. jedoch würd ich das risiko nich eingehn wichtige daten auf einer idehdd ohne redundanz zu speichern.