Brei Geschrieben 12. Januar 2003 Teilen Geschrieben 12. Januar 2003 Jup Was für Anforderungen stellt eine Linux Distribution in der Praxis, also im täglichen Berieb, an die Hardware? Ich hab mal was von 6 GB Festplattenspeicher ghehört. Stimmt das? Also ich würe SUSE oder Mandrake einsetzten. Vielleicht ein kleines Netzwerk daheim aufbauen und solche Sachen. Was sollte ich für den Linux Rechner dann für Hardware bereitstellen? (Prozessoer, Arbeitsspeicher....) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HELLmut Geschrieben 12. Januar 2003 Teilen Geschrieben 12. Januar 2003 Die Anforderungen sind grob die gleichen, wie bei Win2k/XP. Falls du SUSE nimmst, würde ich sehr aufpassen, nicht zu viel zum installieren auszuwählen - mit acht CDs kannst natürlich 6 GB voll installieren, nur glaube ich kaum das du das alles brauchst. Wenn du von Mandrake die Download-Version nimmst ist immer noch genug dabei, auch hier gilt nicht zu viel auswählen. Wegen Prozessor und Arbeitsspeicher, ist es wie gesagt ungefähr wie bei Windows. Ohne Fenter-Manage brauchst du praktisch nix, aber das dürte für den Praxiseinsatz wohl nicht reichen, ausser du willst nur ansi-c programmieren, oder so... Mit wenig Arbeitsspeicher läuft KDE und Gnome recht lahm, aber das bei Win2k ja ähnlich. 128MB sollten es also mindestens sein Meine momentane Mandrake 9 Installation hat ca. 3GB und es ist alles drauf, was ich brauchen kann... Ich hoffe das beantwortet deine Frage halbwegs... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Brei Geschrieben 12. Januar 2003 Autor Teilen Geschrieben 12. Januar 2003 Danke, das hat mir geholfen. Hmm habe eigentlich immer gedacht, Linux ist nicht so hungrig wie Windows. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HELLmut Geschrieben 12. Januar 2003 Teilen Geschrieben 12. Januar 2003 Man kann linux sehr gut optimieren und somit läuft es unter praktisch allem. für nen dsl-router kannst nen 386er im prinzip auch nehmen. nur sobald grafische anwendungen dazu kommen, kann linux eben auch nciht zaubern. aber auch da kann man mit etwas geschick optimieren. es gibt auch fenstermanager die weniger resourcen fressend sein sollen wie kdm. such doch hier mal nach fenstermanager oder so, müsste was dabei sein. was ich meinte: wenn du ne einfache praktische installation für den alltag willst, dann macht es nicht so viel unterschied - bzw. braucht es meiner erfahrung nach auf jeden fall mehr als win98... kann aber auch mehr *G* Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HELLmut Geschrieben 12. Januar 2003 Teilen Geschrieben 12. Januar 2003 achso, falls du festplattenplatz gemeint hast: du kommst schon mit weniger aus. installier ne minimal-konfiguration, dann hats auch net so viel. dann musst halt schaun was dui noch brauchst und es nachinstallieren... da die ganzen sachen kostenlos sind, neigen die distributionen etwas dazu, in der standard-installation ziemlich viel zu viel zu installieren... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.