Welches Betriebssystem ist empfehlenswert

[Soltac]

Also ich hab grad Windows ME auf meinem Rechner und so kann das nicht weitergehen! Was könnt ihr mir empfehlen ich spiele ab und zu, programmiere ein wenig, brenne CDs und schaue DVDs! welches Betriebssystem ist da am geeignetsten?

[beetFreeQ]

IMO ist Windows 2000 da ganz klar am besten! Hab bisher nur bei einem Game (Theme Park World) Probleme gehabt... - sonst funzt alles!

[StephanS]

Auch ich würde dir Windows 2000 empfehlen. Hat alle Vorteile von NT, kann zusätzlich FAT32 und DirectX und läuft ziemlich zufriedenstellend. Habe auch schon mehrere Spiele probiert und bisher alle zum Laufen bekommen. Weitere Info´s findest du hier: www.winhelpline.com

[tobias-digital]

Hallo!

Ich finde Windows XP toll. Man kann bei Programmen die nicht funktionieren einen Kompatibilitätsmodus für ältere Windows-Versionen einschalten. Das Problem ist nur das man einen Rechner mit viel Power braucht. Treiber sind eigentlich kein Problem mehr...Ansonsten würde ich Windows 98 SE empfehlen.

mfg dersheriff

[murxx]

Kuckuck!

Na, da geht es Dir genau wie mir. Ich habe mir mal neue Hardware zugelegt und da war Sense mit WinME. Das konnte der gar nicht mehr.

Meine Alternative war an dieser Stelle ebenfalls Win2k. Das habe ich jetzt schon seid mehr als 6 Monaten drauf und muss sagen, dass ich das erste mal richtig zufrieden bin mit meinem System. Super stabil und mal kann alles machen was man will, spielen, Filme gucken, arbeiten. Einfach super. Bin im Moment so zufrieden, dass man mich noch nicht mal überreden konnte XP mal zu probieren, was ja auch nicht schlecht sein soll. Nur, ich werde da erstmal noch ein bissl warten, was die breite Usermasse demnächst erzählt.

Obwohl ich auch XP schon seid der ersten Beta bei nem Freund sehen durfte, und es hat immer gehalten, was es verspricht. -> gut wie Win2k und halt noch ein bissl schöner.

Also, wenn Du in der Windowswelt bleiben willst. Nimm irgendwas mit 2k !

[TingleTangle]

Ich würde dir auch W2k(SP2) empfehlen.

Ich hab einen Arbeitsplatz mit der Pro ist noch nie irgendwas nicht gegangen.

Und einen W2K Server, der hat jetzt schon eine uptime von fast 2200h ohne! irgendlwelche Probs.

[StephanS]

Falls du beide Systeme (W2k und XP) mal probieren möchtest, mache es so wie ich zu Anfang. Installiere beide Systeme auf deinem System. Ich habe erst w2k und anschließend auf eine andere Partition XP installiert und mich aber nach gut drei Monaten für w2k entschieden. Laufen aber beide problemlos nebeneinander auf einem System.

[snapperhead]

Ich kann dir auch nur 2k oder XP empehlen! ich hab zz noch beide drauf (+ linux) aus dem Grunde da ich XP , trotz dass es echt stabil läuft und auche keine Probs mit Software hatte, einfach noch ned genug trau um es allein laufen zu lassen. Ich denke da werden noch einige Kinderkrankhieiten auftauchen. Das einzige Prob is halt dass du schon nen bisserl besseren Rechner brauchst (vor allem RAM !!). Ich hab nen PIII@500 MHz, 256 MB Ram, Voodoo3 und ner 60 GB pladde und XP läaftz einwandfrei! aber ich denke geringer dürfte dein System ned ausfallen lassen sonst wirds halt a bisserl eng ,-)

[Burgi]

Ich hatte Win2k und bin jetzt auf XP umgestiegen. Die Probleme sind die selben (spielemäßig). Nur XP ist um einiges schneller. (Mein Rechner schlägt in der Hochfahrgeschwindigkeit schon fast ein 98-System mit ähnlichen Komponenten)

@ dersheriff: Wo kann man das einstellen????

Genau DAS brauche ich!!!!

MfG Burgi

_______________________________________

<---> Ich hasse Zwischenprüfungen <--->

[Soltac]

Okay danke also mit den Systemvorraussetzungen dürfte es eigentlich keine Probleme geben hab einen AMD mit 1400MhZ,

256 DDRam, und ne 64MB Grafikkarte

werd jetzt mal Win2000 testen, danke für die Tipps

[Soltac]

Ich hab da noch ne Frage kann ich Win2000 einfach über ME

drüberinstallieren?

[Data]

Hier mein Tipp.

Investiere die 500 Eier die XP oder 2000 kosten lieber in neue Hardware.

Und wenn Du gerne Spiele spielst, lass die Finger weg von 2000.

Win98SE. Für Zuhause genau das Richtige

[DonMaro]

Ich persönlich finde, dass die Win98/2 immer noch am geeignetsten für Spiele ist... zumal sie auch noch den Dos-Modus bietet, der für Klassiker (Wing Commander I, M.U.D.S., etc.) unerlässlich ist...

Allerdings kenn ich mich mit W2k und XP (noch) nicht wirklich aus...

Wo aber auf keinen Fall Spiele laufen: WinNT...

[DonMaro]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Soltac:

<STRONG>Ich hab da noch ne Frage kann ich Win2000 einfach über ME

drüberinstallieren?</STRONG>

[DonMaro]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Data:

<STRONG>Hier mein Tipp.

Investiere die 500 Eier die XP oder 2000 kosten lieber in neue Hardware.

Und wenn Du gerne Spiele spielst, lass die Finger weg von 2000.

Win98SE. Für Zuhause genau das Richtige</STRONG>

[Crash2001]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Burgi:

<STRONG>Ich hatte Win2k und bin jetzt auf XP umgestiegen. Die Probleme sind die selben (spielemäßig). Nur XP ist um einiges schneller. (Mein Rechner schlägt in der Hochfahrgeschwindigkeit schon fast ein 98-System mit ähnlichen Komponenten)...</STRONG>

[Burgi]

Also DA muss ich ja wiedersprechen. Mein System ist insgesamt durch XP schneller und kompatibler geworden. Auch Spielestaqrts sind eindeutig schneller. Ausserdem wurden einige Probleme noch aus der Welt geschaffen.

Ausserdem kommt es schon etwas auf den Start an. Da ich es immer wieder schaffe (ich weiss auch nicht wie) die BS am Rande ihrer Leistungsgrenzen zu betreiben (selbst LINUX hat schon öfter aufgegeben ), kommt es auch öfter zu abstürzen. Und wenn man 2000 öfter booten muss dann nervt das schon. XP geht schön schnell UND ich hab es noch nicht zum Absturz gekriegt und zählt für mich.

Was mich nur ziemlich nervt, sind die ständigen versuche von MS ins I-Net zu gelangen.

Und was etwas nervt: "XP und die Welt ist BUNT." :-)

Sonst ist es doch um einiges besser als 2000.

Obwohl ich natürlich keinen vergleich der beiden Home-Editionen habe. Ich hab jetzt beidesmal die PRO-Version und von XP bin ich noch ziemlich begeistert.

MfG Burgi

[Crash2001]

Hi

Also unter XP starten die Spiele bei mir definitiv NICHT schneller. Vielleicht hast du ja bei 2000 ein paar nicht so optimierte Treiber, die dein System ausbremsen.

Und was meinst du eigentlich mit "kompatibler geworden"?

Und was mit Probleme beseitigt? Präzisiere das doch mal bitte.

Am Ende der Leistungsgrenzen des BS betrieben? Das liegt dann doch wohl eher nicht am BS, sondern an deinen Komponenten, oder? Wenn die schnell genug sind bzw. genug RAM da ist, dann betreibt man das doch nicht an der Leistungsgrenze. Und wenn Linux abschmiert, dann hat dein Computer vielleicht Konfigurationsprobleme oder du hattest die falschen Treiber installiert.

Und du hast XP noch keinen Absturz oder Bluescreen gehabt? Ich hatte da innerhalb einer Woche mind. 10 Abstürze. Mit Win2k hingegen vielleicht mal einen pro Monat, wenns hochkommt oder ein Prog mal total abgeschmiert ist und dabei das BS mitgerissen hat. Also ich starte morgens einmal Win2k und dann arbeite ich damit 8-9 Std ohne, dass der Rechner neugestartet wird. Und da hatte ich bisher keine Probs mit.

Ausserdem kennt noch keiner so richtig die Bugs des BS und deshalb werde ich auf jeden Fall noch bis mind. SP1 warten, bis ich mir XP nochmal antue.

[Burgi]

Wie ich das schaffe weiss ich auch nicht. 2000 sollte auch genügent Ressourcen gehabt haben. (1,4 GHz, 512 MB DDR, GeForce2 GTS Pro)

Ich weis auch nicht wie ich das geschafft hab....obwohl, das einemal war der Fehler Servicepacks einzuspielen. Dannach lief garnichtsmehr.

Und ich hab auch keinen bock auf ein BS was zu Hause ohne weiteres läuft, man packt den PC ein und auf der Netzwerksession startet er nichtmehr und BS-Reparieren geht auch nicht.

Zeitaufwand während andere gedaddelt haben ca. 5 Stunden.

Also ich hatte schon einige Momente wo ich 2000 in die Tonne kloppen wollte. Oder einige (viele) Spiele nicht laufen und alles nöhlt wieder über dein BS rum. Mit XP ist mir das noch nicht passiert.

MfG Burgi

__________________________________

XP und nich nur die Welt ist bunt!

[Crash2001]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Burgi:

<STRONG>...Mit XP ist mir das noch nicht passiert.

MfG Burgi

</STRONG>

[Burgi]

ca. 5 Std:

1-2 Stunden waren Retungsversuche. (Es lief noch teilweise)

Um die ungefähr 1,6 GB, welche es schluck zu installieren, nochmal eine. und um alles zu konfigurieren nochmal 2. (ich hasse no-Name Netzwerkkarten in Verbindung mit 2000.

Ach genau noch vorteilhafter ist der wenige HDD-Platzverbrauch von XP-Pro. 2000 pro war ja extrem. Ich dachte ich werde nicht mehr.

Fast 2 GB.

XP-Pro ist um einiges kleiner.

MfG Burgi

[Soltac]

Also, ich hab jetzt hier Win2000 und Win98 zur Hand.

Einfache Frage welches soll ich nehmen?

[AVEN]

Beides...

Win98 zu spielen...

und 2000 zum arbeiten...

@Burgi

wieso verbraucht XP weniger Platz bei dir als 2000?!

2000 Grundinstallation -> ca. 500MB

XP Grundinstallation -> min 1GB

[mtn]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Soltac:

<STRONG>Also, ich hab jetzt hier Win2000 und Win98 zur Hand.

Einfache Frage welches soll ich nehmen?</STRONG>

[Crash2001]

Also ich würde auch sagen WIn2k. Aber nur, wenn dein Rechner >=500MHz und RAM >=128MB, besser noch 256MB.