Argonaut Geschrieben 3. März 2004 Teilen Geschrieben 3. März 2004 Original geschrieben von Manitu71 also ich weiß ned, was an Lost in Translation so besonders ist :confused: ich bin nach ner Stunde eingeschlafen und mein ned, das ich da noch was verpasst hab für dass, das es eine Komödie sein sollte, hätte ich eigentlich schon gedacht, wenigstens mal einen Lacher bei mir rauskitzeln zu können Das hat ein Kumpel von mir auch gesagt: " Das soll ne Komödie sein. Ich hab nicht einmal gelacht" Der Film ist KEINE Komödie. Er wird hier in Deutschland nur falsch angepriesen. Mehr ein Drama IMHO Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Manitu71 Geschrieben 3. März 2004 Teilen Geschrieben 3. März 2004 naja, das ist mir auch aufgefallen, wunderte mich nur, warum die dan Komödie schreiben Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hawkeye Geschrieben 3. März 2004 Teilen Geschrieben 3. März 2004 So, heute gab's DRUMLINE, ein Film ueber amerikanische Bigbands bei Football-spielen. Seichte Kost, nette Sprueche, suesses Maedel, aber auf der anderen Seite wieder typisch pathetisch, millitaerisch patriotisch und "I have a dream"-suelzig. Ein netter Film, aehnlich einzuordnen, wie die typischen Baseball/Eishockey/Football/Basketball-Filme, wo alles in der alles entscheidenden Meisterschaft gegen die am meisten verhasste, von nebenan kommende BigBand entschieden wird, deren Dirigent der fruehere Trainer des Dirigenten der jetzigen Protagonisten-Bigband ist. Auf einer Skala von 1-10 bekommt er von mir eine 6,5. Nichts schlechtes, aber auch kein Reisser. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Containy Geschrieben 8. April 2004 Autor Teilen Geschrieben 8. April 2004 Der letzte Film in dem ich war, war Gothika Story: Psychiaterin wacht nach einem Autounfall u. einer eigenartigen Begegnung mit einem Mädchen in der Psychatrie auf in der sie gearbeitet hat. Sie soll ihren Mann bestialisch ermordet haben. Darauf hin versucht sie zu aufzuklären was passiert ist. Fazit: Also geschockt hat der Film schon find ich. Fand den echt heftig! Aber die Story ist echt nicht der Hit. Kann nichts zu schreiben, weil man sonst zuviel verrät, aber finde, dass die Story u. der Schluss nicht besonders sind. Aber ist der richtige Film um den starken Macker im Kino neben dem armen verängstigten Mädchen zu spielen! :cool: Klappt bei mir leider nicht, da ich selber immer total geschockt bei solchen Filmen aus dem Kino komm! Wertung: 6 von 10 Punkte Kommt eigentlich dieses Jahr schon "The Ring 2"? Tschö, Containy Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tgb Geschrieben 8. April 2004 Teilen Geschrieben 8. April 2004 Original geschrieben von Containy Kommt eigentlich dieses Jahr schon "The Ring 2"? Jepp Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nomade Geschrieben 8. April 2004 Teilen Geschrieben 8. April 2004 Hat schon jemand den Derrick Trickfilm gesehen? Also ich fand den gar nicht schlecht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Containy Geschrieben 8. April 2004 Autor Teilen Geschrieben 8. April 2004 Original geschrieben von Nomade Hat schon jemand den Derrick Trickfilm gesehen? Also ich fand den gar nicht schlecht. Echt? Ich hab gehört, dass der nicht so gut sein soll! Wobei ich das bei Antenne Bayern gehört hab und nicht wirklich weiß, ob ich denen glauben soll! Nee, aber das ist mir der Eintritt wahrscheinlich nicht wert. Vielleicht geh ich in Back to Gaya! Hat den schon jemand gesehn? Tschö, Containy Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nomade Geschrieben 8. April 2004 Teilen Geschrieben 8. April 2004 Ich finde man sollte sich seine Meinung immer selber bilden, vor allem wenn es sich um Kinofilme handelt. Er war jetzt nicht der Überfilm, aber interessant für jeden, der die Originalserie kennt und einfach mal was anderes zum dem was sonst so läuft. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Polli Geschrieben 8. April 2004 Teilen Geschrieben 8. April 2004 Na bei Derrick ist das ziemlich klar. Wer noch nie Derrick im Original gesehen hat, dem wird der Trickfilm natürlich nicht gefallen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nomade Geschrieben 8. April 2004 Teilen Geschrieben 8. April 2004 Doch könnte schon, doch anders versteht man die Witze besser. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
*I C Q* Geschrieben 13. April 2004 Teilen Geschrieben 13. April 2004 Ooops, ich glaub, ich muss mal wieder etwas aufholen, obwohl ich in der letzten Zeit eher selten in der Sneak war: Am 13.02.04 lief Along Came Polly mit Ben Stiller und Jennifer Aniston. Ben Stiller spielt einen übervorsichtigen "Risikoabschätzer" einer Versicherungsfirma. Nachdem er von seiner Frau während der Hochzeitsreise betrogen wird, läuft er einer ehemaligen Freundin (Polly) über den Weg, die im Gegensatz zu ihm einen eher "lockeren" Lebensstil führt. Ich hab den Film wirklich genossen, man wird förmlich in diese Chaosbeziehung hineingezogen und lacht und leidet mit den Akteuren. Alles in allem also: gut+ Am 05.03.04 kam dann Monster, und ich muss sagen, ich war enttäuscht. Die IMHO herausragende schauspielerische Leistung von Charlize Theron (mal ganz abgesehen von der der Make-Up-Artists ) konnte die etwas "schwache" Story der männermordenden Prostituierten nicht so ganz rausreissen. Aber vielleicht liegt's auch nur daran, dass ich mit wahren Geschichten nicht viel anfangen kann. Daher: befriedigend- Cheaper by the Dozen war eine Woche später dran. Steve Martin spielt einen 12-fachen Familienvater, der seinen Traumjob als Trainer eines Football-Teams kriegt und dafür mit seiner Familie von einer beschaulichen Kleinstadt in die Grossstadt ziehen muss. Seine Frau veröffentlicht in dieser Zeit ihr erstes Buch und muss dafür auf Promotiontour gehen. Martins Versuche, Familie und Job unter einen Hut zu bringen, sind einfach genial. gut-sehr gut Back to the 70's hiess es dann am 19.03. mit Starsky and Hutch. Obwohl die Story nichts Besonderes ist (Ben Stiller und Owen Wilson versuchen einen Mord und Drogendeal aufzuklären) ist sie doch sehr gut erzählt. Der Film ist kurzweilig und mit zahlreichen Gags gefüllt. Ich war zwar nie ein Fan der Serie, aber dennoch fand ich den Film einfach klasse! sehr gut Und am 02.04. versuchen Angelina Jolie und Ethan Hawke in Taking Lives einen Serienkiller zu enttarnen, der das Leben seiner Opfer "übernimmt". Die Story ist nett, die Schauspieler gut, aber trotzdem fehlt dem Film irgendwie der letzte Kick und deswegen gibt's nur ein befriedigend! So und jetzt heisst's wieder "Warten auf Freitag"! ICQ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nomade Geschrieben 13. April 2004 Teilen Geschrieben 13. April 2004 Hat jemand schon Out of Time mit Denzel Washington gesehen? Der soll auch sehr gut sein. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Manitu71 Geschrieben 13. April 2004 Teilen Geschrieben 13. April 2004 yepp den kann man ansehn. Anfangs fand ich ihn ein wenig fad, aber er putzte sich noch ein wenig heraus Bärenbrüder ist auch noch ein toller Film (weil ja eh von disney) und Starsky & Hutch war genial. Bei dem Film kommen wieder die alten Erinnerungen auf und die Rollen konnten nicht besser besetzt werden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
*I C Q* Geschrieben 19. April 2004 Teilen Geschrieben 19. April 2004 Sooo, das will ich Euch nicht vorenthalten... Am Freitag kam *Salzstreuerauspack* Kill Bill Vol. 2. Wer Kill Bill nicht kennt, für den die kurze Zusammenfassung: Uma Thurman begibt sich auf einen blutigen Rachefeldzug um Bill (David Carradine), der sie bei Ihrer Hochzeit "erschossen" hat. Der zweite Teil ist weniger blutspritzend als der erste Teil, aber dennoch ein klasse Film mit vielen überraschenden Wendepunkten. Prädikat: Absolut empfehlenswert (wenn man den ersten Teil mochte ) sehr gut ICQ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Manitu71 Geschrieben 19. April 2004 Teilen Geschrieben 19. April 2004 muß mir erstmal den ersten Teil anschauen der kommt ja in den nächsten Wochen auf DVD so, Derrick hab ich mir auch angeschaut und war ein wenig enttäuscht. Also ich fand die echte Serie besser. Hat mich ned vom Hocker gehaun. Genausowenig Big Fish. Ganz nett zum anschauen, aber das wars dann auch schon. Im Mai gehts ja voll los mit Van Helsing,Troy und Emmerichs Endzeitfilm. Shrek 2 dürfte doch auch bald anlaufen, wenn ich mich ned irre Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Containy Geschrieben 20. April 2004 Autor Teilen Geschrieben 20. April 2004 Moin, also in Kill Bill Volume 2 will ich auch unbedingt. Stimmt es, dass es beim zweiten Teil weniger Blut gibt und mehr gute Dialoge? Fänd ich gut. Wobei ich den ersten schon gut fand. Gruß Containy Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
unterzahl.net Geschrieben 20. April 2004 Teilen Geschrieben 20. April 2004 Huhu, habe mir Welcome to the Jungle angeshen und muss sagen , er hat genau das erfüllt was ich erwartet habe *g sinnloses geballere flache story usw. das einzige was ich gut fand war, dass Seann William Scott mitgespielt hat *gg der hat das recht witzig rüber gebracht. naja den film kann man eigentlich nur anschauen, wenn man sehr sehr leichte kost will Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Manitu71 Geschrieben 20. April 2004 Teilen Geschrieben 20. April 2004 also ich fand Welcome to the Jungle gar ned schlecht. Mal ein etwas anderer Actionfilm Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hawkeye Geschrieben 22. April 2004 Teilen Geschrieben 22. April 2004 Gestern war Mittwoch. Mittwoch ist Sneak. Klingt komisch - ist aber so. VORSICHT! SPOILER! . . . . . . . . . . . . . . . . . . Es kam "Twisted", ein Film mit Ashley Judd, Andy Garcia und Samuel L. Jackson. Das ganze sollte so ein Psychothriller werden. Jessica ist gerade zur ersten weiblichen Inspektorin der Mordkommision befoerdert worden, nachdem sie Samuel L. Jackson seit Ihrer Kindheit gross gezogen hat, mangels eines Vaters und einer Mutter, die beide beim Amoklauf des Vaters starben. Somit hat die Hauptperson eine ohnehin schon aufgewuehlte Hintergrundgeschichte. Nun passieren gleich beim ersten Fall fuer sie Morde, bei denen immer wieder die Menschen Opfer sind, mit denen sie vorher geschlafen hatte. Hinzu kommt, dass sie immer das Bewusstsein verliert, wenn sie abends Wein trinkt und genau in der Zeit ihrer Bewusstlosigkeit wieder jemand stirbt, mit dem sie Sex hatte. Ist Jessica also die Serienmoerderin, die sie selber jagt? Das Problem an dem Film ist, dass viel zu sehr versucht wird, dem Publikum glauben zu machen, dass sie die Moerderin ist - was sie natuerlich nicht ist. Die "ueberraschende" Wendung im Film, als der Taeter entlarvt wird, wurde von mir und meinem Kumpel etwa ab der Haelfte des Films vorausgesehen. Der Film versuchte in immer neueren Wendungen dem Zuschauer jegliche Sicherheit zu nehmen, zu wissen, wer der Serienkiller ist, da immer wieder andere ins Visier genommen werden. Dummerweise funktioniert es einfach nicht. Dadurch beschreibt die Spannungskurve eher eine grade Linie. Wir waren gnaedig und gaben dem Film eine 4.8 von 10. Die Imdb war da sogar kritischer (siehe Link). Fazit: Ein Film, den man auch verpassen kann. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Manitu71 Geschrieben 22. April 2004 Teilen Geschrieben 22. April 2004 Das Urteil - Jeder ist käuflich Ein Waffenkonzern hat den skrupellosen Jury-Berater Rankin Fitch (Gene Hackman) engagiert, um die Schadensersatz-Klage einer Witwe, deren Mann bei einem Attentat erschossen wurde, abzuwenden. Ein Präzedenzfall mit Milliardenverlusten für die Waffenindustrie droht. Fitch ist bereit bis zum Äußersten zu gehen, um die Geschworenen zu einem Freispruch zu bewegen. Sein Gegenspieler (Dustin Hoffman) , der moralisch integere Anwalt der Klägerin Wendall Rohr, hält nichts von Überwachung und Einschüchterung der Juroren. Und dann sind da noch zwei weitere Figuren im Kampf um die Prozess-Millionen: Nick Easter (John Cusack) , Mitglied der Geschworenen-Jury, der seine ganz eigenen Ziele verfolgt, und die geheimnisvolle Marlee (Rachel Weisz) , die sowohl der einen als auch der anderen Seite anbietet, die Jury-Entscheidung gegen einen Millionenbetrag kaufen zu können. Ein gefährliches Spiel mit doppeltem Boden um die alles entscheidenden Stimmen der Jury beginnt... Genre: Thriller Land: USA Jahr: 2003 Länge: 138 min Prädikat: besonders wertvoll Kinostart: 22.04.2004 Verleih: Fox FSK: ab 12 Homepage: http://www.dasurteil-derfilm.de anfangs ziemlich verwirrend und langweilig, entpuppt er sich als doch noch interessanten und starken Film. Ich hoffe nur die Realität ist nicht auch so, wär aber vorstellbar. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hawkeye Geschrieben 22. April 2004 Teilen Geschrieben 22. April 2004 Das Urteil war eine ganz nette Buch-Adaption, allerdings hat mir das Buch ein wenig besser Gefallen. Easter und seine Freundin erschienen da berechnender und kaltbluetiger und die Thematik war im Buch mit dem Zigarettenprozess noch eine andere (allerdings wurde das Buch von der Realitaet ueberholt). Wie gesagt, ein guter Film, dennnoch nicht annaehernd so gut, wie das Buch. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Manitu71 Geschrieben 28. April 2004 Teilen Geschrieben 28. April 2004 Die purpurnen Flüsse 2 - Die Engel der Apokalypse Als die Mönche des Klosters Lothaire ein Kruzifix aufhängen, geschieht etwas Unglaubliches: Plötzlich schießt Blut aus der Wand! Eine mystische Erscheinung? Nein, ein grausamer Mord, denn in der Wand entdeckt Kommissar Niemans (Jean Reno) eine eingemauerte Leiche. Im Laufe seiner Ermittlungen trifft er auf seinen ehemaligen Polizeischüler Reda, der parallel einen ähnlich rätselhaften Fall bearbeitet. Ihre Spuren kreuzen sich nicht zufällig. Gemeinsam stoßen sie auf weitere Ritualmorde, apokalyptische Vorzeichen und ein rätselhaftes versiegeltes Buch, das ein grausames Geheimnis verbirgt. unter anderem Heinrich von Garten (Christopher Lee) Genre: Thriller Land: Frankreich Jahr: 2004 Länge: 100 min Kinostart: 08.04.2004 Verleih: Tobis FSK: ab 16 Homepage: http://www.diepurpurnenfluesse2.de kannte zwar den ersten Teil ned, ist aber auch ned notwendig. Ein gut gelungener Film und ich fand ihn schön spannend. Sehr sehenswert, wer Thriller mag Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
*I C Q* Geschrieben 28. April 2004 Teilen Geschrieben 28. April 2004 Naja, man kann nicht immer Glück haben... am Freitag kam Touching The Void, eine wahre Geschichte über zwei Bergsteiger, die einen 6000er in Peru besteigen und dabei "auf Probleme stossen". Insgesamt war's eher Durchschnitt, der Film wechselt ständig zwischen einem Interview mit den Bergsteigern (die im übrigen auch während des ganzen Films die Tour kommentieren) und (nachgespielten) Aufnahmen über die Besteigung. Er ist nicht so richtig spannend, aber ich hab auch schon Schlechteres gesehen. Note: ausreichend+ ICQ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Saga Geschrieben 28. April 2004 Teilen Geschrieben 28. April 2004 @ICQ: Ich glaub, über den kam letztens ne Reportage im TV. Ist das der, wo sich der eine das Bein bricht und sein Kumpel das Seil kappen muss? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
*I C Q* Geschrieben 28. April 2004 Teilen Geschrieben 28. April 2004 @Saga: Yep, das meinte ich mit "auf Probleme stossen" ICQ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge