HotkeyM Geschrieben 9. Februar 2003 Teilen Geschrieben 9. Februar 2003 Also ich hab mir jetzt nen Brenner (LG GCE-8481B) geholt und stellte fest, dass der als HL-DT-ST GCE-8481B erkannt wird. Und da ich mir nicht sicher bin, wollte ich mal fragen, ob das normal ist, oder ob ich mir deswegen Sorgen machen sollte... Außerdem hatte ich schon bissl rumgegooglet und bin da auf die Seite von Ulead gestoßen, wo der Brenner irgendwie in Verbindung mit DVD+R's brennen gebracht wird... :confused: :confused: :confused: :confused: Thx schonmal The HotkeyM Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sheep Geschrieben 9. Februar 2003 Teilen Geschrieben 9. Februar 2003 @ HotkeyM Hast du irgendein Problem mit dem Gerät ? Wenn alles funktioniert lass es wie es ist... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thanks-and-Goodbye Geschrieben 9. Februar 2003 Teilen Geschrieben 9. Februar 2003 @ HotkeyM: ich habe den Threadtitel mal etwas aussagefähiger gemacht. Bitte beim nächsten Mal selber dran denken. Danke! Wo wird denn der Brenner so erkannt? Bios? OS? Wenn, welches OS? Originally posted by sheep Hast du irgendein Problem mit dem Gerät ? Wenn alles funktioniert lass es wie es ist... [ironie] seeeeeehr hilfreich, sheep. hilft dem fragesteller echt viel weiter. [/ironie] vor dem posten bitte nachdenken! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HotkeyM Geschrieben 9. Februar 2003 Autor Teilen Geschrieben 9. Februar 2003 Der Brenner wird vom BIOS so erkannt. Und somit von meinem Win2k auch... Probleme damit hab ich nur indirekt, weil das eigentlich ein 48X-Brenner ist, aber er auch schon auf 24X etwas "bescheiden" brennt. So mit Schreibpuffer-Anzeige wie bei "Kit" von Knightrider ;-) The HotkeyM PS: Thx Chief, für die Namesänderung... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sheep Geschrieben 9. Februar 2003 Teilen Geschrieben 9. Februar 2003 @ HotkeyM Ich hab übrigens mit Chief Wiggum zwischenzeitlich über den Thread hier per PM diskutiert. Mir ging es darum, ob du ein Problem hast oder "einfach nur so" fragst. Das du z.B. eine Frage zur Auslastung / Schreibpuffer-Anzeige hast, kannst du ja nächstes Mal direkt in dein erstes Posting schreiben. Also nichts für ungut. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Eye-Q Geschrieben 9. Februar 2003 Teilen Geschrieben 9. Februar 2003 Wechsel' mal das IDE-Kabel aus, an dem der Brenner hängt. Ich denke, das Kabel wird defekt sein und der Brenner wird deswegen erstens nicht richtig erkannt und zweitens nur im PIO-Modus betrieben, so dass der gar nicht 48X brennen kann, da die Daten gar nicht so schnell kommen, wenn der PIO-Modus an ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thombo Geschrieben 10. Februar 2003 Teilen Geschrieben 10. Februar 2003 Ich habe denselben Brenner, ein Kollege von mir hat das Vorgängermodell. Es ist anscheinend normal, das der Brenner so angezeigt wird. Das mit derm Buffer: Was hast du für einen Rechner? Brennst du On-the-Fly von CD auf CDR? Hängen Brenner und CDROM/Platte am selber IDE-Kanal? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HotkeyM Geschrieben 10. Februar 2003 Autor Teilen Geschrieben 10. Februar 2003 Also, DVD (LG) und CD-RW (LG) hängen am selben Strang. Das lässt sich auch nicht anders machen, weil 1. die Kabel nicht reichen würden, wenn ich das DVD an 'nen andern Strang hängen würde und 2. weil am Primary meine 2 Festplatten (2x Maxtor 60GB U-DMA 133) dranhängen. Außerdem werden DVD und CD-RW mit ATA33 betrieben (zumindest laut BIOS). So nun noch mein System: AMD Athlon XP 2000+ 256MB CORSAIR PC333 CL2 Asus A7N8X Deluxe Windows 2000 (Mandrake 9.0) MfG Manuel Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ranger81 Geschrieben 10. Februar 2003 Teilen Geschrieben 10. Februar 2003 ist ganz normal, bei meinem 8040B auch. guck mal auf den originalkarton, da ist irgendwo ein aufkleber mit "HL-DT-ST" drauf. Ka, wird ne Firma sein oder so. ist also ganz normal Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HotkeyM Geschrieben 10. Februar 2003 Autor Teilen Geschrieben 10. Februar 2003 Ja, aber was mich stört, ist das der Schreibpuffer so schnell leer geht... Würde es vielleicht helfen, wenn ich mir noch nen IDE-Controller reinbauen würde, wo ich dann DVD und CD-RW separat anschließe? HkM Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
zYm0 Geschrieben 10. Februar 2003 Teilen Geschrieben 10. Februar 2003 Also ich hab mir jetzt nen Brenner (LG GCE-8481B) geholt und stellte fest, dass der als HL-DT-ST GCE-8481B erkannt wird Hab ein Jahr lang in einem Pc Groß und Einzelhandel gearbeitet! Es ist völlig korrekt der der Brenner so erkannt wird. Haben die gleichen verbaut :-) Das mit der Brennergeschwindigkeit kann auch den Rohlingrn liegen Gruss Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HotkeyM Geschrieben 10. Februar 2003 Autor Teilen Geschrieben 10. Februar 2003 Ja, mit den Rohlingen bin ich sowieso nicht wirklich glücklich (SPEER Computerproducts) aber die halten 48x ab! habs ja ausprobiert. nur dass dann halt der Schreibpuffer bei max. 25% rumgluckt.... The HotkeyM Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thombo Geschrieben 10. Februar 2003 Teilen Geschrieben 10. Februar 2003 Yup! Versuche mal einen anderen Rohling. Ist es egal was du brennst? Von CD ? Oder wenn du was von der Platte brennst, fällt der Puffer dnn auch so schnell? Du hast doch Burn-Proof Die von Aldi (40x) brenne ich mit 48x, habe noch nie eni Problem deswegen gehabt, sogar bei Audio! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HotkeyM Geschrieben 10. Februar 2003 Autor Teilen Geschrieben 10. Februar 2003 Is egal, was ich als Quelle nehme... Auch bei Festplatte is der Puffer so schnell leer, wie eine Flasche Limo im Sommer *g* Nur von DVD geht er bissl schneller leer, was aber nicht verwunderlich ist, weil die beiden am selben Strang hängen... Aber würde theoretisch ein IDE-Controller ne Lösung sein? The HotkeyM Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thombo Geschrieben 10. Februar 2003 Teilen Geschrieben 10. Februar 2003 Es ist immer schlecht, wenn Quell- und Ziellaufwerk am selben Kanal hängen, ich denke, das dein DVD-Laufwerk die CDs einfach nur schneller auslesen kann, und der Puffer nicht so schnell leergesaugt wird. Mir fääl folgendes noch ein : Hast du dein Platte richtig gejumpert? Ist der Brenner richtig gejumpert? Ist evtl. der DMA-Modus deiner Platt deaktiviert? Welche Programme laufen im Hintergrund? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HotkeyM Geschrieben 10. Februar 2003 Autor Teilen Geschrieben 10. Februar 2003 Also gejumpert ist alles richtig (nix mit Cable Select, oder so...) DMA der Platten ist auch richtig (UDMA 133) Und Programme laufen nur die Services von win2k im Hintergrund... The HotkeyM Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thombo Geschrieben 10. Februar 2003 Teilen Geschrieben 10. Februar 2003 Was ist, wenn du unter Mandrake brennst? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
zYm0 Geschrieben 10. Februar 2003 Teilen Geschrieben 10. Februar 2003 Jo ist Brenner auf Master gejumpert? Ich hatte auch mal son komisches problem da war der puffer immer nur auf 1% aber er hat einwandfrei gebrannt ... Hast ma anderes Brenner prog versuchst? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HotkeyM Geschrieben 10. Februar 2003 Autor Teilen Geschrieben 10. Februar 2003 na ich hab Nero (5.5) und CloneCD (4.x) versucht. Bei CloneCD ist es noch schlimmer... und Nero, naja also ich hab's intalliert und es hat mir auch die Programmgruppen angelegt, aber die Verknüpfungen waren nicht im entsprechenden Verzeichnis... Aber es funtzt trotzdem. The HotkeyM Edit: Unter Mandrake brennen hab ich noch nicht versucht, weil ich mich mit Linux noch nicht so auskenne. (Vielleicht mal Frage in die Runde: Welches Brennproggie is bei Linux am besten geeignet. Vielleicht so wie Nero aufgebaut, wenn möglich?) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sheep Geschrieben 10. Februar 2003 Teilen Geschrieben 10. Februar 2003 @ HotkeyM Unter Linux z.B. KOnCD: http://www.kai-heitkamp.de/koncd/ Die Seite scheint im Moment allerdings PHP/MySQL Probleme zu haben. Einfach später mal versuchen falls es nicht geht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HotkeyM Geschrieben 10. Februar 2003 Autor Teilen Geschrieben 10. Februar 2003 funzt das prog auch unter GNOME? wenn ja, werd ich's mir mal angucken... BTT: Kann es sein, dass die ganzen Hintergrund-Prozesse das Brennen auch verlangsamen, dass Nero praktisch nicht "sagen" kann: "ich brenne jetzt, keine anderen Programme dürfen jetzt die CPU nutzen!" ? Wurde mir zumindest mal so gesagt. The HotkeyM Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
zYm0 Geschrieben 10. Februar 2003 Teilen Geschrieben 10. Februar 2003 Eher weniger, weil ich meistens auch immer Winamp, mIRC, Internet Explorer und sämtlichen Kram laufen hab. CHeck am besten nochmal alles durch...also Ide Treiber, Brenner an master und anderen strang wie hdd... Vielleicht hat der Brenner auch nen knax weg .. Gruss Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HotkeyM Geschrieben 10. Februar 2003 Autor Teilen Geschrieben 10. Februar 2003 Also das weiß ich jetzt: 1. FESTPLATTE 1 IST PRIMARY MASTER 2. FESTPLATTE 2 IST PRIMARY SLAVE 3. BRENNER IST SECONDARY MASTER 4. DVD IST SECONDARY SLAVE 5. JUMPER SIND ALLE RICHTIG 6. ASPI-TREIBER IST INTALLIERT 7. ALLE LW SIND MIT ATA-100 KABELN ANGESCHLOSSEN 8. DIE KABEL FUNKTIONIEREN 9. BRENNER SOLLTE KEINEN DEFEKT HABEN, WEIL NEU sonst noch Vorschläge? MfG The HotkeyM Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sheep Geschrieben 10. Februar 2003 Teilen Geschrieben 10. Februar 2003 Originally posted by HotkeyM funzt das prog auch unter GNOME? wenn ja, werd ich's mir mal angucken... Grundsätzlich sollte es das. Es kann sein - ist wahrscheinlich, wenn du nur GNOME installiert hast - das du noch diverse KDE Libraries installieren musst, damit die Abhängigkeiten aufgelöst werden. Das wird der Mandrake Software Manager aber automatisch machen, sofern die Quellen in URPMI verfügbar sind. Ansonsten such mal bei http://www.rpmfind.net/ nach dem Paket unter Angabe deiner Distribution. Kann es sein, dass die ganzen Hintergrund-Prozesse das Brennen auch verlangsamen... Welche Hintergrund-Prozesse aktiv sind zeigt unter Windows (W2k) ja der Taskmanager an. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HotkeyM Geschrieben 10. Februar 2003 Autor Teilen Geschrieben 10. Februar 2003 Ja, das ist mir schon klar, und es wird auch ne ganze latte an Hintergrundprozessen angezeigt. Deswegen frag ich ja. The HotkeyM Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.